Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.05.2019
Повідом.: 25272
Реєстрація: 07.05.2019
Повідом.: 25272
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Пробовал ставить 100мкФ - абсолютно одинаковый результат.А низы пилить именно через 220мкФ. Попробуй снизить его до 100мкф и по смотреть.
Не. Правый - левый каналы.Пто такое "П"/"Л" в треугольничке? Первая часть схемы?
RMAA программой.А АЧХ чем снималось,то, что на картинках?
Пробовал ставить 100мкФ - абсолютно одинаковый результат.
Не. Правый - левый каналы.
![]()
Ниже прикрепляю дополнение к 2 части схемы.

Ок. Завтра постараюсь выпаять эти ёмкости и померить. Как сделаю напишу.И уточни ёмкости "?"
Только что смотрел на алиэкспресс - уже нет в наличии. Видимо большой спросА что это за девайс? Ссылка на алиекспресс есть? Я хоть запомню...
!большой ошибки не будет, если впаять вместо 220мкФ - 1мкФ и АЧХ ещё по мерять.Ок. Завтра постараюсь выпаять эти ёмкости и померить. Как сделаю напишу.

Еба, а они не дёшево стоят...Только что смотрел на алиэкспресс - уже нет в наличии. Видимо большой спрос!
Xuanzu U603
220 это стандартные штуки ещё с лохматых LMок(на них увеличение ёмкости чуть улучшало звук), так просто принято, не надо там особо трогать, посмотреть частоты срезов с учётом того что это не точный параметр, а точка на кривой, и оставить в покое. В дополнении вообще ничего интересного, это тупо усилитель-выход, чтоб фильтра не штормило.
В даташите на этот ОУ есть книжки про шумы и объяснения что куда, может проще книжек будет почитать⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
там же есть шикарный базовый книг по ОУ в целом.
1. Подмес это скорее косяк платы, а не схемы, можно и так, просто неправильно расставили или на оптимизации срезали "лишнее". Поправлять.
2. Низы не трогали, верхи резали, на глаз начиная килогерцах в пяти, в пять утра мне лень считать. 220 и килоомник это по сути, если очень сильно округлять глазами, - подтяжка, немного режет снизу.
Можно попробовать постепенно убирать 6800, просто выкорчёвывая фильтры. Начать можно со входа ДАС+

Так и есть, синие киты «балдеют»большой ошибки не будет, если впаять вместо 220мкФ - 1мкФ и АЧХ ещё по мерять.
Какая тебе разница, срез будет на 15Гц, или на 33Гц? Сейчас он вообще где-то в области слуха синих китов
Как раз этого хотелось бы, что бы срез был в районе 20Гц. Тогда, почитав «честно» заявленные характеристики этого «чудо ЦАПа» я подумал что 100$ вроде как и не дорогоЕба, а они не дёшево стоят...

Ни в коем случае! Я уже к ней всей душой «прикипел». Честно. Мы уже столько прошли вместеВсё! Не мучайте животину, она и так инвалид от рождения, ее китайцы делали.
Вот только ещё несколько «хирургических» вмешательств. Строго в рамках закона и морально - этических норм. Для её же здоровья
. Может быть (я надеюсь) она мне ещё спасибо скажет. Если шо, к вопросу "зачем лезть в фильтр" - вот именно за тем, что там АЧХ пизданутое.
Самое то! Когда только купил, слушал и ловил себя на мысли: как «гул» какой то и басы такие «в назидание» блин. Ну, думаю: то ли лыжи не едут, то ли я не нормальный. И рассуждаю себе дальше: ну не дирижёр симфонического оркестра ты. Возомнил себя «знатоком звука» блин. Так и продолжал слушать какое то время. Даже привык вродеИ получается трасса для слалома. Быстро и беспощадно летящая к хуям и жутко басящая.
И случайно думаю дай сниму прараметры с помощью RMAA. И «прозрение»! Начал «пользовать» эквалайзер. Ситуация в корне изменилась. И тут оно - Хобби!
Теории основ маловато. Нажаль не wunderkind. Сейчас уже стоит OPA1612. Может он лучше по шумам. Может твик с дросселями по питанию помог. Стало гораздо лучше.В даташите на этот ОУ есть книжки про шумы и объяснения что куда, может проще книжек будет почитать
Шумы таки были. Я их немного «поборол» самодельными дросселями и увеличением индуктивности (относительно «родных») или замена на OPA1612 или то и другое. Сейчас уже терпимо. В паузах между треками на больших уровнях громкости практически их не слышно.У ТСа нет проблем с шумами.
Ещё раз спасибо за этот совет. Надеюсь это «подтянет» разделение каналов хотя бы до -60Дб. Мне этого хватит. Я «не жадный»Там виртуальная земля состоит из делителя 10к/10к и одного 10мкф конденсатора.
И на это всё заведены оба + входа ОУ обоих каналов...
Там, если что, дифференциальный выход DAC использован, то есть - на них через 1,5К подается реальный сигнал, причём нормальной такой амплитуды. Который на этом делителе добросовестно и смешивается.
.
. А то возникла небольшая «каша» в голове.
.
И пожалуйста на основании элементной базы. Там такой «блошиный балет» что координально переделать может только «руський чудо-мастер Левша». Одна лишняя хромосома видимо даёт преимущество.
Прибор показал на конденсаторе 6055пФ. Сделал предположение, что это 6800 с учётом допуска. Все остальные конденсаторы в обвязке ОУ были абсолютно похожи друг на друга. Я их обозначил так же. Может, конечно не прав.Высокие пока не трогай. Это там, где 5600пФ(чи 6800? не важно), убирая их ты можешь поднять высокую сторону АЧХ.
Амплитуду сильно потеряем?А, вот первый способ (задавить низы) - делается на ФВЧ. И там только один ФВЧ - 220мкФ-10кОм.
Если уменьшить 220 до 1 - частота среда поднимется куда-то в район 15 - 30 Гц (там будет влиять отот 11,х мкФ и входное сопротивление усиля во второй части схемы).
Полоса 40МГц и 4,5МГц.Интересно то, что АЧХ и OPA2107 и OPA1612 абсолютно одинаковы. А уши слышат разное.
Ты слышал коэффициент нелинейных искажений.• Ultralow Distortion: 0.000015% at 1 kHz.
Амплитуду сильно потеряем?
).
.Multisim как вариантLTspice