Переїхавши у Харков я вудчуваю себе як за кордоном.

Автор є провокатором. І не з західної, позаяк там би сказали "переїхав не у Харків"(с), а "до Харкова"
Плюс оце "русІфіковане", "назЫвають", та і загалом відчувається, що людина українською в житті не говорить

Мешканці Хмельницького ніколи не вважали себе західняками.
І якби ти жив у Хмельницькому, то до кацапської би звик, бо там ледь не третина нею розмовляє

Так а на початку 90 років Хмельницький був на 70-80% російськомовний. Зараз на 70% україномовний. У Харкові таке відчуття, що не було 28 років незалежності.
 
Так а на початку 90 років Хмельницький був на 70-80% російськомовний. Зараз на 70% україномовний. У Харкові таке відчуття, що не було 28 років незалежності.

А при чем мова к нэзалэжностi? Харьков по гамбургу самый свободный город украины.
 
А при чем мова к нэзалэжностi? Харьков по гамбургу самый свободный город украины.

До того, що такі русіфіковані міста як Вінниця, Хмельницький після падіння СРСР, пішли шляхом відродження національної самоідентифікації титульної нації, бо це цеглина у розбудові держави. Чому Харків застряг у 1991 році?
 
До того, що такі русіфіковані міста як Вінниця, Хмельницький після падіння СРСР, пішли шляхом відродження національної самоідентифікації титульної нації, бо це цеглина у розбудові держави. Чому Харків застряг у 1991 році?

Ладно, недотыкомка, я тебе растолкую. Тут примерно так говорили и в 16 - 17 веках. Почитай Григория Сковороду, который писал на слобожанском наречии украинского языка. Почитай его. Уверен что если тебя не предупредить то ты скажешь что написано на русском, а это потому что ты необразованная тупая школота с распухшими понтами.
 
Тут примерно так говорили и в 16 - 17 веках
в те времена основатели Слобожанщины говорили исключительно на украинском языке того времени, а нынешний языковая ситуация на Слобожанщине - это последствия тотальной русификации.
 
Ты підтримуєш ідею українізації Харкова?

Я лично нет.
С таким же успехом можно поддерживать русификацию Львовской области, где все привыкли говорить на своем местном диалекте.
Да и нежизненна эта идея.
Харьков - особый город. И только нехарьковчанин может попытаться его сломать.
Харьков - не россия (страна-террорист) и не Украина в представлении гостей с западных окраин.
Харьков - это Харьков. Со своей спецификой и менталитетом.
 
в те времена основатели Слобожанщины говорили исключительно на украинском языке того времени, а нынешний языковая ситуация на Слобожанщине - это последствия тотальной русификации.

Иди уроки лучше учи, списуализдка.
 
А "титульная нация" вообще ругательство и унижение человека.
Это все равно что позитивная дискриминация для негров США.
Не способностями и умом идешь к успеху, а записями в советских паспортах родителей.
 
Нормальный человек никогда не скажет - "я представитель титульной нации и дайте мне то, что я хочу".
Как по мне, то нормально - "Я гражданин Украины! Берите все, что я могу вам дать - по своим способностям и умению!"
 
Спитай у Івана Сірка або у Харітона на якої мові вони розмовляли ))
Так давай, приглашай их на телебас, пусть на всю крайыну заявят.

И да, какое отношение твой Харитон, а не Харiтон имеет к Слобожанщине?
 
то что украинский является государственным это ошибка, по факту твой язык это язык нацменьшинств, для большинства в стране он не является самым удобным
Ты извини но это вообще то похуй. Госсударственный язык выбирается по совершенно другим критериям, и пэрэсичный громадянин сталкивается с ним в 0,1 % случаев своей жизни, ну кроме просмтра телеанала Рада.
 
А "титульная нация" вообще ругательство и унижение человека.
Это все равно что позитивная дискриминация для негров США.
Не способностями и умом идешь к успеху, а записями в советских паспортах родителей.
Пиздуй ка ты в Пиндустан, клозеты драить, там и проповедуй свою быдло толлерастию.
 
да, есть такие тупые доводы что украинский потому что украина, так это никакая не проблемы - переименуемся в киевскую русь, в руси русский будет норм? можем даже называть его руський

а те кто себя называет украинцами пусть называют, они будут субэтносом руського населения киевской руси

Брысь историю учить, школьнег.
 
Ну так под совецкой оккупацией все-таки Харьков дольше был, вот и сказывается.
Да, западная как другая страна, закарпатье-третья, Одесса-четвертая, ну и так далее...
На западной и в закарпатье жить хорошо. Только там работы мало.
 
Ладно, недотыкомка, я тебе растолкую. Тут примерно так говорили и в 16 - 17 веках. Почитай Григория Сковороду, который писал на слобожанском наречии украинского языка. Почитай его. Уверен что если тебя не предупредить то ты скажешь что написано на русском, а это потому что ты необразованная тупая школота с распухшими понтами.

А ось ніфіга, до середини 19 століття місто було тотально україномовне, почитай Багалія
Навіть в середині 19 можна таке почитати
З книги "Украинская старина : материалы для истории украинской литературы и народного образования / Г. П. Данилевский. – Харьков: Изд. Заленского и Любарского, 1866" Сторінка 363
hhbje0.png
 
А ось ніфіга, до середини 19 століття місто було тотально україномовне, почитай Багалія
Навіть в середині 19 можна таке почитати
З книги "Украинская старина : материалы для истории украинской литературы и народного образования / Г. П. Данилевский. – Харьков: Изд. Заленского и Любарского, 1866" Сторінка 363
hhbje0.png
Ты дебил, или просто читать не умеешь? Перечитай мой пост, где я про Сковороду писал.
 
Назад
Зверху Знизу