Зеленский против Порошенко. Чужой против Хищника

[phantom80]

У меня же нет добытого на ВРОКТах угля для переработки в "зеленую" энергию.

Все нормально, у тебя опять пошел бред. Нет, никакой уголь не используеться. Реально ЭЭ вырабатываеться ветряками или солнечными панелями. Да, покупают ее конечно задорого. Но вот не неси чушь про уголь.

Так что тоже предложение - можешь и себе доставить, до 30 кв и зарабатывать.

 

[nika77]

 

[Айвенgо]

Я думаю модернізація флоту у вигляді катерів це дуже слабенько. На Чорному і Азовському морі повинно бути на 5 катерів, а 10 ракетних фрегатів.

 

[простоРом]

А вообще вся коммуналка,именно комуналка стоит сущие копейки.Дорого аренда,интернет,алкоголь,мясо..А коммуналка это самый
кпеечный платеж.Не стоит обращать внимания на это

Аренда кстати недорого. если сравнить похожие ситэ в Стамбуле и Киеве - в Стамбуле дешевле. Да и просто нашу 1 комн хрущевку с теми квартирами, где территории нет и цыгане живут - Харьков даже дороже наверно
смотри -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

это как ваши 1+1

 

[Mr. Vision]

 

[Каракатица]

Эгоисты

На меня в новостях порохоботы наехали недавно, что я, как представитель определённого штаба, получаю там премию. Осудили, что не бесплатно и не верили, что пётр лексеич мимо кассы тоже платит, и что без штаба ты работать не можешь. Как котята вчерашние, короче Такой шкандаль был, шо гай шумив. А как пополнять ряды штаба пороха, так оказывается никто не торопится.

Вот где эгоисты.

 

[M100]

Вот где эгоисты.

ты домой собираешься уже? осталось 20 минут

 

[Капитан]

Попрошу не путать порохоботов с идиотами!

да, первые - это просто циничные твари

 

[Olaf.]

Financial Times

Ukraine’s Zelensky has plenty of form, but little substance

Volodymyr Zelensky, the unexpected frontrunner in this weekend’s presidential election in Ukraine, appears to be riding the same populist wave that has already delivered a string of electoral upsets elsewhere in the world, including Brexit and Donald Trump’s presidency.

Indeed, the person Mr Zelensky most obviously resembles is Beppe Grillo, whose Five Star Movement broke the mould of Italian politics and now governs as part of a coalition in Rome. Like Mr Grillo, Zelensky is a famous comedian who has harnessed his celebrity to the pursuit of political power on an explicitly anti-establishment platform.

That is where the similarities end. Populist movements such as Five Star and the UK Independence party owe their success to the fact that they began as grassroots insurgencies, patiently building their activist base and electoral strength over a period of years. Even Mr Trump benefited from the support of alt-right networks that had mostly grown from the bottom up via the internet.

By contrast, Mr Zelensky’s campaign is largely the product of power struggles and intrigues within the Ukrainian elite. He is a populist in form, but not in substance.

Mr Zelensky is notably dependent on the patronage of Igor Kolomoisky, the oligarch under investigation in Ukraine and the US on suspicion of corruption and money laundering. Mr Kolomoisky denies any wrongdoing.

Mr Kolomoisky’s 1+1 television channel broadcasts Mr Zelensky’s hit comedy series Servants of the People, which spawned the idea of a citizen president. It also gives blanket coverage to his real-life campaign. Andriy Bogdan, Mr Kolomoisky’s personal lawyer, acts as senior campaign adviser to Mr Zelensky.

The Ukrainian media has reported that Mr Zelensky travelled to Geneva and Tel Aviv — cities where Mr Kolomoisky has been living in exile — on 13 occasions in the past two years, often accompanied by Mr Bogdan. Both Mr Zelensky and Mr Kolomoisky deny they have any relationship beyond broadcasting.

Nevertheless, Mr Zelensky’s candidacy could be portrayed by cynics as an artifice of “political technology”, the curious mix of western public relations and Leninist manipulation practised in many post-Soviet states. It is known that several Ukrainian oligarchs considered the possibility of running a “clean skin” candidate for president. The idea was that a political novice, untainted by the past, would prove electable while remaining under their control. Most concluded that it was impractical. Could Mr Kolomoisky really be so bold as to actually try it?

Mr Kolomoisky’s motives in sponsoring Mr Zelensky would be unlikely to tally with the candidate’s declared goals. He isn’t interested in cleaning up Ukrainian politics or giving power to the people. He doesn’t want to overturn the oligarchic system that has done so much to hold Ukraine back over the past three decades, because he is part of it. He would want to dominate that system to his own personal advantage. Mr Kolomoisky’s priority is to escape the consequences of the collapse of PrivatBank, which he owned until 2016 and is suspected of helping to defraud to the tune of $5.5bn.

Mr Zelensky could — in theory — be a means towards those ends. He has no coherent programme beyond populist slogans and a preference for referendums. In the event that he decided to pursue his own ideas in office, he would lack the resources needed to become a truly independent president. He has no political or campaigning infrastructure apart from that provided for him by others and might have to rely on Mr Kolomoisky for favourable media coverage. Without a parliamentary party of his own, Mr Zelensky might need Mr Kolomoisky and others to deliver the votes of friendly MPs to pass legislation and agree a budget.

Yet Mr Zelensky could end up as president all the same. Ukrainian voters have many reasons to be angry and disappointed. Although President Petro Poroshenko can be credited with stabilising an economy that stood on the brink of collapse and carrying out some badly needed reforms, the hopes of those who flooded the Maidan in 2014 have not been met. The pace of change has been too slow and corruption remains a huge problem. The appeal of a candidate calling for a break with the past is undeniable.

The problem is that instead of unblocking reform there is a very real risk that a Zelensky presidency could end up negating the limited progress that has already been made. Mr Poroshenko’s move to nationalise PrivatBank, for example, was an important milestone in Ukraine’s financial recovery. Any attempt to reopen that decision would inevitably constitute a big step backwards.

Mr Zelensky has succeeded by running against the system. In reality, the forces around him represent some of the very worst elements of that system. Ukrainians hoping that his election would give them the change they crave risk being disappointed. Mr Poroshenko, for all his faults, has provided stable leadership and incremental reform. He won the presidency five years ago because, as a Ukrainian friend told me enthusiastically at the time, he was the best choice on offer. It may not be what many Ukrainians want to hear, but that may still be the case today.

David Clark, a senior fellow at the Institute for Statecraft.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Люди, опомнитесь!

 

[Каракатица]

ты домой собираешься уже? осталось 20 минут

Да

 

[Leilae]

На меня в новостях порохоботы наехали недавно, что я, как представитель определённого штаба, получаю там премию. Осудили, что не бесплатно и не верили, что пётр лексеич мимо кассы тоже платит, и что без штаба ты работать не можешь. Как котята вчерашние, короче Такой шкандаль был, шо гай шумив. А как пополнять ряды штаба пороха, так оказывается никто не торопится.

Вот где эгоисты.

Не ново..Ряды добробатов как-то тоже Проще в рупор друг на друга орать тут

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Капитан]

Люди, опомнитесь!

 

[gemix]

пункты программы должны озвучены быть ртом зеленского.лично без бумажки.прилюдно.и записаны на видео.
..а то выйдет: это не я писал.я вам ничего не должен.идите в жопу со своей программой....

 

[Базиль Пупкинд]

Oksana Ruban
1 ч.
Увидела в ФБ и взял на вооружение:
-Я достойно приму победу Зеленского.
-Я буду смотреть как все летит по п#зде и саркастически улыбаться, как может улыбаться человек в падающем самолёте.
-Я буду смотреть как те, кому хотелось новых лиц в политике - увидят старые "регионаловские" рожи, которые дерибанили их еще при Яныке.
-Я спокойно приму падение гривны, заморозку депозитов, очереди в банках.
-Я буду спокоен, когда страны одна за другой начнут отменять безвиз.
-Я пожму руку каждому, кто сейчас работает в Польше, но вынужден будет вернуться в Украину. Привет, мы скучали.
-Я одобрительно похлопаю по плечу любого, кого не устраивает цена на капусту по 28 грн, когда цена на нее станет 60 грн. Ну вы же знали...что будет ещё труднее.
-Я обречённо улыбнусь каждому, кому отменят субсидию, потому что на нее не станет денег в бюджете Украины.
-НО Я, СЦУКА, буду упиваться вашими воплями в стиле "Кто ж знал, что так все повернется!". Я БУДУ ИХ ЗАПИСЫВАТЬ НА ТЕЛЕФОН И ВЫГЛАДЫВАТЬ ВО ВСЕ Х@РОВЫ СОЦСЕТИ, ЧТОБЫ ВСЕ, СЛЫШИТЕ ВСЕ...ВАГИ РОДНЫЕ,СОСЕДИ,ДРУЗЬЯ... ВИДЕЛИ ИЗ ЗА КАКОГО ДОЛБО@БА МЫ ВСЕ ОКАЗАЛИСЬ ГЛУБЖЕ, Ж@ПА МИРА
-Потому что настанет мое время вам сказать!
Я ЗНАЛ!!!
Я ВАМ ГОВОРИЛ!!!
МЫ ВАМ ПОЛОВИНОЙ СТРАНЫ ОРАЛИ:
ЩО ВИ ТВОРИТЕ, КИНОМАНИ Х@РОВЫ!!!!
МЫ ВАМ 100, НЕТ 1000 РАЗ ОРАЛИ
-Про отток инвестиционного капитала, про сворачивание производства, про стремительный рост цен,про безработицу.
-Про дефолт, про падение гривны, про сухопутный коридор в Крым, который нужен Хуйлу, шокапец.
-Про реальное возобновление активных военных действий,
-Про потерю международной поддержки.
-Про отмену санкций росиии.
-Про все то, о чем вы не хотели слушать и писали мне в комментах:
ВСЕ БУДЕТ ХА-РА-ШО!(Бл@д@ Вы глухие)
-Ни хрена хорошо не будет, говорю я вам сейчас. Ни вам стыдно, ни нам хорошо!
Отака КАРТИНА МАСЛОМ!!!!
А САМОЕ УЖАСНОЕ ЧТО ВЫ РАЗУЧИТЕСЬ СТОЯТЬ НА КОЛЕНЯХ НА ПОХОРОНАХ ПОГИБШЕГО ЗЕМЛЯКА-КИБОРГА, БО ПОРОХОН БУДЕТ ТАК МНОГО, ЩО У ВАС НА КОЛЕНЯХ БУДУТ ПРОЛЕЖНИ!!!!!
И Я ТОЧНО ЗНАЮ, ЩО ПРИДУ НА ПОХОРОНЫ МОЕГО ДРУГА и ВАШЕГО СЫНА или ДОЧЕРИ, НО В ДОМ НЕ ВОЙДУ, ПОТОМУ, ЧТО ЗНАЮ В ЛИЦО КТО ЕЩЁ УБИЛ ИХ,......КРОМЕ ВРАГА!!!!!
(Янина Сосновская и Doktorof Gulag) ©

 

[Обрій]

тут уже зависит от способности каждого уметь фантазировать
что себе понапридумывал - за то и проголосовал:
- кто-то за дружбу с раисей, а кто-то за отпор ей же;
- кто-то за борьбу с олигархами, а кто-то за власть с коломойским;
- кто-то за НАТО и ЕС, а кто-то за референдум против НАТО....
кому шо нравится думать, за то и пойдет голосовать Зе объединил все мысли и пожелания, не сказав ни слова

Олена ХХХХХХ
17 год ·

Очень рекомендую всем посетить страничку Зе команды, почитать предложения по улучшению страны. Комментарии почитателей Зеленского с просьбами и предложениями бесподобны. "Лебедь, щука и рак", инсценировка.
Я не знаю, чего больше боюсь - массовой истерии от того, что их мечты не осуществлятся или воплощения их предложений в жизнь.
Для тех, кто хочет избраного, привожу примеры:
------ Необходима отмена принудительной вакцинации. Ежедневно в Украине умирают 7 детей в возрасте до года. Связь с вакцинами очевидна
------ Признать США агрессором в Украине против Украинского народа !
------ У детей необходимо развивать интеллект, высокую духовность и физическую выносливость
------ Підняття зарплат і пенсій шляхом зменшення зарплат міністрів і чиновників вищих рангів
------ Ребята, есть реальная идея, как экономить бюджет - давайте перестанем наконец выплачивать пособия на бесконечных детей алкашей и цыган. Начнем выплачивать до 2го ребенка, а дальше пусть рожают тогда, когда понимают, что могут содержать за свой счет.
------ коррупционные дела рассматривать к трём поколениям задержанных коррупционнеров.
------ полная конфискация имущества задержанных, а так же проверка по всем офшорным счетам и компаниям.
------ развитие Отечественной промышленности путем привлечения инвестиций из вне. (контрольный пакет акций остаётся государственным).
----- отказ от участия государства в бизнесе - банки, аэропорты, железные дороги, сельхозпредприятия
----- відправляти на пенсію викладачів ВНЗ, коледжів і ПТУ десь в 55 і заборонити їм працювати в цій діяльності.
----- Создать полицейскую академию, в которой учится минимум 5 лет.
----- Необхідно встановити граничний вік для голосування або участі у референдумі 70-75 років
------ Провести отбор(конкурс) в депутаты среди молодежи.
------ Я проти ID картки
------ Оплата роботи депутатів Верховної Ради повинна здійснюватись відповідно до середньої заробітної плати за останнім місцем роботи
------ Мне бы хотелось, чтобы все олигархи и депутаты вернули деньги, которые они вывели с Украины
------ должны быть лазейки возврата вкладов СССР
------ Я пропоную курс не на Європу а на Азію .
------ Долг государства не должен превышать 30% от ВВП - прописать в конституции....

 

[NAL]

Ух и колбасит порохоботов, за последнии копеечки аж из штанов выпрыгивают

 

[Vitalik1986zh]

Читаю форум, не розумію, Ви що бовдурі? Ті хто за ЗЕ – Ви і справді не розумієте, що це пісець??

Мало того, що людина нічого не озвучує, вона ще олігарх Коломойского і перед Путіном може впасти на коліна!

Не озвучує наміри за ЄС і НАТО - то і не дивно, бо олігархам реформи за для вступу в НАТО / ЄС не вигідно !

І я читаючи форум подумав...щ` справа не в Порошенко, що він не зробив ТУ КРАЇНУ МРІЙ про яку багато хто мріє...І не в ЗЕ справа
І не в Тимошенко, Кошулінському, Вілкуле і НАВІТЬ не в РОСІЇ!

А справа в вас-шановні українці, бо Ви готові стати на коліна перед Путлером, віддати голос тому, хто називав Україну «шлюхою», глумився над тими людьми, що потрапили під агресію РФ на Донбасі (називаючи «просто двигает границу!»)
Вас можуть перестати поважати в світі.

І я подумав, що якщо поміняти місцями географічно Україну з Швейцарією, чи бодай з Угорщиною, то через 10-20 років Українці оберуть знову ЗЕ чи ЗЕК, а Угорщина на нашій землі розцвіте (не зважаючи на те, що поруч Росія)

Подумайте про це Українці, коли Ви будете голосувати за ЗЕ у другому турі! Що Ви будете робити, коли Коломойский і інше лайно виведе гроші з України (як колись з Приватбанку) і Зе теж отримає долю звісно, і залишать Україну напризволяще під гнів народу, а на слабку країну (як це вже було декілька разів в історії) нападе шуліка, наче лев (хоча зовсім не лев, а вовк-бо вовки нападають на слабку знесилену жертву). Що ти будеш робити, українцю, який голосує за ЗЕ будеш робити, коли танки приїдуть у місто, наприклад у наш Харків, коли будуть гармати стріляти щомиті, а захищати ніхто не прийде…бо для Європи ми клоуни будемо вже на той час, і вони максимум проявлять «стурбованість», а армія України буде знищена як матеріально (приклад 2012-2014р), так і морально (люди не підуть добровільно віддавати життя за те, щоб знову хтось вибрав ЗЕ чи ЗЕк)
…бігти будеш? Куди? Безвізу не буде, кордони закриють, і головне у тебе не буде грошей, можливо, тобі вистачить переметнутися до Білорусі, або у кращому випадку до Болгарії, Румунії, де ти будеш скоріше за все чорноробочим (бо навіть державної мови тих країн ти не знаєш або вільно не володієш, можливо ти навіть не володієш мовою своєї рідною країни, хто зна…) до кінця своїх днів, будеш згнивати на чужині у бідності.
Або інший варіант, ти «залишишся вдома». Прийшли республіки, пришла Расея! Ти втратиш усе – квартиру, житло, дачу, роботу, а можливо навіть і життя, бо буде війна і твоє життя нічого не буде варто. Може так навіть статися, що тебе примусять воювати за Республіку проти «лютих бандерівців», що ще будуть точити опір Російським захоплювачам десь у Поліссі. І ти знаєш сказати «Ні» не проканає, якщо ти думаєш пересидіти, переховатися – не вийде! тебе змусить віддати усе, і йти «за них» - за «воссоединение русских народов»! Тебе можуть катувати, ломати, можливо тебе висилять з власної оселі до Челябінську наприклад, а на твоє місце приїдуть чеченці, дагестанці, кадирівці тощо. Можливо тоді, коли ти будеш їхати у смердючому вагоні в Сибір з такими ж «зрадниками» як і ти, чи сидіти у підвалах, ти згадаєш ці слова, що вище прочитав. Зі слізьми! До речі, Порох проти якого ти голосував – з тобою не буде, у нього достатньо грошей, щоб покинути країну (так він втратить бізнес, але не свободу і життя). У Пороха буде все набагато краще, ніж у тебе, хоча ти не голосував проти себе, ти голосував проти Пороха! Ти це все пригадаєш, мабуть! З жахом!
Але то буде занадто пізно! Подумай про це, коли будеш голосувати за ЗЕ! Адже голос за ЗЕ – це голос проти української України, проти НАТО, ЄС, проти безпеки України передусім, а значить цей голос – проти тебе!

 

[Leilae]

Ігор Чернобаєв

5 Std.

«КЛОУН ПРОТИВ ГЕРОЯ УКРАИНЫ.
Петр Порошенко, человек, который противостоял Хуйлу, заслуживает лучшего, чем быть уволенным по прихоти истории.» © The Wall Street Journal

Жду, пока зебилы начнут рассказывать нам про проклятых французов, поссоривших нас с российскими гельминтами...

Философ Бернар-Анри Леви раскрыл скандальные подробности о кандидате в президенты Украины Владимире Зеленском, которому организовал встречу с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

Леви удалось пообщаться с Зеленским, когда он помог организовать его недавнюю получасовую встречу с Макроном. Философ узнал мнение шоумена по вопросам, на которые тот боится публично отвечать, чтобы не потерять поддержку избирателей в преддверии выборов. По всей видимости, опасения Зеленского по этому поводу не лишены смысла.

Леви после разговора с ним намекнул, что кандидат - "пустышка" без личного мнения.
"У парня нет взгляда; у него есть глаза, но нет взгляда", - уверяет француз.

Удивила Леви позиция Зеленского относительно агрессора Владимира Хуйла. Шоумен хвастался, что сможет его рассмешить.
"Пусть это будет натянутый смех, но все же", - заявил кандидат в президенты Украины.
Он, по всей видимости, считает это большим достижением.

Радует Зеленского и то, что он известен в росиии.
"Молодые россияне, они хорошо меня знают и будут смеяться вместе со мной", - заявил он французу.
По какой-то причине его волновала больше молодежь РФ, а не собственной страны.

Говорили они и о еврейском происхождении Зеленского. Леви пытался узнать у него об уровне антисемитизма в Украине после Революции Достоинства. Шоумен ответил невпопад.
"Тот факт, что я еврей, занимает 20-е место в длинном списке моих возможностей", - выдал он.

После разговора с Зеленским философ был озадачен, что украинцы готовы доверить свое будущее такому человеку.

Он пришел к выводу, что лучшим президентом для Украины станет его оппонент Петро Порошенко. "Он (Порошенко ) не сказал своего последнего слова. Для Украины и для Европы он должен победить", - констатировал француз.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Леви, Бернар-Анри
В 2015 году Леви стал одним из учредителей Агентства модернизации Украины[8].
Агентство модернизации Украины (АМУ) — правительственная международная организация, связанная с украинским олигархом Дмитрием Фирташем.

 

[Oleg66]

Нахуя эти картинки?
Более-менее грамотный и так знает, что из обещаемого (где????) Зе половина уже сделана при Порошенко, а половина вообще не в компетенции президента.
Хотя... Зарекся ж доказывать)))

 

[Olaf.]

Сейчас многие с непонятным мне инфантилизмом подходят к процессу выборов нового главнокомандующего и политического лидера государства.
Мне абсолютно непонятна эта дивная уверенность что даже в случае худших сценариев ничего кардинально не поменяется...

На чем базируется такая уверенность - мне кажется на банальной лени продумывать цепочки последствий.

Один тот факт, что Зеленский ПАТАЛОГИЧЕСКИ боится общаться с прессой и избирателями и весь тренд абсолютно ясен - впихнуться на трон вообще буквально не проронив ни слова.

Такой подход должен пугать любого адекватного человека. Это недопустимо с точки зрения рационального выбора и не зависит от уровня поддержки кандидата.
Все указывает на иррациональность выбора и поддержки такого выбора со стороны кандидата и его команды. Иррациональный выбор может привести к тяжелейшим последствиям. Я реально не понимаю, что тут смешного и забавного.

До выборов несколько дней а мы не знаем ничего о его планах, о его команде, если что-то и звучало, то не из его уст.
За исключением вот этого пиздеца, иначе это я просто не могу назвать:

Я сколько не показывал это видео своим бывшим соотечественникам за границей (3 человека), которые понятия не имеют о Зеленском, там один изумленный вопрос - "Вы серьезно?"

Это, по вашему, нормально?