Зеленский против Порошенко. Чужой против Хищника

[Vinil_37]

Президенту Петру Порошенко не нужно участвовать в чужом шоу

Его ведь туда так настойчиво звали.

 

[Толково]

Что то как то много за Зе в этой теме топит консерв. Совпадение? или ольгино подогнало своих ботов в помощь?

В конце последнего предложения ошибка... там должен быть восклицателный знак!

 

[Vinil_37]

И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.

А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками.

Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.

И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал.

Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.

И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.

И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников.

Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.

Это Мустафа Найем так заднюю включает:

 

[Толково]

зелень был там единственный кто не дал над собой продоминировать, остальные стояли потупившись, даже ведущая ))

та его обосрали и опустили ниже плинтуса! он только за вчера половину своих избирателей потерял!

 

[IgorVolodimirovich]

Порошенки из села Сафьяны, Измаильского района, Одещщины.

Та чого ви за ту Молдову зчепилися. Бесарабія це завжди був регіон, що складався з двох історичних частин - Східної частини Молдови та Буджак.
Молдова - це можна сказати відірвана частина об'єднаної Румунії. Як Кубань для нас наприклад. А Буджак - то так би мовити колишній степ. Інтернаціональний регіон. Куди або заселялися, або заселяли всіх і вся з моменту вигнання татар та турок. Там і Українці, і молдавани, і болгари, яких, рятуючи від турків, туди ще при царях понавезли, і залишки зтуреччиних молдаван (гагаузи), ну і звичайно понаєхів там з'явилося після 1940 - москалів. Буджак - це навіть не Крим. Там не можна сказати, що було якесь постійне коріне населення. Там суміш. І відповідно розглядати факти його окупації чи "воз'єднання" чи то Румунією, чи то сересерією дуже складно.

 

[Толково]

В чем противоречие? БПП и НФ могут иногда собирать большинство, если кто-то присоединяется. Хотя стабильного большинства у них нет. А вот без без них в нынешней Раде точно никто ничего проголосовать не сможет. Я не знаю, как еще объяснять.

та не, не стоит стрелки переводить!... вначале чёс был, что они, дескать, блокируют, а оказывается "стабильного большинства у них нет".... но чтобы большинство это получить, надо взамен этим нежелающим что-то предложить? торги должны быть настолько громкимм, как были при организации ширки йулькой и отрыгонами, а их не видно... потому кто-то, где-то пиздит ил просто не разбирается.

 

[IgorVolodimirovich]

зелень был там единственный кто не дал над собой продоминировать, остальные стояли потупившись, даже ведущая ))

Мені особисто не подобається, коли наші шою намагаються перетворити на щось подібне до роісянських. Коли виступаючого перекрикують чи перебивають. Це не коректно. Людина має висловити свою думку - тоді йому опонуй. Бо шоу дивляться глядачі. І цей балаган з перебиванням, перекрикуванням - це не базар. Багато говорить виступаючий? Довго? Обмежйте виступи часовим інтервалом. Як у Раді. І все.

 

[Толково]

Это Мустафа Найем так заднюю включает:

та этот карьерист переобувается по ходу в воздухе и не один раз! потому ждать от него можно что угодно...

 

[XGodeksX]

та его обосрали и опустили ниже плинтуса! он только за вчера половину своих избирателей потерял!

обе половины и еще 46%
нихуя он не потерял, и дал понять пороху, что не собирается играть по его правилам, более того, что ему похуй на правила пороха. И это круто.

Мені особисто не подобається, коли наші шою намагаються перетворити на щось подібне до роісянських. Коли виступаючого перекрикують чи перебивають. Це не коректно. Людина має висловити свою думку - тоді йому опонуй. Бо шоу дивляться глядачі. І цей балаган з перебиванням, перекрикуванням - це не базар. Багато говорить виступаючий? Довго? Обмежйте виступи часовим інтервалом. Як у Раді. І все.

ну тот факт, что порох появился в студии для дебатов, зная где сейчас зеленский тебя не смущает? ) или ты реально веришь, что в штабе порошенко не следят за действиями зеленского?

 

[IgorVolodimirovich]

Лидер Батькивщины говорит, что увидела на канале 1+1 в нервном диалоге кандидатов "разрушение статуса поста президента и унижение государства"

Президенту Петру Порошенко не нужно участвовать в чужом шоу, а его сопернику Владимиру Зеленскому следует перестать "уничтожать честь и гордость президентского статуса". С такими советами к обоим кандидатам на выборах главы государства обратилась через Facebook не вышедшая во второй тур Юлия Тимошенко.

Правда ж пані Юля, як це добре критикувати поза процесом?
А пані Юля як би себе вела на місці Пороха?

 

[IgorVolodimirovich]

Давайте статистику приведите. А заодно вспомните про разоренный уже к 2013 году государственный сектор экономики, про ограбленный на 5.5млрд$ Коломойским и Ко Приват-банк, в который, чтобы не рухнула банковская система и за ней экономика, пришлось влить 150 млрд гривен. А ведь эти деньги могли пойти и на пенсии, и на развитие экономики и на т.п.
Или вы думаете что в бюджете деньги берутся из воздуха?

В сотий раз повторюю мантри апологетів Зелі: Зеля прийде мульярди принесе.

 

[Толково]

Та чого ви за ту Молдову зчепилися. Бесарабія це завжди був регіон, що складався з двох історичних частин - Східної частини Молдови та Буджак.
Молдова - це можна сказати відірвана частина об'єднаної Румунії. Як Кубань для нас наприклад. А Буджак - то так би мовити колишній степ. Інтернаціональний регіон. Куди або заселялися, або заселяли всіх і вся з моменту вигнання татар та турок. Там і Українці, і молдавани, і болгари, яких, рятуючи від турків, туди ще при царях понавезли, і залишки зтуреччиних молдаван (гагаузи), ну і звичайно понаєхів там з'явилося після 1940 - москалів. Буджак - це навіть не Крим. Там не можна сказати, що було якесь постійне коріне населення. Там суміш. І відповідно розглядати факти його окупації чи "воз'єднання" чи то Румунією, чи то сересерією дуже складно.

почалось! вчіть історію, а не історіографію! Там з самого початку були поселення Київської Русі, навіть архіологія про це каже... і досить вже стрілочників, мова шла про геніалогію Порошенка, я навів приклад, що там були козаки Задунайської Січі оселені, мені хтось казав про маячню... я навів історчині факти, які стосуються заселення і існування там українців. Все, крапка. Все інше за межами цієї теми.

 

[Hisp]

Это Мустафа Найем так заднюю включает:

Тимошенко, Мустафа..
Видно что-то таки произошло

А пані Юля як би себе вела на місці Пороха?

Она бы сбежала от вопросов, как сделала это перед первым туром.
Пришла попиарится в студию... и убежала.

 

[Катон]

И шо надо было Вазелинскому чтобы встретить старость.Вилла за бугром,красивая жена.Зачем ВАЗ поперся за булавой,как думаешь,товарищ?

Беня сказал, что вложенное в него бабло нужно отработать. Да он и сам не дурак, понимает какие перспективы открываются деньжат наскирдовать. А что ему, поиграет в президента чуток, это то же ведь роль на лохов расчитана, а там как карта ляжет, уйдет обратно в шоу бизнес, на него аншлаги будут: актер-комик, бывший президент, до него только Нерон таким баловался: император певец и лицедей, правда хуево кончил потом, бедолага

 

[Dick Steele]

та не, не стоит стрелки переводить!... вначале чёс был, что они, дескать, блокируют, а оказывается "стабильного большинства у них нет".... но чтобы большинство это получить, надо взамен этим нежелающим что-то предложить? торги должны быть настолько громкимм, как были при организации ширки йулькой и отрыгонами, а их не видно... потому кто-то, где-то пиздит ил просто не разбирается.

Писец... Не хотят принимать - это и есть "блокируют принятие". Что не так? Под это дело они б желающих легко б нашли, уговаривать бы не пришлось. Но пока Петя у руля, им это не надо. А вот если слетит, они могут резко захотеть принять закон об импичменте. Даже скорей всего.

 

[Каракатица]

Доказы? )))
На фото выше - обычный хохол ))) Каких тут нас только нет )))

Мне об этом можете не рассказывать

 

[IgorVolodimirovich]

И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.

А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками.

Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.

И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал.

Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.

И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.

И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников.

Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.

Ну я можу сказати на це так. Проти Пороха всі роки велася пропаганда. А перед самими виборами дуже грамотно на його команду подали компромат щодо Укроборонпрому. І розкрутили цю тему. Телевізор міцно вдовбав це у голови виборців.
А на фоні загального низького рівня життя, війни ніби не війни, росту злочинності , тощо, таке про діючу владу ой як легко сприймається.
Я завжди повторював і повторюю - Порох не мій кандидат. Моя підтримка за іншими - Кошулинський та Безсмертний. Але Порох не найгірший кандидат з решти. Зеля - це взагалі людина, якій би варто залишатися поза політикою. Я його просто не сприймаю як політика взагалі.

 

[Well-99]

получается что бандиты оказались умней/проворливей и попали в ЕС

Они практически все на заработках на своей исторической родине, в Италии.

 

[Majami]

Вина в этой ситуации полностью на нашей продажной журналистики. Формирование негатива, которое происходит вот уже последние лет 15 и постоянные говноновости в форме некролога в конце концов и привели к этому плачевному результату. Надеюсь, все же разум победит когда-нибуль это мракобесие и мы это еще застанем. Правда не хотелось бы опять кровавого сюжета, а к этому идет......

 

[Айвенgо]