Поліз, подивився, з чого почалося волання "порох очолив корупцію".
Спонукала на це вчорашня заява Пороха, шо він не причетний до розкрадання в оборонці. Ну, такі заяви просто так не робляться - особливо, враховуючи кон'юнктуру. Звісно ж , відповідальності з Пороха це не знімає, а от за що саме він відповідальний - я й хотів з'ясувати.
Так от, розслідування Бігуса від 2017 року виявило наявність схем ("прокладка", "конверт" тощо) в системі держзакупівель по лінії оборонпрому. З прізвщами та назвами. Але "доказова база" тобто підвалини всього цього двіжа грунтуються на анонімних закритих джерелах, що сьтавить під сумнів їхнє походження. А враховуючи те, що ця в'ялотекуча дрочва тривала 1,5 роки, чого рвонуло саме під вибори? Враження, ніби шукали щось більш пристойне, але не знайшли - "сойдет і так". Тим більше шо піпл схавав, свинарчуків за грати і все таке.
Отже, при всій повазі до Бігуса, розслідування, що базується на незрозумілих джерелах і містить пасажі на кшталт , та інші припущення, навряд чи може вважатися серйозним.
А відповідальність Пороха тут в тому, ш він не передбачив, як очевидна маніпуляція може вплинути на наших вразливих громадян. Ні, це навіть провина його.
Скандали інтриги расслєдования...