Умные фильмы и которые заставляют думать...

[rabbid]

заставляет думать? да всё, абсолютно всё, даже унылый американский пердежный киноконтент заставляет думать. просто некотрые этого не замечают.

ну а из действительно "размышлятельных" фильмов отметил бы реквием, лицо со шрамом, человека дождя и явление

 

[Maxdorff]

Я ф шоке! Вы реально смотрите фильмы, чтобы понять что-то о жизни??? Зачем?
Это же секонд хенд. И даже не секонд...
Тот, кто идею выдвинул, что-то понял и выдвинул. Но выдвинул уже не совсем то, что понял.
Сценарист, выслушал, понял что-то свое... Но когда написал - оказалось немного другое...
Режисер поставил - так как понял сценарий... Но вышло по другому...
Актеры хотели выразить то, что понял режисер... Но получилось по своему... Причем у каждого - по разному...
Потом, озвучка, монтаж, маркетинг, прокат...
Какое все это имеет отношение к жизни?..
Удивляет меня это наше стремление сделать из художника учителя.

вынос мозга...

 

[LionHeart]

Гото, ты зря так горячишься

Безусловно понимать \ постигать человек должен сам без "костылей".
НО можно узнать буквы только с рассказов родителей, а можно с рассказов родителей + букварь с картинками. И ты конечно можешь спорить о том нужен ли букварь но многим несомненно с букварем в добавок будет понятней.

Смысло-содержащие фильмы пробуждают вопросы которые в нашей повседневности не возникают, точно также как книги, или устные рассказы других людей. Если человека что либо побуждает искать ответы на вопросы - это хорошо.
Конечно же, это ты тоже можешь оспорить , приведя доводы аля "меньше знаешь - лучше спишь", но моя субъективная точка зрения от этого не измениться

п.с. Гото, думаю ты согласишься что искать ответы на возникшие вопросы значительно лучше чем не иметь вообще вопросов, и жить с дубовыми мозгами.

 

[chipovsky]

Какое все это имеет отношение к жизни?..

Так в жизни тоже самое

 

[Медведь Балу]

12

 

[LionHeart]

Так в жизни тоже самое

это утверждение очень спорно

любое творчество преувеличивает \уменьшает реалии, или иначе их искажает.
Творчество может быть только побудителем к неким вопросам, и лучше всего если им и является.

с точки зрения сознания человека.

 

[goto]

заставляет думать? да всё, абсолютно всё, даже унылый американский пердежный киноконтент заставляет думать. просто некотрые этого не замечают.

Вот с этим согласна.
Заставить думать может все. И если говорить о кино, то любое кино. Заставляет думать не ответ, а вопрос. А спровоцировать вопрос может все что угодно. Для этого нужен просто раздражитель.

Гото, ты зря так горячишься

Смысло-содержащие фильмы пробуждают вопросы которые в нашей повседневности не возникают, точно также как книги, или устные рассказы других людей.

А "смыслосодержащие" фильмы содержат смысл. Уже готовый ответ. Единственное, что требуется от зрителя - разгадать какой именно ответ имел ввиду автор. Ну и если не согласен - внутренне поспорить с автором. Но этот случай означает, что и зритель уже знает ответ. А внутренний спор, извините, это онанизм.

Гото, ты зря так горячишься
Конечно же, это ты тоже можешь оспорить , приведя доводы аля "меньше знаешь - лучше спишь", но моя субъективная точка зрения от этого не измениться

Не будем делать вид, что ты не знаешь, что я так никогда не скажу

Гото, думаю ты согласишься что искать ответы на возникшие вопросы значительно лучше чем не иметь вообще вопросов, и жить с дубовыми мозгами.

Я о том, что "умные" фильмы пораждают не больше вопросов, чем не умные.
И если человек не склонен генерить вопросы, то он не станет их генерить ни после умняка, ни после боевика. А тот кто склонен... Ну ты понял...
Но минус умняковых фильмов, если конечно рассматривать из с этой точки зрения - они содержат готовый ответ. Я не принимаю готовых ответов. Тем более - от художников.
У искуства цель - будоражить эмоции. Тормошить душу, чтоб не спала.
А вот неспящая душа - конечно, более пытлива.
И меня заботит именно этот аспект - торкает или нет. А это вовсе не обязательно смысловое, сюжетное искуство.

 

[LionHeart]

так почему не может торкать мозг?

Если человек принимает то что показано за чистую правду - это его слабость.
Для меня умный фильм или книга это то что торкает мозг (если торкает конечно).
А если не торкает то мне врядли будет интересно

Гото как всегда мы говорим об одном и том же но разным языком

 

[goto]

Да нет. О разном. Меня может заставить задуматься самый постенький сериал. Если что-то случайно совпало, или наоборот - вошло в резонанс.
И я крайне не люблю готовых решений. Когда мне подсовывают свое виденье. Навязывают... Рассказывают - вот все так-то и так-то и еще специями приправляют, соусом эмоциональным, шоб торкало, шоб доходило получше. Чтоб ни дай Бог я не перепутала, "что такое хорошо и что такое плохо."

 

[LionHeart]

Ты слишком серьезна походу

Можно взять тот же "эффект бабочки" многими не любимый.
Дана определенная задача и ее решение.

Но лично у меня мыслей о том что это "так есть и быть должно" не возникло когда смотрел, у меня были мысли "а как бы поступил я".
Так что все зависит все же от зрителя

"Нервный это тот кого раздражает, когда другой барабанит по столу"

 

[goto]

ее решение.

А я о чем. Нафига мне их решение? Готовое решение не заставляет думать.

Ты слишком серьезна походу

Ну это ты меня чересчур серьезно воспринимаешь.

А вообще-то я просто описываю свое отношение к понятию "умные фильмы" к тому, заставляют ли они думать Четко по теме...

 

[LionHeart]

Дык решение хоть и дано но обязанности соглашаться с предложенным решением на тебя не накладывают. А значит какое тебе дело до того дано там решение или нет?

В том же "Реквием по мечте" решение вопроса не дано, но поднята серьезная проблема. А например в "Куда приводят мечты" можно сказать что решение дано.
НО как уже было сказано - человек разумный просто задумается..не разумный примет за чистую монету.

 

[AK das]

Короче пишите конкретные фильмы, фатит разглагольствовать

 

[LionHeart]

длинее

тебе уже написали

 

[va_dick]

Я ф шоке! Вы реально смотрите фильмы, чтобы понять что-то о жизни??? Зачем?
Это же секонд хенд. И даже не секонд...
Тот, кто идею выдвинул, что-то понял и выдвинул. Но выдвинул уже не совсем то, что понял.
Сценарист, выслушал, понял что-то свое... Но когда написал - оказалось немного другое...
Режисер поставил - так как понял сценарий... Но вышло по другому...
Актеры хотели выразить то, что понял режисер... Но получилось по своему... Причем у каждого - по разному...
Потом, озвучка, монтаж, маркетинг, прокат...
Какое все это имеет отношение к жизни?..
Удивляет меня это наше стремление сделать из художника учителя.

Формалиновая чушь.

 

[Mr.KoLoBoK]

Я ф шоке! Вы реально смотрите фильмы, чтобы понять что-то о жизни??? Зачем?
Это же секонд хенд. И даже не секонд...
Тот, кто идею выдвинул, что-то понял и выдвинул. Но выдвинул уже не совсем то, что понял.
Сценарист, выслушал, понял что-то свое... Но когда написал - оказалось немного другое...
Режисер поставил - так как понял сценарий... Но вышло по другому...
Актеры хотели выразить то, что понял режисер... Но получилось по своему... Причем у каждого - по разному...
Потом, озвучка, монтаж, маркетинг, прокат...
Какое все это имеет отношение к жизни?..
Удивляет меня это наше стремление сделать из художника учителя.

гото, у тебя типичное мнение непонимающего в киноискустве человека... Сможешь назвать парочку фильмов которые ты считаешь сильными?

 

[rabbid]

вот по поводу наличия вопроса/ответа в фильме. для меня весь кайф от просомтра кино заключается в выискивании того вопроса который задавал создатель, и нахождении на него ответов с помощью информации из этого же фильма. интересное бывает ощущение коогда ответы есть, но вот что спрашивалось - непонятно.

пример таких режиссеров - кубрик с его одиссеей.

 

[Stqs]

Посмотрел "Помни". Смысла особо не понял, но думать заставил.

чо там можно было не понять я хз
но сам смотрел его потом еще много раз. действительно оч умненький фильм

а я бы в свою очередь сюда добавил бойцовский клуб.

а если интересуют фильмы которые смотришь и нихрена не понимаешь - то это к Дэвиду Линчу. по-моему явному лидеру в этой области. за что его и любим)

А я о чем. Нафига мне их решение? Готовое решение не заставляет думать.


Ну это ты меня чересчур серьезно воспринимаешь.

А вообще-то я просто описываю свое отношение к понятию "умные фильмы" к тому, заставляют ли они думать Четко по теме...

такое ощущение что Вы никогда не видели фильмов в которых решение не дается. а вопросов после просмотра остается на порядок больше чем было до фильма.
хотя возможно это все от своей личной... проницательности(?) чтоли зависит

"Хрусталев, машину!" Германа.
Вот это действительно даст мозгам петарду.

спасибо за наводку
только что посмотрел
жаль что не курю.. и напиться захотелось жутко.
мощная вещь

я до этого самым умным русским фильмом считал "Пыль"
теперь даже не знаю.

 

[Yodes]

"слепота", стоит задуматься об этом

 

[goto]

гото, у тебя типичное мнение непонимающего в киноискустве человека... Сможешь назвать парочку фильмов которые ты считаешь сильными?

Долго думала... Кроме Тарковского ничего в голову не прходит. И еще немного Хичкока. И кое-что Формана. Есть, конечно и другие - но на вскидку - это.
Но это кино чувств, ощущений, а не разума.
Это кино - раздражитель. А не разглагольствование на тему.
А повод подумать, знаешь ли, нахожу буквально во всем