Вы знаете, мне приходилось и приходится понемногу управлять определенными кругами разношерстных людей. Один раз даже проходил через голосование ) И все разы я, в общем то, понятие не имел, что буду делать дальше, за исключением каких-то поверхностных идей. И я бы не сказал, что это как-то мне мешало развивать подотчетное комьюнити.
Тут скорее вопрос в личной мотивации и правильных просоциальных стремлениях, нежели в планах и обещаниях, которым часто не суждено сбыться. Многие социально полезные изменения часто происходят абсолютно спонтанно, в виду сложившихся обстоятельств. К примеру. Вот сидит такой председатель ОСМД и мечтает, чтоб его дом сиял и радовал глаз, но бюджета на это нихрена нету, есть бюджет только на вывоз мусора и косметику, и его фантазии так и остаются фантазиями на протяжении многих лет. А бывает такое, что один из депутатов решает пропиариться на районе и на ОСМД с неба падает практически беспроцентный кредит или транш от города, например, на замену крыши. И председатель невольно становится звездой локального масштаба, хотя и сделал то всего-ничего - не пропустил возможность. На уровне дачного кооператива и гаражного кооперативов это точно также. И воевать за землю приходится, правда без человеческих жертв. Управлять страной в сотни раз сложнее, потому что переменных в уравнении в сотни раз больше, но основополагающие социальные правила остаются теми же, за редким исключением. Именно поэтому у меня не вызывает озабоченность несформированность программы кандидата, на фоне его поверхностных идей и суждений. А вот стремление "закрепится на троне" мой небольшой еще жизненный опыт маркирует как негативный индикатор.
