Тут бабка надвое сказала....
Точно с таким же успехом и аргументацией ты можешь отстаивать "мудрый выбор народа Украины" образца 2010 года. Особенно много мудрых было сосредоточено как раз у нас - на Востоке Украины. Самые мудрые уже испили эту чашу до дна, и живут в вымирающих бантустанах буквально 150 км. на восток от Харькова.
И даже сейчас, после всего того, что произошло Харьков полон мудрых людей выбирающих Бойко, о подконтрольных районах Донецкой и луганской я вообще промолчу.
....
А быдло от не быдла отличить довольно просто.
1)Быдло не может рационально объяснить свой выбор - т.е отсутствует внятная аргументация, все на уровне лозунгов из телевизора и общих фраз. Все эти ваши графики, рейтинги, цифры его дико напрягают. Оно орет что-то в духе "зачем мне это все, если у меня в кармане пусто!?". Это и есть его главная аргументация - ни причины, не следствие, ни какие-либо действия его не интересуют.
2)У быдла нет такого понятия как приоритеты, горизонт планирования и т.д. Оно выбирает эмоциями, чем угодно, но только не взвешенно.
3)Быдлу глубоко похуй на аргументы, если оно начинает "верить". Поэтому да, если даже Зеля реально насрет на стол во время дебатов кондовое быдло это не напряжет нисколько. Адекватные же люди, когда получают какую-то порцию информации каждый раз ее анализируют и взвешивают на "весах". Как это было со скандалом со Свинарчуками - да, возможно не вброс, возможно правда, да, это плохо, да, "невероятно но факт" - у нас все еще крадут, при том что уровень коррупции таки заметно снизился - но что на другой чаше весов? А на другой чаше косноязычное нечто, без внятной программы и никому не озвученного видения будущего, у которого за спиной олигарх, который не на поставках барыжил сколько то миллионов, а пиздил целыми отраслями экономики, а то и секторами. При таких не поставки делают, при таких распродают.
Поэтому и среди рабочих полно думающих людей, и среди гуманитариев полно быдла. И дело тут не в элитарности - это просто Thinking levels - уровни мышления.
Какие вены?