Блютус - лайно!

Граф Калиостро · 30.03.2019

t850 сказав(ла):
Якщо ти можеш відрізнити звук mp3 320 кб/с від flac 1400 кб/с на своїх побутових колонках - нехай, але це більше з "теплий ламповий звук".

На СД было сжатие? Нет. В лослесс его практически нет.

Sergius_amigos · 30.03.2019

Тоже раньше думал, пока не купил Миезу EP-52 звук очень прикольный! Удобства от использвания с лихвой покрывают небольшую разницу в качестве звука. Которую на улице бы и не услышал.

KTYLXY · 31.03.2019

t850 сказав(ла):
Єресь.
Якість звуку залежить від: обладнання (колонки, гарнітура, ЦАП(звукова карта)), якості запису джерела (студійні альбоми різних років, різне обладняння запису, різна якість, кількість каналів і т.п.), "складності" композиції для алгоритму стиснення (з математичної точки зору).

Якщо ти можеш відрізнити звук mp3 320 кб/с від flac 1400 кб/с на своїх побутових колонках - нехай, але це більше з "теплий ламповий звук". Частота дискретизації, канали та інші показники там аналогічні. Трек 1990 року навряд буде звучати краще в так званому lossless, ніж в lossy (mp3 320). І те й інше - це стиснення, і там і там є втрати.

Все это правильно. Но...!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Блютух жмет аудио, передает в виде нулей и единиц, а потом ЦАП в наушниках опять переводит его в аналог.
И здесь может много вариаций, где играет роль версия блютух на обоих девайсах и качество ЦАП в ушах, помимо собственно динамиков в них.
Качество звукового процессора в передающем устройстве не играет роли.

Граф Калиостро · 31.03.2019

KTYLXY сказав(ла):
Все это правильно. Но...!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Блютух жмет аудио, передает в виде нулей и единиц, а потом ЦАП в наушниках опять переводит его в аналог.
И здесь может много вариаций, где играет роль версия блютух на обоих девайсах и качество ЦАП в ушах, помимо собственно динамиков в них.
Качество звукового процессора в передающем устройстве не играет роли.

LDAC — единственный выбор для меломанов

Меломаны, конечно же, скажут — 576 кб/с у aptX HD это здорово, но есть музыка во flac с битрейтом и вдвое выше. И тут на помощь приходит Sony с собственным кодеком, который обеспечивает передачу звука с битрейтом аж в 990 кб/с с частотой дискретизации в 96 кГц — что, в общем-то, обеспечивает более качественное воспроизведение аудио, чем с CD-дисков. И если раньше этот кодек использовался сугубо в устройствах от Sony, то начиная с Android 8.0 он включен в проект AOSP, так что если под ваш смартфон есть прошивка на нем, и у вас есть наушники с поддержкой LDAC, то вы можете насладиться действительно Hi-Res-аудио по Bluetooth.

Гість 99530 · 31.03.2019

Suchkoff сказав(ла):
Хэлло, пипл !
Пару слов о моем прозрении:
Пару лет назад купил не совсем дешманские уши с поддержкой блю-туса, ну и слушал потихоньку в них Блэкмора, Озборна ну и всех с ними.
И вот сегодня просто случайно вместо связи по воздуху взял и воткнул в наушники обычный аудиокабель и врубил для расслабона

*
Мля, народ, я прозрел ! Сука, "голубой зуб" резал все ! И низы и верхи !
Знакомые до последней ноты треки раскрылись полностью, твою ж маму, сколько времени я жил НАПОЛОВИНУ.....

Если ты только заметил - похуй, можешь слушать как угодно.

Гість 99530 · 31.03.2019

Граф Калиостро сказав(ла):
LDAC — единственный выбор для меломанов

Будь мужегом! Только живой звук бляадЪь!

Граф Калиостро · 31.03.2019

Ну с этим согласен.
В филармонии. Но там возникают другие факторы как то акустика помещения, качество музыкальных инструментов и профессионализм исполнителей.

juriks · 31.03.2019

Идут звукодрочері

vox382 · 31.03.2019

Suchkoff сказав(ла):
Хэлло, пипл !
Пару слов о моем прозрении:
Пару лет назад купил не совсем дешманские уши с поддержкой блю-туса, ну и слушал потихоньку в них Блэкмора, Озборна ну и всех с ними.
И вот сегодня просто случайно вместо связи по воздуху взял и воткнул в наушники обычный аудиокабель и врубил для расслабона

Файный трек) Ну, добро пожаловать в мир хи- фи.)
Имхую мп3 (320) это ознакомительный формат, поскольку выше 16 Кгц там нема, но зато экономится место.
Удар по бас -бочке распространяет гармоники, вплоть до 20Кгц, все флаки, аасы, это контейнеры, для переноса, там без потерь, только мп3 урезает радость от прослушки, я щетаю. )

Блютус - лайно! = 100% Спорить не надо.

vox382 · 31.03.2019

juriks сказав(ла):
Идут звукодрочері

Скоро, на дорогах страны... )

Идут веселопедисты. :кручусь:

Граф Калиостро · 31.03.2019

vox382 сказав(ла):
Удар по бас -бочке распространяет гармоники, вплоть до 20Кгц

Дело в том что в реальности многие гармоники можно почувствовать телом, но в записи это не возможно. Я не знаю какие колонки будут выдавать эти 20кГц, разве что какие то дорогие мониторы.

t850 · 31.03.2019

Граф Калиостро сказав(ла):
На СД было сжатие? Нет. В лослесс его практически нет.

Ще раз:

t850 сказав(ла):
Єресь.
Якість звуку залежить від: обладнання (колонки, гарнітура, ЦАП(звукова карта)), якості запису джерела (студійні альбоми різних років, різне обладняння запису, різна якість, кількість каналів і т.п.), "складності" композиції для алгоритму стиснення (з математичної точки зору).

Якщо ти можеш відрізнити звук mp3 320 кб/с від flac 1400 кб/с на своїх побутових колонках - нехай, але це більше з "теплий ламповий звук". Частота дискретизації, канали та інші показники там аналогічні. Трек 1990 року навряд буде звучати краще в так званому lossless, ніж в lossy (mp3 320). І те й інше - це стиснення, і там і там є втрати.

Бітрейт не означає якість.
Можеш відрізнити аудіо сд від mp3 на слух? - ну і куй з тобою. Мене це якось не іпе.

vox382 · 31.03.2019

Граф Калиостро сказав(ла):
Дело в том что в реальности многие гармоники можно почувствовать телом, но в записи это не возможно. Я не знаю какие колонки будут выдавать эти 20кГц, разве что какие то дорогие мониторы.

Вот, от этого надо отталкиваться, но 20 Кгц тебе не дадут этих ощущений, там вниз, треба дыбать...

Если соседка жалуется на прибери басы (все в директе), шо там тех колонок несчастных на 35вт мах, зя, неметцких, только. ;

да, ручка громкости, типа, на 10: 00

Когда то от с 90 воплей не было, но, был бас, я его слышал на кухне только, это правда. :/

(для динов, шо в с90, ящег должен быть в три раза больше, чем он есть.)

vox382 · 31.03.2019

t850 сказав(ла):
Бітрейт не означає якість.

Та, это слышно, навмання.... (имхо)
Чем ниже бит, тем хуже якисть.
С чего подача?

vox382 · 31.03.2019

Граф Калиостро сказав(ла):
Дело в том что в реальности многие гармоники можно почувствовать телом, но в записи это не возможно. Я не знаю какие колонки будут выдавать эти 20кГц, разве что какие то дорогие мониторы.

Так, 20 Кгц ты не ощутишь, там вниз, треба ходить, шоб телесами чувствовать....

Entombed · 31.03.2019

Ну, не знаю..
Купил пару недорогих, но весьма достойных гибридов, CCA C10 и Revonext QT5. Они со съёмным проводом. К ним Bluetooth-модуль TRN BT10, с поддержкой aptX.

Разницы в звучании мр3 320 и flac по проводу и без не слышу вообще!
Достал из загашника старый Bluetooth-модуль от KZ, без aptX, - там разницу слышно сразу(

vox382 · 31.03.2019

Ну, у каждого свой опыт.

Рассказка, комната, музыкалка (оффис JB) ну, де то навскидку5*5, хлопци делают своё, и только Мурландина дрыхнет в своём гнезде под лампой, бас у меня в живот, на приходах, а ей похий, дрыхнет, и всё.

пс Уже нет её с нами. :/ ( Любимая кошара Дяди. )
А, еще у нас , тут в Харькове есть автограф самого Ян Пейс ( Дип Папл, если шо) вы можете гордится этим!

(кому надо подтвердить, есть фотге.)

прозрачный · 31.03.2019

Suchkoff сказав(ла):
Сука, "голубой зуб" резал все ! И низы и верхи !

вы так рассуждаете об устройстве в целом, но почему-то сконцентрировались на синезубе :ги:

но, с тем што синезуб-говно - согласен 146%, но он говно не по этой причине

t850 сказав(ла):
Єресь.
Якість звуку залежить від: обладнання (колонки, гарнітура, ЦАП(звукова карта))

если быть совсем точным по поводу ЦАПа - самое ключевое это ДЖИТТЕР генератора той части, что собственно преобразование формата в I2S делает
недавно прозрел, что у приснопамятной PCM270x фапч генератора куда лучше чем в stm32f4

прозрачный · 31.03.2019

Граф Калиостро сказав(ла):

сжатие с потерями это всегда потери :збентежений:

когда-то игрался утаптыванием черно-белых изображений, там в одном из старейших методов применяется дискретное косинус-преобразование(ДКТ). Изображение разбивается на кусочки, ДКТ над кусочком (например квадратик 8*8 пикселей) приводит к тому, что левая верхняя часть заполнена низкочастотными составляющими - самыми информативными. если обнулить 70% этого квадратика (оставляя левый верхний угол), - то после обратного ДКТ можно узнать морду лица
со звуком такие фокусы не проходят )) 120 децибел динамический диапазон уха - это очень серьезно

Блютус - лайно!

прозрачный

прозрачный