4000 грн на місяць

Петиция к президенту о помиловании Дронова

  • Автор теми Автор теми Vicitori
  • Дата створення Дата створення
А ведь ты знаешь ,что по закону не добавят, но в убийцы записал Дронова
я? дронова?
да, и дронов в том числе убийца.
потому как, исключи хотя бы одно нарушение у него, ДТП не произошло бы.
да и когда дронодрочеры поймут, что заю никто тут не оправдывает!!!
тема про Дронова и его петицию!! зачем обсуждать убийцу заю?
 
Это что тебя оправдывает как-то? Оправдывает твою двойную мораль, когда тебе нарушать можно, но тут вещаешь как ты чтишь ПДД - при этом?
Комплексно нарушать нельзя, не комплексно можно... Потрясающе! Тебе можно нарушать, а другой - убийца, потому что наперез ему мчался такой как ты и он не успел среагировать?

Т.е. когда ты будешь мчаться по проспекту Гагарина в очередной раз и какой-то пешеход будет перебегать дорогу в неположенном месте, и ты его подбросишь в воздух и он погибнет, так как ты не сможешь среагировать на скорости 100 км/ч. Ты скажешь : "Он не учил ПДД, сам виноват!"
И все, и наверняка даже переживать не будешь. Вот такая двойная мораль.
Никакой двойной морали нет. По поводу пешеходов - соседняя тема, где в основном ЗаДроновы запилили петицию, где если пешеход нарушил, то водитель вообще не несет ответственности, вне зависимости от нарушений водителя. Я против такой петиции а ваши единомышленники - за. К чему бы это? Наверное ссуться, что где то чуть чуть нарушат, на полшишечки и не успеют затормозить и сядут?

Еще раз - вот как буду мчаться, и кто то выскочит - так сразу создашь тут тему и будешь рассказывать, что там все так ездят, что раз никто за скорость не ловил раньше, так это полиция виновата, а не бедный несчастный Алексир и тд.
 
Вот в ускорении как раз и проблема - само по себе начало движения на желтый опасности не несет на том перекрестке, хоть и является нарушением, но те у кого голова на плечах (например Бусик), начинали медленно подкатываться к Сумской на запрещающий, но не забывали про пункт 10.1 и то, что его надо выполнять тогда, когда загорится зеленый. И они это делали - так как скорость при выезде на пересечение была близкая к 0 - имели возможность в случае опасности среагировать. А Дронов нет. За это и сидит.
Именно поэтому я и писал - что у Дронова комплекс из нарушений, которые в сумме дали фатальный результат, что и у Зайцевой.

Ну.. бусик поворачивал налево, обычно при этом редко кто применяет большое ускорение. Но речь также о возможностях ускорения бусика и туарега. Я не знаток машин, но подозреваю , что разница есть.
Моя например разгоняется до 20 так же, как туарег до 40. Но ведь 40 км/ч это не запрещенная скорость.

Конечно, если б он знал, что будет лететь неадекватная особа... но это мало вероятно на том перекрестке и в том месте, - сам же признавал.

Кстати, если бы туарег не стартанул на желтый.. "мишенью" был бы бусик?
 
Моя например разгоняется до 20 так же, как туарег до 40. Но ведь 40 км/ч это не запрещенная скорость.

:рл: При запрещающем сигнале светофора 40 км/ч не запрещенная скорость? мадам, сожгите права. Иначе вас ждет судьба вашего кумира-убийцы.
 
Ну.. бусик поворачивал налево, обычно при этом редко кто применяет большое ускорение. Но речь также о возможностях ускорения бусика и туарега. Я не знаток машин, но подозреваю , что разница есть.
Моя например разгоняется до 20 так же, как туарег до 40. Но ведь 40 км/ч это не запрещенная скорость.

Конечно, если б он знал, что будет лететь неадекватная особа... но это мало вероятно на том перекрестке и в том месте, - сам же признавал.

Кстати, если бы туарег не стартанул на желтый.. "мишенью" был бы бусик?

Я уже даже предлагал денежное вознаграждение за видео проезда перекрестка так же как Дронов, но почему то никто до сих пор не показал такого же идиота. Или в городе одна машина была, способная разогнаться за 4 секунды до 45+- кмч?
Там едут так как бусик не изза отсутствия возможностей ехать быстрее, а изза наличия разума и чувства страха - только полный дибил будет так ехать лишь изза закрытого перекрестка слева. А Дронов дибил в квадрате - даже вправо не смотрел

Бусик во время ДТП даже не доехал до пересечения с Сумской. Если бы не Дронов, Бусик проводил взглядом Зайцеву и начал выезжать на Сумскую
 
Но речь также о возможностях ускорения бусика и туарега.
так о чем и пытаются Вам в голову вдолбить.

Моя например разгоняется до 20 так же, как туарег до 40.
как минимум до 60 разгонется туарег

Кстати, если бы туарег не стартанул на желтый.. "мишенью" был бы бусик?
абсолютно нет, посмотрите видео, когда дрон лупит заю, бус и полповорота не проехал, она пролетела бы перед бусом метров в 10
 
Никакой двойной морали нет. По поводу пешеходов - соседняя тема, где в основном ЗаДроновы запилили петицию, где если пешеход нарушил, то водитель вообще не несет ответственности, вне зависимости от нарушений водителя. Я против такой петиции а ваши единомышленники - за. К чему бы это? Наверное ссуться, что где то чуть чуть нарушат, на полшишечки и не успеют затормозить и сядут?

Это больше зазайцевы, ведь это они мчатся, им и бояться пешеходов. А Дронов, наоборот, вперед смотрел больше - боялся, что выскочат.

Двойная мораль - это когда ты двумя руками за ПДД во время стучания по клавишам компа, а в авто - ногой на газ давишь, попирая эти ПДД.


Еще раз - вот как буду мчаться, и кто то выскочит - так сразу создашь тут тему и будешь рассказывать, что там все так ездят, что раз никто за скорость не ловил раньше, так это полиция виновата, а не бедный несчастный Алексир и тд.

Может давай не ждать этого, а то мне уже жаль бедного пешехода, хоть он и ПДД не читал((
Перестань мчаться, а? И люди живы будут и ты убийцей не станешь и двойной морали не будет...
Вот сколько плюсов.

И сейчас все больше и больше людей старается соблюдать скоростной режим, даже на Белгородском шоссе. Правда пока только по правой полосе... Но все равно - приятно смотреть! Молодцы!
 
Бусик во время ДТП даже не доехал до пересечения с Сумской. Если бы не Дронов, Бусик проводил взглядом Зайцеву и начал выезжать на Сумскую

Не доехал потому как авария случилась, а если б туарег остался на месте, то он бы доехал и двигался, скорее всего быстрее, чем изначально.

Так что кто его знает, повезло бы ему так, как тогда, если б туарег за ним не стартанул, а остался ждать зеленого для своего старта.
 
Не доехал потому как авария случилась, а если б туарег остался на месте, то он бы доехал и двигался, скорее всего быстрее, чем изначально.

Так что кто его знает, повезло бы ему так, как тогда, если б туарег за ним не стартанул, а остался ждать зеленого для своего старта.

А если бы не бусик - то через 20 метров сбила бы пешеходов, если бы не через 20 метров то через км, если бы...Может сделать экстрасенсорно-гадальную экспертизу, что б еще как нибудь отмазать Дронова, показав что он тут не при чем?
 
:рл: При запрещающем сигнале светофора 40 км/ч не запрещенная скорость? мадам, сожгите права. Иначе вас ждет судьба вашего кумира-убийцы.

40 км/ч было уже на зеленый. Вброс для манипуляций?
На зеленый 40 км/ч можно - и даже сейчас. Сейчас максимальная скорость в городе - 50 км/ч.
 
А если бы не бусик - то через 20 метров сбила бы пешеходов, если бы не через 20 метров то через км, если бы...Может сделать экстрасенсорно-гадальную экспертизу, что б еще как нибудь отмазать Дронова, показав что он тут не при чем?

Да, в любом случае кого-то сбила бы или столкнулась бы с каким-то авто. При такой неадекватной езде - вероятность этому 95%, а может и 99,9%
И к гадалке не ходи.
 
Двойная мораль - это когда ты двумя руками за ПДД во время стучания по клавишам компа, а в авто - ногой на газ давишь, попирая эти ПДД.

А какая мораль или амораль, когда убийца 6 человек просит прощения за то что ехал как все, и говорит что никогда в жизни не превышал скорости?

А тут, стуча по кнопкам, я честно говорю что нарушаю. А вот те, кто тут пишут что не нарушают, а на самом деле нарушают - вот у них двойная мораль
 
Не доехал потому как авария случилась, а если б туарег остался на месте, то он бы доехал и двигался, скорее всего быстрее, чем изначально.

Так что кто его знает, повезло бы ему так, как тогда, если б туарег за ним не стартанул, а остался ждать зеленого для своего старта.

шо за бред? видео хоть видела? когда случилось ДТП, бус и до половины поворота не доехал, потому, что скорее всего посмотрел направо, увидел летящую заю и не наваливал как дрон.
 
А если бы не бусик - то через 20 метров сбила бы пешеходов, если бы не через 20 метров то через км, если бы...Может сделать экстрасенсорно-гадальную экспертизу, что б еще как нибудь отмазать Дронова, показав что он тут не при чем?

А может нужна наркологическая экспертиза и нарколог, сразу, а не через год ?
 
А может нужна наркологическая экспертиза и нарколог, сразу, а не через год ?

Тут или в соседней теме уже писал человек, который более в курсе всех событий. Так вот вся проблема в том, что Федирко (нарколог) пропала не сразу, и давала показания сразу же после ДТП следователям, и эти показания абсолютно такие же, как и то что она говорила в суде. С Зайцевой после ДТП контактировали множество копов и ни у кого не возникло даже подозрения на то, что она под чем то (эти показания есть в выроке), при первом анализе Зайцева сказала что вчера приняла таблетку. Анализы совпали именно с составом таблетки.
Наркотическое опьянение можно диагностировать только по совокупности и анализов и внешних признаков.
Исходя из всего вышенаписанного, ИМХО никаких наркотиков там не было.

А те, кто видят тут заговор и проплаченные экспертизы уже давно давно ванговали что Федирко прикопали в посадке, а она взяла и появилась и дала те же показания, которые давала изначально
 
Назад
Зверху Знизу