Петиция к президенту о помиловании Дронова

[Dick Steele]

Вижу ты про него много знаешь. Скажи, была у него оформлена автогражданка?

Еще интересней вопрос, была ли у него КАСКО. Если была, лично мне ситуация стала бы понятней.

 

[Генератор Идей]

данное утверждение ложно.

Я вижу светофор которы горит зайцевой, и в момент переезда перекрестка светофор для зайцевой , красный

 

[alex444]

Еще интересней вопрос, была ли у него КАСКО. Если была, лично мне ситуация стала бы понятней.

эликсир выше по теме скрины приводил. Страховка -- у обоих есть.

 

[alex444]

Я вижу светофор которы горит зайцевой, и в момент переезда перекрестка светофор для зайцевой , красный

Потому что он пересек перекресток на свой зеленый, а зайцевой за 30м уже горел красный, и нужно было тормозить

ты путаешь (для Дронова) понятия "перекресток" и "пересечение проезжих частей". Кроме того "пересечь" перекресток - у него не получилось, колесо ему оторвало раньше, чем он "пересек" перекресток.


"пересёк" - законченное действие, т.е. в нашем случае "вьехать на перекресток и затем выехать с него". Стартовал он с территории перекрестка (как говорят), выехать не получилось по причине ДТП.


Вот из-за таких вот элементарных ошибок аргументации "зазайцевы" тут нас и троллят. Заметьте, что нормальные посты с неопровержимой аргументацией - они просто игнорируют, ибо там им отвечать нечего.

 

[Well-99]

написано експертами пересек границу пересекаемой ПЧ "на желто-красный", хотя доказано, что это ложь, пересек - на зеленый.

Там написано не так. Там написано что Дронов пересек границу проезжей части пл. Конституции на красный.

«На підставі вище проведених досліджень слід прийти до висновку, що автомобіль «Volkswagen Touareg» розпочинає свій рух на жовтий з червоним (забороняючий рух) сигнали світлофора, перетинає умовну лінію продовження межі проїзної частини справа пл. Конституції по напрямку його руху також на жовтий з червоним (забороняючий рух) сигнал світлофора»

А это есть правда.
Левую красную линию он действительно пересек на красный.

[/URL][/IMG]

 

[Генератор Идей]

Он пересек перекресток на красный с жёлтым. Для того что бы это понять, нужно знать ПДД. Ты их я так понял не знаешь?

Для того что бы это понять , нужно смотреть видео. я так понял ты хочешь знать за всех кто что знает, и кто что не знает, и выдавать свое правильное ,знает

 

[alexir2503]

Для того что бы это понять , нужно смотреть видео. я так понял ты хочешь знать за всех кто что знает, и кто что не знает, и выдавать свое правильное ,знает

Странно, думал что ПДД нужно знать что бы разбрасываться терминами перекресток. Почитай что это значит и где его границы, потом посмотри видео

 

[Dick Steele]

эликсир выше по теме скрины приводил. Страховка -- у обоих есть.

Это я понял. Я не про обычную автогражданку, а именно про наличие КАСКО у Дронова. Просто из любопытства, отношения к степени вины это конечно не имеет.

 

[Генератор Идей]

Странно, думал что ПДД нужно знать что бы разбрасываться терминами перекресток. Почитай что это значит и где его границы, потом посмотри видео

ок, а есть отмеченная стоп линия для Дронова?

 

[Well-99]

мягчающие обстоятельствой по Зайцевой есть и упомянуты в вироке, отягчающих нет. Однако судья дал максимум, что наверняка Козырь оспорит в апелляции.....

При том, что если приговор не обжалуют ни прокурор ни потерпевшие, апелляция не может убрать установленные судом первой инстанции смягчающие обстоятельства. В силу прямого запрета ухудшать положение аппелятора-обвиняемого.

 

[alex444]

Левую красную линию он действительно пересек на красный.

а, ну в таком понимании.... только вот к чему тут "правая часть", если движение сумская-конституции (и обратное направление) идет по границе линии ПЧ Сумской - граница островка?

Ладно, я понял - что они имели в виду. Странно, что нет упоминания "пересечения границы перекрестка", а вместо этого ссылка на правое скругление...

 

[D2D]

Приведи закон по которому дронов не сепар.
Какой то бред
При чем нарколог к вине Дронова?

Агрессивно реагируешь на упоминание нарколога.
Наболело?

 

[Well-99]

Потому что он пересек перекресток на свой зеленый

Я вас наверное удивлю, но Дронов перекресток еще не пересек. Лет через восемь сможет пересечь.

 

[alexir2503]

ок, а есть отмеченная стоп линия для Дронова?

Отмеченной нет. Есть светофор

 

[Генератор Идей]

Отмеченной нет. Есть светофор

Ну так о каком тогда жёлто-зеленом может идти речь в использовании термина "перекресток"? выдуманное пространство? или пересечение именно проезжих частей?

 

[alex444]

Отмеченной нет. Есть светофор

а даже если его нет (стихийным бедствием сорвало, все лампы сгорели, сомнения том, что он "для тебя стоит") - обяззан остановиться перед пересечением ПЧ. Что и было сделано. Без всякой причинной связи с дтп.

А далее последовало нарушение 8.7.3є - старт на красно-жёлтый (с выездом на само пересечение на зеленый), чего делать было нельзя. ну и "прицепом" цепляют 10.1 (как заведено, не пытаясь доказать - "мог ли видеть" - обязан был видеть, декларативно-объективно).

 

[Well-99]

только вот к чему тут "правая часть", если движение сумская-конституции (и обратное направление) идет по границе линии ПЧ Сумской - граница островка?

Логика экспертов в том, что Зайцева ехала по пл. Конституции, а Дронов по Бурсацкому спуску. По Сумской не ехал никто. Вот эксперты и упростили задачу, вообще исключив Сумскую из уравнения.
И сразу все стало на свои места. Дронов пересек границу (начало закругления) перекрестка (Бурсацкий спуск-пл. Конституции) на красный. Затем остановился. И пересек границу пересекаемой проезжей части (Бурсацкий спуск-пл. Конституции) на красный с желтым. Именно эта логика и перекочевала в приговор.

 

[Well-99]

Ну так о каком тогда жёлто-зеленом может идти речь в использовании термина "перекресток"? выдуманное пространство? или пересечение именно проезжих частей?

Попробуйте порассуждать. К примеру Зайцева никогда в этом месте не ездила и не знает что Бурсацкий спуск это односторонка. И ей захотелось повернуть налево к рынку. Где в этом случае границы перекрестка?
Посмотрите где висит знак "кирпич". Как раз на границе перекрестка "Бурсацкий спуск-Конституции". И эту границу Дронов пересек на красный с желтым.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Знак то этот согласно ДСТУ вешается в начале дороги с односторонним движением. Значит вот там где он висит, перекресток заканчивается и начинается дорога с односторонним движением.

 

[alex444]

а Дронов по Бурсацкому спуску.

и Дронов ехал по пл. Конституции, вообще-то....

Дронов пересек границу (начало закругления) перекрестка (Бурсацкий спуск-пл. Конституции) на красный.

Дронов пересек границу (начало закругления) поворота направо (пл.Конституции -пл. Конституции) на красный.

Никакого отношения к перекрестку пл.Конституции-Сумская-Мечникова - по той же описанной тобой логике мышления экспертов....

Как видим - даже експерты путаются с этим перекрестком.

 

[Vicitori]

А я ещё раз повторю ответ - учить и читать ПДД. Если после этого не понятно - обратиться в профильные конторы по обучению водителей.
Как может быть не понятно на какой сигнал светофора нужно начинать движение? Как блеать?

Так чего ж вы, полтора года назад и позднее, стартовали на желтый?!!! блеать!
И не пишите тут, что вы этого не делали. Все равно не поверю! Да и никто из водителей не поверит, потому что перед этим дтп все стартовали на запрещенный сигнал светофора по ПДД - желтый!
Если вы ездите как все (большая часть - летуны) на Белгородском шоссе - не взирая на ПДД, то о-о-чень велика вероятность ваших стартов на желтый до случая с этим ДТП.

Так чего ж вы, продолжаете ездить со скоростью - в 2 (!) раза превышающей ту, что заявлена максимальной в ПДД?!

Прочтите еще раз ПДД, и соблюдайте максимально разрешенную скорость!
Ибо нельзя что-то выполнять, что то немножко, а что-то вообще не выполнять, если вы так кичитесь своим знанием ПДД, так имейте совесть, исполнять этот свод правил безоговорочно.

Будьте же всем примером, ждем следующее видео как вы едете по проспекту Гагарина 50 км/ч.

Тогда ваша болтовня про то, как нужно соблюдать ПДД не будет просто болтовней!