Петиция к президенту о помиловании Дронова

[Генератор Идей]

да пойми же - не может тот кто сам нарушает (дронов ехал на запрещающий) расчитывать на соблюдение правил другими. Так в законе написано и тут это уже разжевывалось. В противном случае 100 % дтп были бы обоюдками. По твоей логике любой джигид, который едет на красный вправе расчитывать, что все его пропустят по 10.1, а не пропустят - будут в этом виноваты.

Если приводить законы, то Дронова нужно давно выпустить. Пде был нарколог целый год? Почему не учтены факторы оснащения перекрестка ? и обстановки, вина Дронова притянута за уши.

 

[Призрак"]

смягчающие обстоятельствой по Зайцевой есть и упомянуты в вироке, отягчающих нет. Однако судья дал максимум, что наверняка Козырь оспорит в апелляции.....

Приговор не изменят

 

[Well-99]

Общественности ясно, что приговор незаконный, с точки зрения здравого смысла, с точки зрения нормального закона.

Петицию подписали около 4000 человек. Они отражают мнение 40 миллионного украинского народа? В петиции же нет графы "против петиции". ИНаче там бы уже стояли подписи сотен тысяч украинцев.

 

[alexir2503]

Если приводить законы, то Дронова нужно давно выпустить. Пде был нарколог целый год? Почему не учтены факторы оснащения перекрестка ? и обстановки, вина Дронова притянута за уши.

Приведи закон, по которому Дронов не виноват.
Если движение Дронова на запрещающий - притянуто за уши, то проезд Зайцевой на запрещающий - так же притянуто за уши.

 

[Генератор Идей]

Говорит конечно. А еще есть желтый. И Зайцева обязана была тормозить.
Если это правило для всех - ехать на зеленый, а красный и желтый стоять, то почему Дронов поехал на красный с желтым?
Если это правило не для всех - то Зайцева как и Дронов получается имели право ехать на запрещающие.
Вы определитесь, всех ли касается это правило?

Вас это точно не касается, вам можно ездить с зайцевой на красный, вы можете расчитывать что вас должны видеть и знать что едет царь

 

[Well-99]

права Дронова были грубейшиб образом нарушены

Ему не дали возможности пользоваться услугами переводчика и адвоката, ему запретили заявлять ходатайства? Или каких процессуальных прав его лишили в суде?

 

[Well-99]

суд учитывал как главный аргумент платежеспособность заинтересованных сторон.

И поэтому дал обоим по десятке?

 

[alexir2503]

Вас это точно не касается, вам можно ездить с зайцевой на красный, вы можете расчитывать что вас должны видеть и знать что едет царь

При чем тут я? Вопрос был четко поставлен - всех касается правило - зеленый - едь, красный, желтый - стой, или не всех? Если всех - то по какой причине Дронов, который поехал на запрещающий, как и Зайцева, меньше виноват, или не виноват вовсе?

 

[Генератор Идей]

Приведи закон, по которому Дронов не виноват.
Если движение Дронова на запрещающий - притянуто за уши, то проезд Зайцевой на запрещающий - так же притянуто за уши.

Приведи закон по которому наркологическа экспертиза потерялась вместе с наркологом на год

 

[alex444]

не может тот кто сам нарушает (дронов ехал на запрещающий) расчитывать на соблюдение правил другими. Так в законе написано

плз, цитату из того Закона, где так написано. Разжевывалось "фредди" ? не аргумент.

 

[Генератор Идей]

При чем тут я? Вопрос был четко поставлен - всех касается правило - зеленый - едь, красный, желтый - стой, или не всех? Если всех - то по какой причине Дронов, который поехал на запрещающий, как и Зайцева, меньше виноват, или не виноват вовсе?

Потому что он пересек перекресток на свой зеленый, а зайцевой за 30м уже горел красный, и нужно было тормозить

 

[alexir2503]

Приведи закон по которому наркологическа экспертиза потерялась вместе с наркологом на год

Приведи закон по которому дронов не сепар.
Какой то бред
При чем нарколог к вине Дронова?

 

[Well-99]

Дронов ехал по пл.Конституции СО стороны Бурсацкого спуска.

Именно за это и сидит. За то что ехал по перекрестку на запрещающий сигнал.

 

[Призрак"]

Вы хотите чтобы в Украине был закон освобождающий от ответственности тех кто стартует на красный?

Рафик неуиновен!

 

[alexir2503]

Потому что он пересек перекресток на свой зеленый, а зайцевой за 30м уже горел красный, и нужно было тормозить

Он пересек перекресток на красный с жёлтым. Для того что бы это понять, нужно знать ПДД. Ты их я так понял не знаешь?

 

[alex444]

А отсутствие доков вообще никак не может стать причиной ДТП

Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;
б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв’язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту — технічний талон);

характеризует водителя и его отношение к ПДД в целом....

 

[alex444]

Потому что он пересек перекресток на свой зеленый

данное утверждение ложно.

 

[alex444]

Приговор не изменят

даже если в приговоре нарушен Закон? не учтены смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

 

[Призрак"]

Потому что он пересек перекресток на свой зеленый, а зайцевой за 30м уже горел красный, и нужно было тормозить

А Дронову не нужно было трогаться на запрещающий. За это и сидят. Оба двое.
Или ты за то, что бы освободить от ответственности тех, кто стартует на запрещающий? Пусть эти добрые люди создают аварийные ситуации

 

[Призрак"]

даже если в приговоре нарушен Закон? не учтены смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

Они не настолько смягчающие. А последствия дтп очень серьезные. Приговор законный.