Годная петиция Отменить ответственность водителей при дтп с пешеходами

[PhD]

от нехер летать правила для всех я щас двуногий (больше 15 лет за рулем) но бледь колесные имейте совесть куда бля вы все летите ? на тот свет? или в тюрьму? тема не та но зайцевых из вас 90 процентов

Действительно, куда летят эти колесные?
Должна быть ответственность, и ответственность для всех. Ввели права и номера для скутеров. и нету их на дорогах. Разъебать мажоров по-крупному, и ездили бы с личным опытным водителем. А также велосипедистов (коим закон вообще не писан), пешеходам (не слышащим ничего с морковками наушников в обоих ушах). И многих, многих других, коих ГАЙцы и в дореволюционные времена не трогали.

 

[БОМПред]

Ты несёшь угрозу всем, потому что управляешь транспортным средством, которое может сбить/задавить/убить человека

отреагируй:

Я прям насторожился...а не обвинит ли меня какой-нибудь японец в том, что я родился с половым хуем между ног, и несу в себе потенциальную угрозу изнасилования...

да, и еще: как это понять?

Водитель нарушает уже сразу по определению, как только садится за руль

по какому определению? Кем/чем определено? Как нарушает? Уже садясь за руль???

 

[Мосисей]

Как раз даёт! Почитай правила! Водители должны уступать дорогу пешеходу на переходе, если он только приближается к полосе движения автомобиля.

он должен остановиться что пешика заметили, а не бежать без оглядки и похуй что машина едет со скоростью 50км на растоянии 5м до него, дебильные правила чтобы уступали дорогу пешикам

 

[Мосисей]

Посмотри как в развитых странах люди ездят.

я вижу как и пешики ходят, все друг друга уважают.

 

[Мосисей]

а чего пешехода должны ебать твои проблемы когда он ступил на переход ? . это ты должен сбросить скорость при подьезде к перехолу и смотреть во все глаза . и фура гружоная никого не ибет .

хорощий пещеход мертвый мешеход, и это факт, нет пешехода нет проблемы.
это я о тупых пешеходах.

 

[Мосисей]

Да, бабка должна заплатить штраф за переход на красный свет. Но это не повод её сбивать на машине.

как это не повод, штрафа то для них нет, кто будет отвечать за последствия с ее участием.

 

[Мосисей]

да хуля кола и пирожки твои ? . ты по ним не пробовал из максима . берданки или маузера ? попробуй

та ну я ж не настолько отбитый)))

 

[хантер]

Действительно, куда летят эти колесные?
Должна быть ответственность, и ответственность для всех. Ввели права и номера для скутеров. и нету их на дорогах. Разъебать мажоров по-крупному, и ездили бы с личным опытным водителем. А также велосипедистов (коим закон вообще не писан), пешеходам (не слышащим ничего с морковками наушников в обоих ушах). И многих, многих других, коих ГАЙцы и в дореволюционные времена не трогали.

 

[Bishoujo]

как это не повод, штрафа то для них нет, кто будет отвечать за последствия с ее участием.

Штрафы есть. Просто никто их не штрафует. Но должны. ПДД распространяются на всех, в том числе и на пешеходов.

 

[Bishoujo]

он должен остановиться что пешика заметили, а не бежать без оглядки и похуй что машина едет со скоростью 50км на растоянии 5м до него, дебильные правила чтобы уступали дорогу пешикам

Ибо нефиг ездить со скоростью 50 км/ч мимо пешеходных переходов! Приближаешься к пешеходному переходу - снижай скорость, особенно если на тротуаре есть люди, которые могут в любой момент начать переходить через дорогу. Чтобы мимо перехода проезжал со скоростью 20 км/ч, и если пешеход только ступит ногой на дорогу, ты тут же должен остановиться.

 

[Bishoujo]

по какому определению? Кем/чем определено? Как нарушает? Уже садясь за руль???

По определению, потому что управляет средством повышенной опасности. А значит от водителя исходит опасность для окружающих, как только он тронулся с места. А значит за любое малейшее нарушение на нём лежит больше ответственность, чем на других, кто не управляет средствами повышенной опасности и не представляет опасности окружающим.

 

[BorisIvanovich]

та ну я ж не настолько отбитый)))

извините . да там смайлик РЖУ я забыл поставить

 

[BorisIvanovich]

хорощий пещеход мертвый мешеход, и это факт, нет пешехода нет проблемы.
это я о тупых пешеходах.

да тупые всем и всюду мешают . вот они пусть дома сидят .

 

[БОМПред]

кто не управляет средствами повышенной опасности и не представляет опасности окружающим.

Увы, в своих голословных утверждениях ты отказываешься видеть очевидное... подойду с другой стороны, используя понятную тебе методику чепухи:
кто не управляет средствами повышенной опасности, по определению представляет опасность, т.к. носит в кармане нож, гранату, пакет с наркотическими веществами и готов убивать, насиловать и бросаться под колеса проезжающего мимо транспорта...

 

[Bishoujo]

кто не управляет средствами повышенной опасности, по определению представляет опасность, т.к. носит в кармане нож, гранату, пакет с наркотическими веществами и готов убивать, насиловать и бросаться под колеса проезжающего мимо транспорта...

Тупая у тебя аналогия. Правильная будет такая:
Если человек носит с собой нож, гранату, или пистолет, он представляет опасность окружающим, так как может убить или взорвать кого-либо. Поэтому у таких людей повышенная ответственность, и если что-то случится (кого-то зацепит ножом и порежет), то его посадят или оштрафуют, в зависимости от последствий.

Так будет правильно. Ты водишь автомобиль, средство повышенной опасности, это то же самое что носишь с собой пистолет или нож, что тоже является средствами повышенной опасности. Поэтому если у тебя есть разрешение (на ношение оружия или вождение автомобиля), то на тебе вся ответственность за то, что может случиться в результате использования твоих средств повышенной опасности.
Если у тебя с собой ничего опасного нет (ножа, пистолета, гранаты, или автомобиля), то ты и не представляешь опасности окружающим.

 

[БОМПред]

Софистика... хуйня, хотел сказать... досвидос

 

[dimab]

Ибо нефиг ездить со скоростью 50 км/ч мимо пешеходных переходов! Приближаешься к пешеходному переходу - снижай скорость, особенно если на тротуаре есть люди, которые могут в любой момент начать переходить через дорогу. Чтобы мимо перехода проезжал со скоростью 20 км/ч, и если пешеход только ступит ногой на дорогу, ты тут же должен остановиться.

В этой ситуации ты не прав(а). Пешик обязан убедиться в том, что переходить дорогу можно до начала движения. Если по дороге едет самвосвал 50ти тонный, то ему и с 40кмч остановиться быстро сложно.

 

[dimab]

Тупая у тебя аналогия. Правильная будет такая:
Если человек носит с собой нож, гранату, или пистолет, он представляет опасность окружающим, так как может убить или взорвать кого-либо. Поэтому у таких людей повышенная ответственность, и если что-то случится (кого-то зацепит ножом и порежет), то его посадят или оштрафуют, в зависимости от последствий.

Так будет правильно. Ты водишь автомобиль, средство повышенной опасности, это то же самое что носишь с собой пистолет или нож, что тоже является средствами повышенной опасности. Поэтому если у тебя есть разрешение (на ношение оружия или вождение автомобиля), то на тебе вся ответственность за то, что может случиться в результате использования твоих средств повышенной опасности.
Если у тебя с собой ничего опасного нет (ножа, пистолета, гранаты, или автомобиля), то ты и не представляешь опасности окружающим.

Да.. Переворачиваешь факты. Если ты пойдешь гулять за мишенями на полигоне, то, поймав пулю, виноват будешь ты(если там есть ограждение и предупреждения)

 

[Bishoujo]

В этой ситуации ты не прав(а). Пешик обязан убедиться в том, что переходить дорогу можно до начала движения. Если по дороге едет самвосвал 50ти тонный, то ему и с 40кмч остановиться быстро сложно.

Но и самосвал не имеет права ехать со скоростью 40 км/ч, если к пешеходному переходу приближается пешеход.

 

[Bishoujo]

Если ты пойдешь гулять за мишенями на полигоне, то, поймав пулю, виноват будешь ты(если там есть ограждение и предупреждения)

А также виноваты будут те, кто организовал этот тир, не обеспечив защиту, чтобы никто не мог пройти мимо мишеней. Если есть полигон где стреляют, то там обязаны обеспечить запрет на попадание людей в зону стрельбы. (заборы, охрану).