Статус:
Offline
Реєстрація: 17.08.2009
Повідом.: 4625
Реєстрація: 17.08.2009
Повідом.: 4625
- 🟡 10:53 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #59101
Касается, как минимум, косвенно. Чем меньше пригрешений со стороны зайки, тем большую часть вины можно возложить на Дронова. По крайней мере, в части имущественного иска.Предположим что действительно с опиатами намутили, эксперт исчезла платно и.т.д
Каким образом это касается Дронова и его нарушений?
Это отговорки. Даже нет нужды вникать в тонкости сослагательного наклонения.На приговор Зайцевой это не повлияло бы - что так 10 дали, что так 10 бы дали.
Суть в другом, очень важном моменте. Закон - он тогда закон, когда один для всех. Когда закон для одного - бирюлька, а для другого - карающий меч, мы имеем махровый феодализм, от которого страдают все, даже феодалы (чаще от дворцовых переворотов и цирроза).
На "криволинейном" перекрестке со стороны Рымарской не было стоп-линии, не было схемы перекрестка. А если бы светофор не работал? Где главная дорога? Ответ не очевиден.Отсутствие стоп линии абсолютно не влияет на те нарушения, которые допустил Дронов.
А главный ответ на Ваш тезис таков: Если отсутствиие стоп-линий не влияет на режимо становки и начала движения, то на что это влияет? На температуру пива в Пузатой хате? Вы пишете абсудрдые веши. ЗАчем тогда вообще такое понятие - "стоп-линия", зачем полоса на асфальте и табличка - зачем? Если они ни на что не влияют?
Именно отсутствие стоп-линии в виде полосы на асфальте или белой в черной рамке таблички, именно ее отсутствие позволило кривосудию упечь ни в чем не повинного человека на полжизни за решетку.
Аааа, так Вы сталинист, а значит, коммунист? Вы из когорты тех, кто не мыслит критически, а всегда постсупает по "линии партии"? Тогда увольте.Таким надо шлагбаум ставить с КПП и автоматчиком.
При необходимости произвести инженерный подсчет, перед тем, как его начинать, сперва оценивают допустимую, возможную, требуемую погрешность. Тот факт, что в суде "не смогли" (это я так понял, по слухам), читай "не захотели" совсем ничего подсчитать, свидетельствует о продажности суда, и ни о чем более другом. Если форум не подсчитал, ну, так форум и не упрятывал невиновного Дронова за решетку.Тут же все пишут что это легко и любой может посчитать. В этой теме это пытались сделать человек 5, в том числе и я. Но не получилось. Как так, если это элементарно?