ДТП на Сумской (18+)

[yrk]

вообще-то я, в отличии от Вас, смотрела суд. Судья говорил и про отсутствие прав, и про превышение скорости. Гонки - это фантазии форумчан. Меня вот сегодня долбоеб на ланосе тоже "провоцировал" - и что теперь? его привлекут?

А насчет опиатов как? Это не важно уже?

 

[partola]

По ПДД я обязан закладываться на тех, кто соблюдает ПДД, т.е. на тех, кто движется не быстрее 60 км в час!

Для тебя специально судья уточнил, шо по вине дронова ДТП всё равно бы произошло, даже если бы зая ехала с разрешенной скоростью. Из чего сделаны подобные умозаключения, мне непонятно. Видимо, всё же яна666 добрался и до него.

 

[Belkina Olga]

И это говорит тот, который ежедневно нарушает правила ПДД по части превышенной скорости и даже бахвалится этим?!!
Ну и ну, видно лицемерие - одно из главных качеств вашего характера.

Вы поосторожней, а то он пожалуется

 

[NV-SD2AM]

Лень всё читать,ну думаю от приговора ,мягко говоря добрая половина людей в шоке. Имхо, у зайцевых денег больше чем у дроновых. И это пИчалька,ни гуя не изменилось в судах.

вся эта хуйня выглядит как будто зайцы занесли, чтобы дрону впаяли по полной как виновнику их несчастий.

 

[alexir2503]

Какая у вас "милая" аналогия - ребенок и Зайцева (которой не дали завершить проезд....или как там судья пробубонел?)
В который раз поражаюсь таланту на черное говорить белое....

А в чем разница с точки зрения нарушения ПДД Дроновым? И ДТП Зайцева/Дронов и в моей аналогии они идентичные, поведение водителя идентичное. Зайцевой дали 10 - все считают это справедливым. А по Дронову вопрос у многих. Так вот и рассматриваем его нарушения в другой ситуации. Тут уже получается плохо на желтый ехать, да?

 

[osvod]

гонок

тогда в суд нужно было тащить второго гонщика, а ведь это так не хотелось делать

 

[alexir2503]

И это говорит тот, который ежедневно нарушает правила ПДД по части превышенной скорости и даже бахвалится этим?!!
Ну и ну, видно лицемерие - одно из главных качеств вашего характера.

Стоп. Давайте разберёмся про лицемерие. Дронов сказал - нарушил как все. Всё тут пишут что нарушают все, но когда доходит до личности - я то не нарушаю, все - это другие все. Так кто лицемер? Или как писал partola езжу максимум 60, а 60 это не нарушение или опять на полшишечки, а 65 можно ехать, а 70? Все такие святые, пока не посмотреть ка к оно ездит в реале - тогда то и всплывает лицемерие и цинизм.

 

[osvod]

вся эта хуйня выглядит как будто зайцы занесли, чтобы дрону впаяли по полной как виновнику их несчастий.

и зайцева автоматически получила -50% к невиновности
даже голосовалку переплюнули на ХФ (Оба, но больше Зайцева 602 34.90%)
заложили хороший фундамент для следующих шагов

 

[pospishaiko]

А в чем разница с точки зрения нарушения ПДД Дроновым? И ДТП Зайцева/Дронов и в моей аналогии они идентичные, поведение водителя идентичное. Зайцевой дали 10 - все считают это справедливым. А по Дронову вопрос у многих. Так вот и рассматриваем его нарушения в другой ситуации. Тут уже получается плохо на желтый ехать, да?

Если бы вместо Зайцевой ехал второй Дронов (т.е. со скоростью не более 30-40 на желтый свет и столкнулись два Дронова, было бы столько жертв? Жертв вообще бы не было. А если бы столкнулись две Зайцевы, т.е. два лексуса со скоростью более 100км каждый? Жертв было бы ещё больше.
Данный случай показательный и вопиющий, он демонстрирует не только несовершенство законодательства, но и кретинизм общества. Виноваты оба, но вина их несоизмерима, потому и наказание должно быть несоизмеримым.

 

[alexir2503]

Не дай Бог испытать такое горе, как у них! Поэтому где-то я могу их понять. Но погибших не вернуть, и мне кажется, что без разбору винить одинаково обоих участников все же нельзя. Так как познавшие горе обрекают на горе другого человека (да и его родных), который слишком несправедливо наказан!
Однако я не хочу и не могу судить людей, познавших большое горе. И все-таки, мне кажется, нужно стараться быть справедливым по отношению к себе и другим в любой ситуации.
Ведь своим стремлением НАКАЗАТЬ, они ломают жизнь другого человека, который также - в большей части - является пострадавшим в этой ситуации.
Было ли у них желание разобраться?.. вопрос

Ооо, то есть уже получается что пострадавшие не разобрались в ситуации просто. Может они сами вообще виноваты во всем, а? Поломали видите ли жизнь бедняге, который на полшишечки нарушил ПДД и вместе с дригим нарушителей убил их родственников.

 

[Vicitori]

А насчет опиатов как? Это не важно уже?

наверное, подружка Зайцевой... или такая же. Конечно, не важно

 

[простоРом]

А насчет опиатов как? Это не важно уже?

Личное мое мнение - от опиатов отмазали. Загадочное исчезновение Федирко, недостаточное количество мочи - муть какая-то. То, что зачитывал судья про химический состав в крови при употреблении наркотиков - оспорить не могу, в химии не сильна.
Но, если Вы внимательно читаете что здесь пишут - Велл сказал что больше 10 даже с опиатами ей бы не дали

 

[простоРом]

наверное, подружка Зайцевой... или такая же. Конечно, не важно

а ты из тех, кто папикам минет за рулем делает?

 

[простоРом]

соизмеримо.
просто максималка всего 10 лет.
а так бы было бы справедливо Дронову 10, а Зайцевой 20.

такие граждане, как Зайцева, обществу не нужны.
они не приносят обществу пользу, а приносят только вред.
даже конченный лыган приносит больше пользы, потому что работает, хоть и пропивает.
а мажоры - чистые паразиты.

Зайцевой пожизненное. но не с нашим законодательством, увы

 

[Vicitori]

Стоп. Давайте разберёмся про лицемерие. Дронов сказал - нарушил как все. Всё тут пишут что нарушают все, но когда доходит до личности - я то не нарушаю, все - это другие все. Так кто лицемер? Или как писал partola езжу максимум 60, а 60 это не нарушение или опять на полшишечки, а 65 можно ехать, а 70? Все такие святые, пока не посмотреть ка к оно ездит в реале - тогда то и всплывает лицемерие и цинизм.

А вы за себя отвечайте! Не кивайте на других. Сами нарушаете правила, кичитесь этим и тут же вещаете как все остальные должны соблюдать ПДД! Нука начните с себя! С сегодняшнего дня только максимум 50 км/ч! Осилите?

 

[простоРом]

а как считает срок, когда подсудимый находится в сизо?

без понятия. тех, кто знал точно - забанили

 

[Belkina Olga]

Зайцев старший заплатил прокуратуре, за защиту дэвочки. Да судья дал максималку, но устранение из дела превышения скорости, опиатов, гонок, отсутствия прав это отличная стартовая позиция для апелляции.

Добавлю, что кроме прокуроров, отлично показали себя и эксперты Бокариуса)
А теперь вот, что получилось: на приговоре на скамье подсудимых сидел во время оглашения приговора один Дронов, ведь несчастную девочку чуть ли не на носилках технично унесли, посмотрите:



И теперь у Зайки смягчающие, а у Дрона-нет. А впереди апелляция, а девочка больна, не забываем и наблюдаем...
Приговор-приговором, а сидеть кому-то надо... И уже всем понятно, кому...

 

[МышаМаша]

что больше 10 даже с опиатами ей бы не дали

Опиаты автоматом снимают ответственность со всех вокруг, т.к. действия наркомана непредсказуемые.

 

[NV-SD2AM]

Велл сказал что больше 10 даже с опиатами ей бы не дали

Всё верно, десятка - это возможный максимум. Теперь вопрос кто, где, как и сколько будут сидеть.

 

[простоРом]

вроде как год за два.
вот и считайте, что Зайцева уже 3 отсидела.
осталось 7, а по факту года 2-3.

не. здесь писали, что этот закон давно отменили