ДТП на Сумской (18+)

[marchenko]

А мышления то на три пункта ПДД хватило - остальная оперативка видать ушла

НЕ вижу критики по существу мною сказанного. Мне невесело. Я так и вижу десятки, сотни очередных жертв феодализма, очередных жертв молчащего стада.

И это только на дорогах. А ведь в стране война! На войне ведь тоже жертвы были, есть и будут. Жертвы , ставшие оными по вине мычащего стада.

Задумайтесь, харковчане! Неужели все умные в Штатах и в Израиле уже?

 

[михаил67]

команда от ГАК ?

Я вернусь к своей "мотивации" неосуждения дрона вследствие невозможности повесить на него часть вины из за организации перекрестка.

Представляешь какой геморрой мог бы быть его "дорожной команде" ?
Это ведь не мелочь по карманам тырить окружную ремонтировать.

 

[alexir2503]

Дядечка! Ваш покорный слуга без аварий отъездил много сотен тысяч км (т.е. аварий не было вообще, если не считать мажора, который задним ходом, выезжая с парковки, въехал мне в дверь, он сейчас депутат, я его помню с тех пор). А Вы, простите великодушно, пустозвон. Поскольку уважающий себя оппонент обвинения в невежестве обычно сопровождает конкретными обвинениями в незнании и опровержениями. У Вас, увы - пустой звон.

Опять же - ничего личного.

И читайте тему, что умные люди пишут:.

Тогда расскажи мне, не умному, как мега опытный при чем тут стоп линия вообще?

Ясно школьнику (если он изучает ПДД на уроках труда), что Дронова осудили незаслужденно, его надо было оправдывать. Как минимум, должно было бы быть определение в адрес горсовета, который не обеспечил стоп-линию на неоднозначном перекрестке..

 

[yurets]

В голосовалке темы я проголосовал обоюдную вину,но Дронов намного меньше.

Сейчас приговором удолетворен.
Исходя из поведения Дронова за время всех предварительных судов.
"Я ехал как все,я нарушал как все....." в последнем слове,вину не признал.

Достойное наказание обоим.

И урок всем харьковским водителям,едущим рядом со мной в потоке - даже "маленькое,чуть-чуть" нарушение является нарушением правил.

 

[alexir2503]

НЕ вижу критики по существу мною сказанного. Мне невесело.

И мне невесело, когда читаю очередного опытного профессионала, который ездит рядом и считает абсолютно нормальным, начинать движение за три секунды до зелёного, при чем с максимально возможным ускорением для его тарантаса.

 

[alex444]

О, ещё один желальщик смерти окружающим.
Это ваша фишка такая, защитников Дронова?

нет, Лёша/Саша. Объективная реальность - если тебя протаранит "зайцева" ( а ты "на зеленый") - сядешь вместе с ней, на столько же. Ибо есть прецедент... Даже если ты 50, а не рекламируемые тобой 100 "полицаев обогнал".

 

[alexir2503]

нет, Лёша/Саша. Объективная реальность - если тебя протаранит "зайцева" ( а ты "на зеленый") - сядешь вместе с ней, на столько же.

Это че, прикол новый какойто с именами. Я не Лёша и не Саша если че.
Конечно, если я буду нарушать, то сяду вместе с, а если нет - то и не сяду вместе. Все же логично и просто.
Кста, про видео ты морознулся, че там, очевидцы рассказали а потом и видео показали?
Дай видос, я опубликую, не ссы, я даже свой адрес под видео напишу, шшоб киллер от Зайцевых знал сразу куда ехать

 

[D2D]

который СМОГ остановиться перед своей стоп-линией. В отличие от авто "не пившей, не курившей, не нюхавшей, комсомолки-спортсменки".... (последнее предложение - сарказм, я ВИДЕЛ видео ("которых нет") о посадке "девочек" в лексус перед финальным заездом).

что-то видно о их состоянии?

 

[D2D]

Сегодня ты видел видео.
Завтра что брехать тут будешь - что ты ей дверь открывал в Лексус и сам видел?

ну у тебя же видения не проходят?
дружище,наркотики тебя вообще покидают?
вопрос риторический

 

[alex444]

Проезд на красный дрону предъявили?

нет. "оно" там не пришиваемо.
Старт на красно-желтый - 100%
плюс "не убедился" (10.1) - недоказуемое, по его показаниям, за 1 секунду....

 

[alexir2503]

ну у тебя же видения не проходят?
дружище,наркотики тебя вообще покидают?
вопрос риторический

Шо ты мелешь?

 

[alex444]

Нет, проезд места останова и начало движения на заррещающий. Что даст экспертиза?

проезд - не предъявлен.

продолжайте, мы записываем.

 

[Bishoujo]

А красный с желтым уже ехать можно?

Нет. Но если он стартовал на красный с жёлтым, то пока выехал на перекрёсток может уже горел зелёный. Это большая разница по сравнению с тем, что просто на красный едут.

 

[alexir2503]

Нет. Но если он стартовал на красный с жёлтым, то пока выехал на перекрёсток может уже горел зелёный. Это большая разница по сравнению с тем, что просто на красный едут.

Он был на перекрестке ещё тогда, когда стоял и не рыпался. Прочитайте ПДД, там указано что такое перекресток

 

[D2D]

ох пиздец
надеюсь их не отмажут родители

Дмитрий,к сожалению не так сталося,як гадалося.
Поэтому лучшим вариантом будет деанонимизация моральных и интеллектуальных дегенератов вроде Эликсира-у родственников потерпевших будет возможность понимать,кто вместе с отчимом Зайцевым отмазывал убийцу

 

[Камея55]

По десятке вам, граждане. По десятке на душу населения.(с) Ну це занадто. А що занадто, то не здраво! Что сказать - больная страна. Зато все равны перед законом.

 

[anduha]

В общем, все, как всегда. По существу никто не хотел и не хочет разбираться. Потому что страна феодальная. населена рабами, не в состоянии включать критическое мышление. (прошу простить, никого не хочу обидеть, метафоры образены к собирательному образу пипла)

Так дело суда разбираться в пределах материалов , фигурирующих в деле . Не больше и не меньше . В сумме что не так ?

По существу надо понять, неужели сотни тысяч постов в данной теме не позволили форумчанам понять, что Дронов не виноват, а, если и виноват, то в намного меньшей степени, чем горсовет, который не нанес стоп-линию?

Так виноват или не виноват , определяйся .
А если горсовет виновен с не нарисованной линией , почему этого с суде не было ?

В правилах есть важный пункт. "Водитель имеет право предполагать, что другие участники движения знают и соблюдают правила".

Права не отрицают обязанности . В тех же правилах найдете про обязанности, если захотите .

Дронов имел право предполагать, что автомобиль, который может быть справа, едет со скоростью 60 км в час, не более.

Опять же да , но нет . Он ошибся . По итогу трупы .

А ему вменили в вину, что он не пропустил эту мерзкую тварь.

Ну вот нахрена так нагло врать и перекручивать . За два часа чтения приговора я сего не услышал . Хотя подожду печатной версии , вдруг действительно .

 

[alexir2503]

Дмитрий,к сожалению не так сталося,як гадалося.
Поэтому лучшим вариантом будет деанонимизация моральных и интеллектуальных дегенератов вроде Эликсира-у родственников потерпевших будет возможность понимать,кто вместе с отчимом Зайцевым отмазывал убийцу

Телефон добавил в профиль. Предложение и пожелания любой желающий может озвучить по телефону

 

[marchenko]

каким надо быть ипанутым чтоб думать что кто-то из них эту херню прочитает ?

А Вы не поняли, что это пост обращен лично к Вам? К тем, кто пока не понимает ужаса произошедшего?

 

[marchenko]

Тогда где граница? Где нарисовали стоп или диагональ?
Нет не путаю. На пересечении он был на зелёный. Трогался с непонятной точки внутри перекрестка на желто-красный.

Я тут задавал вопрос, на который промолчали наши юристы. Что могло бы быть с обвинением дрону, если бы организацию движения перекрестка по пути его следования экспертиза бы признала с нарушениями?

Немного изменю Вашу гипотетическую модель. Что могло бы быть с нерадивыми работниками горсовета, если бы мы жили не в феодальной Украние, а в стране Закона, типа США?

Как минимум, сидели бы рядом с тварью. А Дронов бы проходил как свидетель.