ДТП на Сумской (18+)

[anduha]

Шо ты несёшь?

Ты по буквам не понимаешь ?

 

[Фантастика]

Я не розумію чому ви не заспокоїлись.
Обом порушникам дали максимальне покарання + мільйонні компенсації. Що ще можна вимагати від суду?

Це ж форум)...бесіда, я б сказала.
Звичайно, тепер цікава перспектива в апеляційній інстанції цієї справи. А апеляційний суд має певні повноваження, в тому числі як залишити вирок без змін, так і повернути на новий розгляд до суду першої інстанції....................................

 

[IceBerg_]

А надо было расстрелять!!!

Учтите что там можно только гавкать с местной быдло стаей шавок и мягким языком лизать попы администраторам.
Я знаю о чем говорю.

Меня оскорбили во время беременности. Мам с колясками обзывают матом. Детей ненавидят.
Банили за то поддерржала строительство храма на зеркальной струе. Еще банили что я говорила как хорошо в Крыму.
А недавно снесли аккакунт совсем что я сказала о невиновности Зайцевой в трагедии на Сумской.Хотя я 100 раз смотрела все видео и там понятно что Зайцева невиновата
Но на ХФ нужно не иметь своего мнения

Так что всем кто по глупости полезет на ХФ, готовьтесь подлизываться к местной стае быдла. Иначе вышибут через неделю.

А лучше обходите ХФ стороной. Чище будете.
Националистический сайт

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Там это. Пишут что ты лям отримала я это к чему, всегда хотела с тобой подружится но не было нагоди

Зы. А что манду не лишили прав как дронова? Да и наше правосудие впечетляет... По логике если ему 10 навалили, то ей как минимум пж надо было дать

 

[пьяный боцман]

дронова реально приравняли к зайцевой по степени вины??? идиотизм чистой воды.

 

[alex444]

тогда это сразу выскочило тут ,если хотите,полистайте эту тему в самом начале,найдете.там мерс какой то супер пупер гоночный

который СМОГ остановиться перед своей стоп-линией. В отличие от авто "не пившей, не курившей, не нюхавшей, комсомолки-спортсменки".... (последнее предложение - сарказм, я ВИДЕЛ видео ("которых нет") о посадке "девочек" в лексус перед финальным заездом).

 

[пьяный боцман]

поддерживаю стартпост. Дронову свободу и штраф 800 гривен.

 

[alex444]

Абсолютно согласен.
Как думаете, а что заставило рисовать ее ночью(на наши с вами налоги, включая сверхурочные)?

команда от ГАК ?

 

[marchenko]

Кто-то башлял чтобы дрону впаяли не меньше чем зайцу ? Что-то логика расстворяется .

При чем здесь "башлял"? Правосудие первично. Вы пытаетесь оценить уровень правосудия, основываясь на феодально-бандитский понятиях. Это в корне ошибочный подход, Вы не получите длостоверных результатов при таком подходе.

Ясно школьнику (если он изучает ПДД на уроках труда), что Дронова осудили незаслужденно, его надо было оправдывать. Как минимум, должно было бы быть определение в адрес горсовета, который не обеспечил стоп-линию на неоднозначном перекрестке.Как минимум, надо было бы (в нормальной стране) проводить нормальную экспертизу, согласно которой, не может обычный человек, у которого два глаза с одной стороны головы, понять, движется ли на него обкуренный метеорит, или нет.

Я уверен, что было так. Сам водитель. Дронов посмотрел направо - никого (зайуева была метров за 300, и определить ее скорость он никак не мог, темно ведь). Посмотрел прямо, а второй раз посмотреть направо уже не успел. За то время, \пока он смотрел в другие стороны, обдолбанная тварь примчалась к перекрестку, ударила авто Дронова и убила людей. Дронов не виноват.

А все харьковчане, которые трусливо молчат, видя это беззаконие, виноваты в том несчастье, которое свалилось на ни в чем не повинного Дронова. Неизвестно, выживет ли его мать. Неизвестно, сумеет ли он дожить до освобождения. Но я уверен, что тем, кто сегодня смолчал в ответ на проплаченное беззаконие, рано или поздно сами хлебнут горечка.

 

[alexir2503]

я ВИДЕЛ видео ("которых нет") о посадке "девочек" в лексус перед финальным заездом).

Вчера рассказывали очевидцы

мне вчера раз ещё рассказали очевидцы этой "посадки водилы и пассажирки" в лексус.

Сегодня ты видел видео.
Завтра что брехать тут будешь - что ты ей дверь открывал в Лексус и сам видел?

 

[alex444]

А где там видно что это Мерс? Знаешь его лично что ли?

Саша/Лёша/Эликсир. Таких "машинок" то ли одна, то ли две - на весь Харьков.. Продолжай, я тебя слушаю внимательно

 

[alexir2503]

Абсолютно согласен.
Как думаете, а что заставило рисовать ее ночью(на наши с вами налоги, включая сверхурочные)?

Странно что эвакуации города не устроили что б её нарисовать
Может ночью просто машин почти нет и что б пробку не увеличивать, там где она всегда есть в рабочее время?

 

[alexir2503]

Саша/Лёша/Эликсир. Таких "машинок" то ли одна, то ли две - на весь Харьков.. Продолжай, я тебя слушаю внимательно

Каких таких? Вот скажи хотя бы марку машины и где видно что это именно это марка?

 

[alex444]

1) он мог не увидеть ее
2) она же должна была сделать то же самое + не ехать на красный сотню

1. был обязаан (с) вирок

2. "если бы" да "кабы". По зайцевой цифр у обвинения ВООБЩЕ нет.


Попрас технично дал "в равной мере" и слил дело на апелляционный суд

 

[alexir2503]

При чем здесь "башлял"? Правосудие первично. Вы пытаетесь оценить уровень правосудия, основываясь на феодально-бандитский понятиях. Это в корне ошибочный подход, Вы не получите длостоверных результатов при таком подходе.

Ясно школьнику (если он изучает ПДД на уроках труда), что Дронова осудили незаслужденно, его надо было оправдывать. Как минимум, должно было бы быть определение в адрес горсовета, который не обеспечил стоп-линию на неоднозначном перекрестке.Как минимум, надо было бы (в нормальной стране) проводить нормальную экспертизу, согласно которой, не может обычный человек, у которого два глаза с одной стороны головы, понять, движется ли на него обкуренный метеорит, или нет.

Я уверен, что было так. Сам водитель. Дронов посмотрел направо - никого (зайуева была метров за 300, и определить ее скорость он никак не мог, темно ведь). Посмотрел прямо, а второй раз посмотреть направо уже не успел. За то время, \пока он смотрел в другие стороны, обдолбанная тварь примчалась к перекрестку, ударила авто Дронова и убила людей. Дронов не виноват.

А все харьковчане, которые трусливо молчат, видя это беззаконие, виноваты в том несчастье, которое свалилось на ни в чем не повинного Дронова. Неизвестно, выживет ли его мать. Неизвестно, сумеет ли он дожить до освобождения. Но я уверен, что тем, кто сегодня смолчал в ответ на проплаченное беззаконие, рано или поздно сами хлебнут горечка.

Ты их хоть в глаза видел те ПэДэДэ или ты школьник о котором пишешь?
И в конце коронное пожалания хлебнуть горечка
Еба вы все одноклеточные

 

[alexir2503]

План такой врядли был изначально, а в остальном ты прав. Но адвокат дронова максимально усложнил задачу апелляции - у него смягчающим можно признать разве что престарелую мать на иждивении и то не знаю есть ли соответствующие материалы в деле + для такого дела такое обстоятельство просто смешно. Так что не исключено, что и зайке это "малину испортит" и все останется как есть

Как по мне, то тут уже испортил - вёл бы себя поадекватней, дали бы двоим по шесть и семь. А так как бы не оч смотрится Дронову 10, а Зайцевой меньше.
Так что Дронов пал жертвой заради большего срока Зайцевой. Дрон натянул Зайцевой срок а не наоборот)

 

[marchenko]

Родной, Дронов сам в суд принес заказанную им и оплаченную им самим экспертизу, в которой черным по белому написано, что он виновен. Какое беззаконие? Адвокат проступили - да, беззаконие - нет

Где-то я такое слышал... А! Вышинский! Признание - царица доказательств. Верной дорогой идете, товаристч! С именем Сталина - в светлое будущее!

В общем, все, как всегда. По существу никто не хотел и не хочет разбираться. Потому что страна феодальная. населена рабами, не в состоянии включать критическое мышление. (прошу простить, никого не хочу обидеть, метафоры образены к собирательному образу пипла)

По существу надо понять, неужели сотни тысяч постов в данной теме не позволили форумчанам понять, что Дронов не виноват, а, если и виноват, то в намного меньшей степени, чем горсовет, который не нанес стоп-линию? Прто тварь можно промолчать.

Ну, а о псевдоэкспертах, псевдоэкспертизах и псевдоправосудии и говорить нечего.

В правилах есть важный пункт. "Водитель имеет право предполагать, что другие участники движения знают и соблюдают правила".

Дронов имел право предполагать, что автомобиль, который может быть справа, едет со скоростью 60 км в час, не более.

А ему вменили в вину, что он не пропустил эту мерзкую тварь. Тварь неслась со скоростьюб 140 км/ч. Ах,да, у нас в Харькове проблема с экспертами. Все боятся определить скорость по имеющейся видеозаписи. Звезды взвешивают с точностью 1%. Звезды, которые на расстоянии десятков световых лет!

Харьковчане! Вам не стыдно? Ваших соседей, ролдственников и друзей убивают мажоры, а вы все молчите и делаете вид, то есть какое-то правосудие?

Позор Харькову!

В правилах и вправду есть пункт, что водитель должен дать возможность завершить маневр тем, кто не успел. Но возвольте! Правосудие, которое требует от подсудимого исполнения правил в адрес того, кто их злостно нарушает... ТАкое правосудия само по себе нарушает мыслимые и немыслимые законы логики, не говоря уже о законодательстве.

Любой суд в нормальной стране Дронова должен был бы оправдать. И страдания Дронова - на совести всех граждан Украины, которые терпят и будут терпеть беззаконие.

 

[marchenko]

Ты их хоть в глаза видел те ПэДэДэ или ты школьник о котором пишешь?
И в конце коронное пожалания хлебнуть горечка
Еба вы все одноклеточные

Дядечка! Ваш покорный слуга без аварий отъездил много сотен тысяч км (т.е. аварий не было вообще, если не считать мажора, который задним ходом, выезжая с парковки, въехал мне в дверь, он сейчас депутат, я его помню с тех пор). А Вы, простите великодушно, пустозвон. Поскольку уважающий себя оппонент обвинения в невежестве обычно сопровождает конкретными обвинениями в незнании и опровержениями. У Вас, увы - пустой звон.

Опять же - ничего личного.

И читайте тему, что умные люди пишут:

2. "если бы" да "кабы". По зайцевой цифр у обвинения ВООБЩЕ нет.


Попрас технично дал "в равной мере" и слил дело на апелляционный суд

Я же имменно это и утверждаю - феодальная страна засудила невиновного по понятиям, чтобы скастить наказание виновной, поскольку уплочено.

Миллионы рабов шепчут в подушку - "Слава Аллаху, что не меня". Но таки феодалы каждого достанут, не отвертеться.

 

[alexir2503]

Где-то я такое слышал... А! Вышинский! Признание - царица доказательств. Верной дорогой идете, товаристч! С именем Сталина - в светлое будущее!

В общем, все, как всегда. По существу никто не хотел и не хочет разбираться. Потому что страна феодальная. населена рабами, не в состоянии включать критическое мышление. (прошу простить, никого не хочу обидеть, метафоры образены к собирательному образу пипла)

По существу надо понять, неужели сотни тысяч постов в данной теме не позволили форумчанам понять, что Дронов не виноват, а, если и виноват, то в намного меньшей степени, чем горсовет, который не нанес стоп-линию? Прто тварь можно промолчать.

Ну, а о псевдоэкспертах, псевдоэкспертизах и псевдоправосудии и говорить нечего.

В правилах есть важный пункт. "Водитель имеет право предполагать, что другие участники движения знают и соблюдают правила".

Дронов имел право предполагать, что автомобиль, который может быть справа, едет со скоростью 60 км в час, не более.

А ему вменили в вину, что он не пропустил эту мерзкую тварь. Тварь неслась со скоростьюб 140 км/ч. Ах,да, у нас в Харькове проблема с экспертами. Все боятся определить скорость по имеющейся видеозаписи. Звезды взвешивают с точностью 1%. Звезды, которые на расстоянии десятков световых лет!

Харьковчане! Вам не стыдно? Ваших соседей, ролдственников и друзей убивают мажоры, а вы все молчите и делаете вид, то есть какое-то правосудие?

Позор Харькову!


Любой суд в нормальной стране Дронова должен был бы оправдать. И страдания Дронова - на совести всех граждан Украины, которые терпят и будут терпеть беззаконие.

Ух какой спич. НЕраб с критическим мышление прорезался.
А мышления то на три пункта ПДД хватило - остальная оперативка видать ушла на признание своего величия перед всеми тупыми рабами.

Но возвольте! Правосудие, которое требует от подсудимого исполнения правил в адрес того, кто их злостно нарушает... ТАкое правосудия само по себе нарушает мыслимые и немыслимые законы логики, не говоря уже о законодательстве.

Красиво как сказано, прям в точку по поводу того что Дронов имел право рассчитывать на соблюдение и тд. - все верно сказал, браво

 

[alexir2503]

Ну может быть но и нельзя недооценивать Матвееву - единственный классный адвокат на процессе. Остальные либо болели детскими болезнями профессии или не хватило квалификации, предусмотрительности, хреново готовились или готовили подзащитных и т.д.

Она да, цепкая тьотка. Но все же, после её слов, что у неё есть доказы из МОЗ про стан нарко.. думал что может будет в финале отягчающее, но по факту там, я так понял, ниче весомого небыло

 

[alex444]

Так , тсари шляхив знають правило : тапок в пол !

так что - ставим знак равенства? "тапок в пол" и 42 в итоге , а с другой стороны "тапок в пол" при уже "больше 80" и на красный.


Так?