- 🔴 08:35 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #57921
Как минимум совершение преступления впервые это смягчающее обстоятельство
Может ли быть это смягчающим, если у зайцевой, емнип, имеется несколько протоколов за нарушения пдд, а у дронова еще и дтп?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Как минимум совершение преступления впервые это смягчающее обстоятельство
зайцева виновата больше, однозначно. наглая, подлая, гнусная мразь.а кто больше виноват? Тот, кто держал винтовку или тот, кто спустил курок?
Надо было, чтоб взял все на себя, и ей дали максимум 5?
сколько Зайцевы людям денег дали? 50 000 грн на одного? о чём ещу говорить можно, ребята?!![]()
Нет там желтого света, как вы не поймете. Там красный переключается на зеленый, по крайней мере в то время было так.Разница в том, что факт того, что Дронов поехал на жёлтый ещё надо доказать. Он мог тронуться с места на жёлтый, а выехать на перекрёсток уже на зелёный.
ооо, процесс пошел
теперь вектор другой: у Зацевой смягчающие, у Дронова отягчающие
Суд задовольнив позови, там по ляму кожному постраждалому мають виплатити.
Тебя всегда швыряет в крайности ?
Скорее наоборот. У нее есть смягчающие, а у него - отягчающие.
зайцева виновата больше, однозначно. наглая, подлая, гнусная мразь.
ти брешеш.
Суд зачитав приговор. Не бреши.
в принципе да:харьковские суды доказали,что регулярный прием опиатов можно рассматривать как смягчающее обстоятельство
если бы Дронов признал вину - получил бы меньше
ну ок, меньше, чем ему.
я не про суд и не приговор, а о форумных казачках
получила бы она меньше
то, что Вы пишите - как минимум странно![]()
получила бы она меньше