пикад никто не любит, все любят артверк.
ашо, ки-кад так не допилили до маленькой конфетки?
ну, скажем так - кой-чего подлатали, кой-чего при этом испортили, но больше касательно интерфейса (он стал ещё неудобнее, особенно под родным ему линухом, где права и все дела).
На днях проверю шо улучшилось в плане трассировки, но там, вроде, особо ни чего нового не вводили. Шину тянуть как не уел, так и не умеет, интеллектуальной, как в пикаде, разводки как не было - так и не заявлено.
Всё руками, вроде, как и раньше.
А, да, 3D вьювер теперь не только wrl понимает. но за 10 лет - он так и не научился эти 3Dхи кроме показа ещё и сохранять
P.S> А, да, с 5й версии - можно пады делать на основе полигонов, пользовательские. Но всё равно косокриво - во первых, редактор полигона... ТАБЛИЧНЫЙ, сука. То есть, ты не полигон рисуешь, а добавляешь в таблицы строки с координатами вершин. Угу, считая их предварительно на калькуляторе.
А потом... надо обязательно проставить размеры пада отличные от нуля, так как использование пользовательского полигона - вовсе не означает, что кто-то подумал и при этом выборе - проигнорировал стандартные данные из меню пада. То есть - ещё неясно как это будет учитываться при проверке на ошибки - есть одновременно полигон, и X,Y размеры.
Проверять буду, короче, обычно такие проёбы приводят к ошибкам DRC, так как дорога не будет доходить до оутлета пада, который получается исходя из размеров.
А почему? Да потому, что если его поставить с габаритами, перекрывающими полигон - он тупо станет прямоугольником.
Короч, понятна вся глубина глубин. У пада параллельно 2 представления существует, и один хуй только знает какое учитывается.
