ДТП на Сумской (18+)

[Фантастика]

дронов сказал, что ехал как все и это правда - нужны десятилетия/столетия - чтобы в - стало меньше смертей в дтп и 99% участников /водилы, пешики, коммерческий и спец.транспорт/ = соблюдали правила

вина его в дтп очевидна была на второй день после дтп = на желтый и не убедился в безопасности, вместо заи - справа могла лететь ту же сотку = скорая/полиция на маяках или груженый краз без тормозов или с сердцем плохо стало и педаль в пол, в жизни бывает все, но оказалась зая

p.s. проезжая любой перекресток на зеленый = лучше сбрасывать скорость и крутить головой на 360 градусов = никто не хочет быть на месте дронова и тем более на месте убитых/покалеченных жертв дтп ...

ничего не учит наших людей, каждый день вижу, не то что на желтый - на красный, бывает, въезжают на перекресток, чтобы успеть проехать перекресток, особенно если пробки, и что? ........аж ничего,..... только радоваться что без последствий

 

[fraddy]

Адвокат Дмитрий Марцонь выразил мнение потерпевших об обвиняемых Е.Зайцевой и Г.Дронове:
Dmitriy Marzoni
Последний шаг до приговора в деле #ЗайцеваДронов❗️

Спасибо всем кто дошёл вместе с нами до этой стадии и поддерживал, переживал, разделял горе. Мы не сдались. Мы не отступили. Мы не сломались.

 

[aalex2002]

свои слова??? да он мямлил так, как будто этот текст впервые видит
даже прощения просил не поднимая глаз

он уже понимает цену каждого года и понимает, что сядет, сильно нервничает, отсюда и мямлит, я думаю, внутренне он в ужасе, хорошо, что вообще может говорить.
То, чего он, действительно не понимает, не понимал с самого начала и не верит до сих пор, это то, что он реально тоже виноват, он не может себя убедить в том, что его действия, которые он видит каждый день и выполняет каждый, есть реальная составляющая трагедии.
Если бы он сел с адвокатом в первый же день, хорошенько подумал, понял, что не прав, что тоже нарушил, признал бы это, то было бы все по-другому.

 

[aalex2002]

ППКС, окрім останнього.
Сам рушаю тільки на зелений. І не пам'ятаю коли б мені хтось сигналив.

ну сигналят сзади то такое, нет-нет попадаются долбойобы, но именно стартуют на желтый, выпираются за стоп-линии - сплошь и рядом

НА мій погляд після цього випадку більшість все таки почала рушати на зелене, не всі, проте більшість.

ну как по мне, то, может быть, первые какие-то дни такое и было, да и то, это может так казалось самому.... но щас - и стартуют и выпираются - все кому не лень

 

[простоРом]

Его вина есть Но не в ДТП. И нена его совести 6 человек.

Своим нарушением он никому из участников, соблюдаюших пдд, или даже незначительно их нарушающих, ни помехи ни опасности не создавал.

Помехой он был только охуевшей зайке, которая "тапок в пол" пролетала перекресток охуевая т собственной безнаказанности, гоняясь с мажорами. Именно ее маневр привел ктому, что ейное корыто раздавило людей.

я так не считаю. потому как 158 раз уже избегала аварий только потому, что пропускала "завершающего маневр" на красный отморозка

 

[простоРом]

НА мій погляд після цього випадку більшість все таки почала рушати на зелене, не всі, проте більшість.

я каждый день вижу хотя бы одного/одну проезжающего на красный

 

[alexir2503]

ну сигналят сзади то такое, нет-нет попадаются долбойобы, но именно стартуют на желтый, выпираются за стоп-линии - сплошь и рядом
ну как по мне, то, может быть, первые какие-то дни такое и было, да и то, это может так казалось самому.... но щас - и стартуют и выпираются - все кому не лень

А как по мне, то гараздо меньше стало стартовать реньше зелёного. Большая заслуга в этом - желтый не на 3 секунде до зелёного а за 1. Все равно есть отморозки, которые за 4 секунды начинают ехать, но они уже смотрятся как дикари, а не как раньше - те кто ждёт зелёного дикие.
А вот тех, кто проскакивал на желто красный на большой скорости, мож и меньше стало, но все равно есть. Возможно разница не так видна из-за того что и раньше мало было безумцев, в сравнении с повальными стартами на желтый

 

[Гість 137995]

я так не считаю. потому как 158 раз уже избегала аварий только потому, что пропускала "завершающего маневр" на красный отморозка

Это при условии, что отморозка ты видишь.
А в нашем случае, как я уже писал, тапок в пол. Сюда добавились немалое количество лошадей под капотом помноженные на лошадь за рулем.

Итог мы знаем.
Причем не важно, какой горел свет, был это туарег Дронова, трлллейбус, едущий по правилам или просто яма... Это уже ни на что не влияло.

Трупы на совести малолетней охуевшей пизды. Дронов такой же постраавший как и остальные.
Просто из за того, что он управлял транспортным средством на него вину переложить проще.
Не будь там Дронова, можешь мне поверить, адвокаты заи бы доказывали, чо виноваты пешеходы.

 

[aalex2002]

А как по мне, то гараздо меньше стало стартовать реньше зелёного. Большая заслуга в этом - желтый не на 3 секунде до зелёного а за 1. Все равно есть отморозки, которые за 4 секунды начинают ехать, но они уже смотрятся как дикари, а не как раньше - те кто ждёт зелёного дикие.

это да, но не везде 1 сек, а некоторые светики так вообще непонятно, то за/на секунду, то за/на 4 включают желтый (напротив каравана). Да и стартуют выпершиеся долбойобы часто не по своему, а по пересекаемому или для пешетопов светофору

А вот тех, кто проскакивал на желто красный на большой скорости, мож и меньше стало, но все равно есть.

да полно их, 100%

 

[Гість 137995]

Зайцева - це заряджена зброя з знищеним серійним номером.
А Дронов - той хто спустив курок.

Ну ты ж понимаешь, что на месте дронова мог быть даже ты, даже ничего не нарушая. Просто вопрос времени с таким стилем вождения заи.

 

[простоРом]

Это при условии, что отморозка ты видишь.
А в нашем случае, как я уже писал, тапок в пол. Сюда добавились немалое количество лошадей под капотом помноженные на лошадь за рулем.

Итог мы знаем.
Причем не важно, какой горел свет, был это туарег Дронова, трлллейбус, едущий по правилам или просто яма... Это уже ни на что не влияло.

Трупы на совести малолетней охуевшей пизды. Дронов такой же постраавший как и остальные.
Просто из за того, что он управлял транспортным средством на него вину переложить проще.
Не будь там Дронова, можешь мне поверить, адвокаты заи бы доказывали, чо виноваты пешеходы.

уже писали выше - а если бы летела не зая, а скорая?
не хочу развивать опять этот срач, но невиновным Дронова считают только здесь. а там, в зале суда, невиновным вообще только он себя считает

 

[partola]

Зайцева - це заряджена зброя з знищеним серійним номером.
А Дронов - той хто спустив курок.

Стрілка - посадити, нелегальну зброю - знищити. Я згоден.

 

[Гість 137995]

уже писали выше - а если бы летела не зая, а скорая?
не хочу развивать опять этот срач, но невиновным Дронова считают только здесь. а там, в зале суда, невиновным вообще только он себя считает

Скорая обязана лететь с люстрой и воем. Они для этого ей и налеплены.
А зая, щщитай, вылетела из з угла. Хоть бы бибикала. Нет.
Просто тапок до упора. Ни ожной попытки избежать столкновения. Как, сука, танк. Расступидись, блядь, боярыня летит...

Не знаю, чем руководствуешься на дороге ты, но я, например знаю твердое правило "будь предсказуем". Зая с ее виражами на скорости за 100 при проезде одного из самых оживленных перекрестков центра в это правило никак не вписывается.

 

[alexir2503]

Ну ты ж понимаешь, что на месте дронова мог быть даже ты, даже ничего не нарушая. Просто вопрос времени с таким стилем вождения заи.

На месте Дронова оказаться не нарушая ПДД невозможно. На месте Зайцевой легко и просто оказаться без нарушений ПДД

А зая, щщитай, вылетела из з угла.

Даже так. А где там угол?

 

[Гість 137995]

На месте Дронова оказаться не нарушая ПДД невозможно. На месте Зайцевой легко и просто оказаться без нарушений ПДД

Лехко, просто ямка под колесико заи и ее на такой скорости кинет куда угодно, а учитывая ее "стаж" вождения и навки - хуй она даже с легким заносом справится.

 

[partola]

не хочу развивать опять этот срач

... но хотелось бы вернуться к вопросу организации движения на том перекрёстке, что вообще не нашло отражения в судебном процессе, за исключением отого цирка, когда эксперты не могли показать "уявну лінію".

Есть в Харькове ещё один похожий перекрёсток (академика Павлова и Салтовское шоссе).
Светофор с пешеходным перекрёстком очень далеко до пересечения проезжих частей. Оте все машины шо на фотке, нарушители? Если кто-то в них прилетит, они будут виноваты? Или всё-же логично будет в данной ситуации нанести ещё одну стоп-линию непосредственно перед пересечением проезжих частей?

 

[простоРом]

Не знаю, чем руководствуешься на дороге ты, но я, например знаю твердое правило "будь предсказуем". Зая с ее виражами на скорости за 100 при проезде одного из самых оживленных перекрестков центра в это правило никак не вписывается.

я руководствуюсь правилом Дай Дорогу Дураку. а ты ездишь на трамвае или маршрутке, насколько я помню из прошлых тем

 

[простоРом]

Лехко, просто ямка под колесико заи и ее на такой скорости кинет куда угодно, а учитывая ее "стаж" вождения и навки - хуй она даже с легким заносом справится.

если бы у бабушки был ху*.... она была бы дедушкой (с)

 

[простоРом]

... но хотелось бы вернуться к вопросу организации движения на том перекрёстке, что вообще не нашло отражения в судебном процессе, за исключением отого цирка, когда эксперты не могли показать "уявну лінію".

Есть в Харькове ещё один похожий перекрёсток (академика Павлова и Салтовское шоссе).
Светофор с пешеходным перекрёстком очень далеко до пересечения проезжих частей. Оте все машины шо на фотке, нарушители? Если кто-то в них прилетит, они будут виноваты? Или всё-же логично будет в данной ситуации нанести ещё одну стоп-линию непосредственно перед пересечением проезжих частей?

по хорошему Дронов бы мог судится с дорожными службами, но почему-то нет

 

[Гість 137995]

я руководствуюсь правилом Дай Дорогу Дураку. а ты ездишь на трамвае или маршрутке, насколько я помню из прошлых тем

Это из каких, любопытно?