4000 грн на місяць

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Сегодня на Фейсбуке скинули
И что? Давайте сравнивать со странами в которых ВВП на душу населения примерно как в Украине, а не с США. Ещё раз. Условия в армии нынче очень конкурентоспособны. Вы ещё найдите профессора с заработком рядового, ага. Чтоб получать так как рядовой на гражданке ныне нужно либо пахать "от рассвета до заката" на стройке или в каком-нибудь рыборазделочном цеху гробя здоровье, либо иметь образование и опыт и быть востребованным. И практически никто вообще никакого жилья не обещает. То есть условия в армии весьма конкурентоспособны. Да, все всё понимают, это плата за риск. Но с другой стороны если риск станет большим, в случае серьёзной агрессии, то рисковать пойдут в том числе и гражданские которых мобилизуют. Рядовой МЧС ник со стажем менее года приносит деньгами домой 18.000, работая сутки-трое. Официальными, теми что идут для пенсии будущей. Ничего так, правда, в сравнении с гражданкой?
 
и там тех кого можно назвать "сукой православной" не один Новинский.

Вот об этом, пожалуйста, подробнее - кто и когда так назвал Новинского? А то смотрю у многих и слуховые галлюцинации в угоду росс. пропаганде. Ведь где "сука православная" там и Вальцман, не так ли? Все взаимосвязано.
 
Вот об этом, пожалуйста, подробнее - кто и когда так назвал Новинского? А то смотрю у многих и слуховые галлюцинации в угоду росс. пропаганде. Ведь где "сука православная" там и Вальцман, не так ли? Все взаимосвязано.

Порошенко около 2013 года. На ютубе, наверно, есть видео
 
Вот об этом, пожалуйста, подробнее - кто и когда так назвал Новинского? А то смотрю у многих и слуховые галлюцинации в угоду росс. пропаганде. Ведь где "сука православная" там и Вальцман, не так ли? Все взаимосвязано.
Порох во время Майдана.
 
По моему Новинский и приехал в Украину и здесь легализовался чтоб быть первым в момент когда начнётся поглощение и российский бизнес устроит драку за самые интересные куски, "отжимая" их у украинских бизнесменов под прикрытием своей армии и власти. Но вот облом случился, не сложилось с поглощением, пролетел бедолага как та фанера над тем Парижем.
 
Порошенко около 2013 года. На ютубе, наверно, есть видео

Порох во время Майдана.

Проблема в том, что Порошенко не говорил "Сука православная". Спецом сел с наушниками, послушал еще раз. Я слышу "Сука, православный [ещё] (нечетко), блядь". Лично я вижу в этом две большие СМЫСЛОВЫЕ разницы, если сказать "Сука православная" и "Сука, православный (еще), блядь". В первом, как бы наезд на вероисповедание, во втором - укор в том, что поведение Новинского не соответствует его религиозности. Как бы нюанс, но смысл меняется кардинально. Вы не согласны?

 
Немного юмора с особым цинизмом. Но реально - это очень правильный ход.

В АМЕРИЦІ ЗАПРОПОНУВАЛИ ПРИЄДНАТИ УКРАЇНУ ДО США. «КУРОРТ В ЄВРОПІ І ВІЙСЬКОВІ БАЗИ ПІД БОКОМ У РОСІЇ»
Січень 5, 2019 Avtor Off Гумор, Корисне, Події, Світ,

«Курорт в Європі і військові бази під боком у Росії»: В Америці запропонували приєднати Україну до США
До редакції газети The Washington Post написав іронічне лист американець Рей з міста Шарлотсвілл.

У ньому він закликає Америку не накладати економічних санкцій на Росію, а зробити Україну 51-м штатом США, передають Патріоти України.

На його думку, в українців і американців багато спільного: вони ненавидять і бояться Росію. «До того ж, в Україні багато українців — і в США багато українських американців. Ми практично родичі», — пише автор листа.

Рей впевнений, що якщо запропонувати цю можливість українцям, то вони вже точно схопляться за такий шанс. Адже в такому разі за кожним їхнім кроком буде стежити АНБ, вони зможуть об’їдатися на День подяки, і на їхній землі знову буде розміщена ядерна зброя.

Америка ж отримає курорт в Європі і розмістить

військові бази під боком у Росії, продовжує автор.

Якщо ж російський президент спробує приєднати ще одну сусідню країну, США лише варто запитати у населення, чи хочуть вони стати американцями, підсумовує автор.

Джерело
 
Вот об этом, пожалуйста, подробнее - кто и когда так назвал Новинского? А то смотрю у многих и слуховые галлюцинации в угоду росс. пропаганде. Ведь где "сука православная" там и Вальцман, не так ли? Все взаимосвязано.

Ну как для кого. Для меня где "сука православная" там и исповедование русского мира, сказки про адиннарот и т.д. Видео откуда это пошло есть на ютубе, не хотелось-бы именно его обсуждать. Можете считать что это я так назвал того Новинского, да и всех тех кто своё служение идеи русского мира прикрывает церковью или верой.
 
Pro et contra - да и в вашем повторе четко слышется "Сука, православный, ... блядь" - т.е это укор к его религиозности не соответствующей поведению, а не претензии к вероисповеданию. Одно окончание, но так в русском языке сложилось что может кардинально менять смысл.

Естественно, кацапы, ловко изменив окончание на "православная" обернули эту фразу так, дескать Порошенко, как ЕРЖ (что происходит из другой конспирологической теории про Вальцмана) искренне презирает православную веру.

Судя по комментарию в топе, не одному мне показалось, что нами манипулируют:
Как же все зае6али! Люди! У вас, что ушей нет?! Порошенко произносит следующее: "Христа на тебе нет! Сука! Православный, блядь!.. " - имея ввиду то, что крайне "огорчен", действиями Новинского, который имеет наглость называть себя православным. Нет там ни какого "ты" между "сука" и "православный" и в слове "православный" четко слышно окончание мужского рода. Т.е это не перебор! Это недобор! За 70 убитых людей стоило просто уе6ать в рожу!!
 
Проблема в том, что Порошенко не говорил "Сука православная". Спецом сел с наушниками, послушал еще раз. Я слышу "Сука, православный [ещё] (нечетко), блядь". Лично я вижу в этом две большие СМЫСЛОВЫЕ разницы, если сказать "Сука православная" и "Сука, православный (еще), блядь". В первом, как бы наезд на вероисповедание, во втором - укор в том, что поведение Новинского не соответствует его религиозности. Как бы нюанс, но смысл меняется кардинально. Вы не согласны?
Да тут из контекста ясно что никакого наезда на религию не было, Порох сам Православный. Было сказанное в сердцах в ответ на клевету со стороны Новинского. Вышло грубовато, но время такое было. Этот же из рыгов в чьих руках была власть, и обвинять Пороха в гибели людей было верхом цинизма.
 
Да тут из контекста ясно что никакого наезда на религию не было, Порох сам Православный. Было сказанное в сердцах в ответ на клевету со стороны Новинского. Вышло грубовато, но время такое было. Этот же из рыгов в чьих руках была власть, и обвинять Пороха в гибели людей было верхом цинизма.

Согласен, по контексту понятно. Но замена окончания в слове было сделано специально в угоду кремлевской пропаганде. И таки это говно пошло по трубам. Примитивные манипуляции - но они работают.
 
Согласен, по контексту понятно. Но замена окончания в слове было сделано специально в угоду кремлевской пропаганде. И таки это говно пошло по трубам. Примитивные манипуляции - но они работают.

Вот на вас они и работают. Сразу Вальцман, оскорбление чувств веруючих. Как по мне так самое правильное определение таких деятелей как тот Новинский.
Тот мой комментарий то был не об этом. А то что УПЦ МП в значительной мере зависит от того же Новинского и таких как он, потому и сопротивляются становлению украинской самостоятельной церкви. А то что они миллиарды посылают в москву думаю не более чем миф.
 
А то что УПЦ МП в значительной мере зависит от того же Новинского и таких как он, потому и сопротивляются становлению украинской самостоятельной церкви. А то что они миллиарды посылают в москву думаю не более чем миф.
может напрямую и не посылают, а вот используют внутри Украины для подкупа и покупки всяких должностных лиц - это точно! та же схема, что и сейчас в Европе... финансирование партий, движений... только там деньги идут сразу напрямую из Москвы, а у нас через пожертвования мирян УПЦ МП... с украинцев денег срубили и эти же деньги потом направили против тех же украинцев! крутая схема...

кстати, тот же "Интер" уже переобулся на бегу: теперь везде в титрах вместо УПЦ МП пишут просто УПЦ... типа вот она, истинная украинская православная церковь... ну а комментарии попов этой "УПЦ" соответствующие! классическая манипуляция, но 99% зрителей на исчезновение 2 букв ведь не обращают внимания...
 
может напрямую и не посылают, а вот используют внутри Украины для подкупа и покупки всяких должностных лиц - это точно! та же схема, что и сейчас в Европе... финансирование партий, движений... только там деньги идут сразу напрямую из Москвы, а у нас через пожертвования мирян УПЦ МП... с украинцев денег срубили и эти же деньги потом направили против тех же украинцев! крутая схема...

Думаю что представление о каких-то сверхдоходах от пожертвований простых прихожан сильно преувеличены. Скорей всего суммы получаемые попами от всяких бизнесменов будут даже больше. И это можно расценивать как покупку тех же попов, они сами скорей продадутся чем будут кого-то покупать.

Возможно. Например, они остаются в Украине и работают на продвижение российской пропаганды и подрывную деятельность.

Моя мысль в том что их самих купили, те же новинские.
 
кстати, тот же "Интер" уже переобулся на бегу: теперь везде в титрах вместо УПЦ МП пишут просто УПЦ... типа вот она, истинная украинская православная церковь... ну а комментарии попов этой "УПЦ" соответствующие! классическая манипуляция, но 99% зрителей на исчезновение 2 букв ведь не обращают внимания...

Томос это конечно хорошо. Но вот закон об обязательном переименовании по моему недооценен. Додавить бы его исполнение, да еще ввести какие нибудь подзаконные акты на размер табличек, указать шрифт. Что б на каждой росийской церкви висел указатель что она росийская. По-моему способствовало б определению этих приходов не хуже томоса.
 
Думаю что представление о каких-то сверхдоходах от пожертвований простых прихожан сильно преувеличены. Скорей всего суммы получаемые попами от всяких бизнесменов будут даже больше. И это можно расценивать как покупку тех же попов, они сами скорей продадутся чем будут кого-то покупать.
ну-ну... для интереса посчитайте, сколько человек приходит в среднестатистическую церковь каждый день... и каждый покупает минимум одну свечку... а она минимум 5 грн стоит... я даже не беру поток людей в праздники! а ведь церковь - это не только свечи, а еще много-много чего... и заводики, и цеха, и участие типа в неприбыльных организациях... думаете с какой такой радости церкви растут, как грибы, на каждом шагу? да потому что поток денег офигенный, да еще и без налогов! где-то даже было исследование, сколько получают попрошайки под церквями - до 1000 гривен в будние дни и до 3000 в праздники... так это попрошайки, им мелочевку кидают, да и то далеко не каждый проходящий... а сама церковь - это уже довольно солидное "предприятие"!
 
Виктор Трегубов
18:00 06.01.2019
Томос: Нас есть с чем поздравить

Такая ли автокефалия?

Самое забавное в его критике — то, что голоса противников действующего президента Украины и голоса российских пропагандистов слились практически до неразличимости. Основной посыл — независимость какая-то не такая. Не полная. Доказывать это утверждение они пытаются выдержками из документа.

Мол, видите, новую церковь будет возглавлять митрополит, а независимую должен возглавлять патриарх!

Миро новая церковь будет получать из Константинополя, а должна варить сама!

Вселенский патриарх сохраняет за собой право арбитража в спорах украинских епископов — какая ж это независимость?!

Всё это просто не так. Такие аргументы могут приводиться либо от недостатка знаний, либо от избытка хитрости.

В церкви есть сан, а есть титул. Их важно не путать. Есть сан епископа. А в рамках этого сана есть титулы — епископ (да, низший из титулов повторяет название сана), архиепископ, митрополит, патриарх. По мере возрастания пафоса.

Но возглавлять автокефальную — независимую — церковь может любой из них. Правда, на практике автокефальных церквей под руководством просто епископов нет. Но вот, например, очень древняя и уважаемая автокефальная церковь Кипра — архиепископия. Равно как и Церковь Греции. И ничего, митры с голов не падают. Ввести новосозданную Церковь Украины сразу в достоинство патриархата, ещё до того, как она объединит в себе явное большинство украинских православных, было бы поспешным. Хотя, вероятно, это случится довольно быстро — в исторической перспективе.

Миро из Константинополя получает, например, Иерусалимский патриархат. Повернётся ли у кого-то язык сказать, что это — не автокефальная церковь?

Право арбитража Вселенского патриарха в случае споров епископов установлено Четвёртым Вселенским собором более полутора тысяч лет назад и никем не отменялось. Здесь Томос просто повторяет старое правило.

Говорить, что это делает украинскую церковь менее автокефальной — это все равно, что говорить, что Украина — зависимое государство, потому что признаёт решения таких наднациональных органов, как Совбез ООН или Европейский суд по правам человека. Нет, Украина — просто цивилизованное государство. Так и здесь.

По сути, Вселенский патриархат в тексте Томоса дал Украине обычную автокефалию — такую же, которую он давал всем остальным церквям до этого. Акцент на некоторых пунктах сделан скорее потому, что другие церкви пытались этими условиями пренебрегать и Константинополю важно обезопасить общее будущее. Например, пункт о том, что предстоятель должен посещать межправославные совещания — это не какая-то попытка унизить Украину, это травматическая память о том, как РПЦ недавней неявкой на Всеправославный собор 2016 года понизила его статус до фактически локального.
Что в Томосе интересно и стоит отметить отдельно?

Размен «полный суверенитет в Украине в обмен на претензии за рубежом».

Как известно, границы исторической Киевской митрополии не совпадают с границами современной Украины. В неё входил лишь север Украины (на юге на тот момент, по сути, было Дикое Поле и татарские земли), зато также входила часть Польши, Беларусь и даже часть современной Литвы и Латвии. При этом на территории современной Украины действовали епархии Вселенского патриархата — в частности, Кафская и Готская в Крыму.

"

Произошёл размен. Вселенский патриархат утвердил полный суверенитет киевской церкви над всей территорией Украины, включая Крым. Взамен он перебрал на себя все потенциальные претензии на бывшие территории Киевской митрополии, ныне находящиеся за пределами Украины, а также забрал немногочисленные парафии украинских церквей в диаспоре. Это значит… интересное. Например, что Константинополь оставляет за собой право опеки над православными в Беларуси, Молдове, и… части России?

Посмотрим, как он будет его реализовать.
Что будет снаружи?

Томос прописан чётко. Достаточно чётко, чтобы, с одной стороны, побудить другие поместные церкви поскорее признать Поместную церковь Украины, а с другой — чтобы не дать ошибкам или поспешности её епископата навредить этому процессу.

Вселенский патриархат уже заявил, что намерен как можно скорее привлекать новую церковь к межправославным совещаниям. Он рассматривает её большим и ценным союзником. Для этого он будет вести переговоры о как можно более скорой рецепции её признания.

И, кажется, рецепция не замешкается.

Так, например, ещё месяц тому назад обсуждалось, что больше всего сопротивляться, открыто или тихо, такому признанию могут, помимо церкви Москвы, также автокефальные церкви Сербии, Польши и Грузии. Но на днях церковь Грузии провела Синод… и по его результатам мы можем предположить, что, несмотря на традиционно сильные пророссийские настроения среди некоторых её епископов, она признает новую украинскую церковь. Причём довольно скоро.

Если уж Грузия намерена признать — вероятно, признают и другие. Москва рискует потерять всех союзников, кроме Белграда.

Как она будет на это реагировать? Узнаем на днях. Вероятен полный разрыв отношений со Вселенским престолом и курс на идеологическое окукливание. Учитывая, что в самой РПЦ сейчас активно борются условно современные с условно дремучими (и да, патриарх Кирилл — это ещё условно современный), могут быть очень разные результаты.

И здесь мы вновь вспоминаем о том, что Вселенский патриархат оставил себе лазейку для опеки над российскими верующими.

Таким образом, уже в этом году может очень сильно измениться весь облик мирового православия.

И он изменяется об нас.
Что будет внутри?

Ещё до подписания Томоса, в течение нескольких недель после Объединительного собора, в новую украинскую церковь перешло 40 парафий Московского патриархата в Украине. Теперь этот процесс может ускориться.

Более того, поступают новости, что руководство Московского патриархата взяло курс на закручивание гаек и попытки удержания священников путём давления. В условиях, когда давить нечем, за вычетом авторитета, это может иметь обратный эффект.

То есть да. Отток священников, верующих, а, возможно, и епископов, из Московского патриархата в новую церковь Украины идёт и идти будет — уже как объективный исторический процесс. Вопрос в темпах.

Новая же церковь подаёт некоторые обнадёживающие сигналы. Так, друзья сообщили нам, что разговоры о возможной календарной реформе (вот уж действительно, на сто лет перезрела) уже перешли из кухонного формата в общественный.

Новая церковь смогла преодолеть внешние обстоятельства. Теперь ей предстоит преодолеть внутренние и стать, с одной стороны, опорой для украинского народа, а с другой — Церковью Христовой, за которую не будет стыдно.

Первый шаг был сделан красиво.

Поздравляю нас всех с этим. Такое, действительно, случается раз в тысячу лет.

Христос ся рождає!


По ссылке есть текст Томоса, если кому интересно
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу