шо вы тут все употребляете?
С одной стороны флудим.... С другой.., я например узнал про 1700 год.
Странно, но раньше инфа не попадалась...
Вообще вопросы остались, Например
1) России потребовалось 1700 лет чтобы начать отcчет от рождества Христова. А остальным? Ведь не родился ребенок 1 января и все вокруг решили что это Иссус Христос и обнулили календари по всему миру.
Тут выше сказали что 0000 не было. Но выходит и 0001 и 0002 и 0003 и т.д. - не было никогда можно сказать. Никто не жил в эти года, думая, что "сегодня 5 год от рождества христова. Хм.. Надо будет в следующем 6 году, съездить отдохнуть".
Нет документов подписанных этими годами, верно? Это спустя столетия и тысячелетия задним числом они появились путём обратного отсчета. Верно? Но в сам, например 0010 год, никто не жил. Я надеюсь правильно объясняю мысль?
Почему тогда можно утверждать что 0001 был, а 0000 не было?
При Петре Первом, отняли 5508 лет от текущего года и получили 1700.
Но кто сказал что они не отняли 5509 лет от текущего года, при этом учитывая что Иисус родился в 0000? В сумме получается всё равно 1700? Почему 0000 не было, а 0001 был? Как по мне их не было, и того и того... Всё это просто условности
2) Он родился 1 января? Ведь до его рождения то-же отсчет был по годам и года менялись 1 января. Т.е. это супер совпадение такое - он родился 1 января и новый год начинается 1 января?
3) Почему католики считают, что он родился 25 декабря? 25 декабря 0001 года? Или 25 декабря 5508 года по старому исчилению? Т.е. за год до 0001? Но т.к. эта дата была близка (6 дней) к дате смене года, то христиане решили округлить до 1 января, а католики оставили 25 декабря? Но правильно считать 2019 минус 2020 и минус 6 дней?
