Это в корне неверная позиция, имхо.
В помощь должен быть Закон про загальну середню освиту, в котором, как я подозреваю, о репетиторах наемных и о родителях в роли репетиторов нет ни слова.
Зато есть следующее:
Контролировать качество предоставляемых школой услуг логичнее и правильнее, чем брать на себя её функции.
Но посмотрим на нашу реформированную новую украинскую школу лет через 10.)
Если бы ребенку дали бы выбирать, он бы выбрал рисование, труд и физкультуру
Да, на труды пожалуй сходил бы - чудные поделки приносит.
Это вам бы хотелось, чтобы он выбрал математику, физику, химию, а вдобавок еще и научился на скрипке играть и писать стихи
Но ребенок выберет футбол и труды ))))
Да,мне хотелось бы чтобы он "Тома Сойера " читал, но реальность такова, что его больше интересуют естественные науки. Футболом не интересуется вообще 
В школе есть секция, игнорит... Люди они разные, понимаете? Вам это в школе не объяснили? И ДЗ не помогло это понять? 
Какой же бред
Отличный пример со взглядом на себя в зеркало.
Человеческое лицо не симметрично
Хм.
Дано:
1. Учителя забивающие хер на реальные знания учеников
2. Наличие домашних заданий, которые можно не делать. Но в наказание учитель ставит плохую оценку и продолжает ложить хуй на знание ученика.
Вопрос:
С какого хуя, после отмены ДЗ учителя перестанут ложить хуй на знания учеников?
Аргументы в пользу ДЗ были более осязаемы, чем твои "аргументы" в пользу его отмены.
Это явная недоработка учителя, на мой взгляд. Дети себя вести не умеют, это понятно. Их надо учить. Это много более важно, чем довести их до олимпиадного уровня знаний.
Я пишу не о хотелке, а о качестве учителей и школьной программе.
Тебя переубеждать - только портить
