Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gully]

ещё раз напомню - бремя доказательств лежит на утверждающем, следовательно, пока вы не ответите на мой вопрос, я вправе игнорировать ваши.

Так вы и есть утверждающий, что я лгунья.
Несите бремя доказательства.

 

[Gully]

Частично.

Ответ обтекаемый но принят. Частично

Не описано а констатировано.

Ну пусть будет констатировано в описании.
Шо в лоб, шо по лбу... Одинаковый спецэффект.

Там и о другом не говорится. Просто утверждается шо он свой обет выполнил. А поскольку его обет во всесожжении заключался...

Наоборот. Там как раз говорится каким образом выполнил обет. почитайте еще раз
Судей 11:39. А про всесожжение не упоминается.

Сообщение от Gully
Ну это если закрыть глаза на написанное - то не было.
А если открыть глаза и прочесть Судей 11:39 - то было описание самого процесса.

А если открыть уши, рот, и трусы снять - можно самого Иегову услышать. А он скажет шо не было описания самого процесса, а была констатация факта о выполнении обета. А обет заключался во всесожжении.

Вон оно что! Вы так делали и поэтому знаете!
Но напрасно трусы снимали. И рот открывали. И уши.
Достаточно было раскрыть глаза и прочесть написанное.

Не нужно СВОЕ толкование выдавать за утверждения библии. Пока что МОИ утверждения лишь ВАШЕМУ противоречат.

Нетушки. Я привожу вам голый текст без толкования.
Предлагаю вам не додумывать и не добавлять от себя.
А вы - ни в какую.....

"Отдам во все дни жизни" и "вознесу сие на всесожжение" несколько разные вещи.

А слова: "будет Господу" и "я отдам его Господу" - похожие вещи?

Это слова из нового завета и к данному случаю никак не относятся.

Я в курсе.
Но как вы понимаете их смысл?
Там тоже сказано принесите свои тела в жертву.

 

[Gully]

Ну, я так и написал, что это лишь ещё одно мнение.

С одной стороны, ваши рассуждения справедливы.
С другой стороны, - с таким подходом нет смысла даже и размышлять в ту сторону (имеется ввиду об этом вопросе) потому что любая версия будет на корню вырвана.
По моему мнению - это крайность.

Где-то так. А Вы меня уже в эволюционисты записывали или нет? А то всего не упомнить...

Не. Я никуда не записываю
Я всегда спрашиваю,а потом даже переспрашиваю бывает. А то забываю.

В одном из предыдущих постов русским по белому (или какие там Вы себе цвета настроили ) я писал, что ни одна теория пока не доказана. Вроде, всё просто.

Теперь ясно.

ПриходиЛИ. Я сейчас живу в месте, куда просто так не пустят. Когда как. Когда месяц, когда несколько. Но какое, собственно, значение? Сколько выдержать паузу, чтоб по шее не получить, или проверить вдруг переехал кто - это всё внутренние дела, чего они меня волновать должны. Прямым текстом многократно было озвучено "здесь рыбы нет"(с), "не ходите сюда вообще". По результату - Ваши "коллеги по цеху" плевать хотели. Так что, как я говорил, имея такой опыт, я в рассказы, что можно попросить и меня услышат, не верю.

Я поинтересовалась насчет регулярности неспроста.
Вот представьте - вы переехали с прошлого адреса, и если бы СИ перестали ходить туда навсегда (по вашей просьбе), то новые жильцы были бы обречены на незнание. А это не по христиански. Понимаете?

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Так вы православный но не так уж очень?

Так что бы очень. А где вы видите противоречие?

У меня было мнение, что православные, которые не просто формально православные, а которые очень православные, я думала, что они доверяют Библии, ну или хотя бы делают вид.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
А к Библии как сейчас относятся православные?
Уже не доверяют?

Не во всем

Новость для меня.
А почему?
По какой причине?

А вы давно камнями кого-то побили?

Вообще никогда не била.

 

[Дед НЕхто]

Ну пусть будет констатировано в описании.

Не, не будет. По причине отсутствия самого описания.

Шо в лоб, шо по лбу... Одинаковый спецэффект.

Это ежели сову на глобус натягивать. Как вы пытаетесь.

Наоборот. Там как раз говорится каким образом выполнил обет. почитайте еще раз
Судей 11:39. А про всесожжение не упоминается.

Зачем же о нем в 39 вспоминать ежели в 30 о нем четко написано? Для склеротиков СИ?

Вон оно что! Вы так делали и поэтому знаете!
Но напрасно трусы снимали. И рот открывали. И уши.
Достаточно было раскрыть глаза и прочесть написанное.

Тоесть вы согласны с тем, шо со мной сам Иегова разговаривает? Учту.

Нетушки. Я привожу вам голый текст без толкования.

Как же нет? Берете стих и истолковываете его по своему:

Он давал обет принесть во всесожжение.
Но закон Бога не позволял этого делать.
Поэтому он исполнил обет таким способом, как описано в Судей 11:39.

Дескать давал один обет а потом по другому исполнил. Да еще даете ссыль на выполнение обета без описания его процесса. Делаете свои выводы на основании лишь одной утвердительной фразы.

А слова: "будет Господу" и "я отдам его Господу" - похожие вещи?

Смотря в каком контексте. Или вы и фразу "Вот ужо будет вашему Господу" сюда включите?

Я в курсе.
Но как вы понимаете их смысл?

Уже написал. Перечитайте еще если с первого раза не поняли.

 

[Gully]

А как быть с остальными инстуркциями, в которых тоже написано, что их авторы тоже боги?

Разбираться надо с ними.

Знает и наперед?

Исаия 46:10 Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времен то, что еще не сделалось, говорю: Мой совет состоится, и все, что Мне угодно, Я сделаю.

Значит про привет не солгал.

Вы солгали про привет.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Верите в воскресение мертвых?

А шо? Вы верите?

Да. Верю.

Верите, что кости будут слазиться и обростать плотью?

Нет.

Или не верите, что что можно воскреснуть?

Верю, что можно воскреснуть.

Или Иисус не умер?

Иисус умер и воскрес.

 

[martyshkin]

Да. Верю.



Нет.

Верю, что можно воскреснуть.


Иисус умер и воскрес.

Так в чем вопрос?

 

[martyshkin]

Разбираться надо с ними.

Как?

Исаия 46:10 Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времен то, что еще не сделалось, говорю: Мой совет состоится, и все, что Мне угодно, Я сделаю.

Ну знал, что Адам с Евой выберут, чё.

Вы солгали про привет.

Вы тут солгали.

 

[martyshkin]

Вообще никогда не била.

И первенцев не мочили?

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Это голословное утверждение. Обоснуйте.

Вот бы свои так обосновывали.

Я свои обосновываю.
А вы свои - не можете обосновать?
Или ваши заявления, насчет того, что слова моей подписи брехня, предлагаете мне принимать на веру?

Обосновали, с каких делов приписывали мне на протяжении долгого времени какие-то идеи Докинза?

какую конкретно идею Докинза я вам приписываю?

И не ответили на вопрос о процентах правды.

1. Елка зеленая
2. Елка стоит в лесу
3. Елка без ракеты летает в космос

Сколько тут процентов правды?

Я не помню таких вопросов.

Вы привели три утверждения.
Два из них похожи на правду. А третье звучит неправдоподобно.
Правда не измеряется процентами.
Если смешать 99% воды с одним процентом яда, то вся вода станет ядовитой.
Так и ложь.
Если ее добавить в правду, вся правда будет искажена.

 

[martyshkin]

Я поинтересовалась насчет регулярности неспроста.
Вот представьте - вы переехали с прошлого адреса, и если бы СИ перестали ходить туда навсегда (по вашей просьбе), то новые жильцы были бы обречены на незнание. А это не по христиански. Понимаете?

На остановках то не СИ стоят?
Без СИ бог никак связаться с новыми соседями не может?

 

[Gully]

Ага, разговариваете, о склерозе.

И о нем тоже.

 

[Gully]

Наш - законы физики... А ваш шо?

А разум у него имеется - у господа закона?

 

[martyshkin]

Я свои обосновываю.

До сих пор небыло обоснования - на каком основании творец вселенной создал ингредиенты.

А вы свои - не можете обосновать?

Смотря шо. В принципе - как вы, то можно. Рыба с хвостом, значит стол с хвостом. Обоснование? Обоснование.

Или ваши заявления, насчет того, что слова моей подписи брехня, предлагаете мне принимать на веру?

Предлагаете слова вашей подписи принимать на веру?

какую конкретно идею Докинза я вам приписываю?

Не помните?

Я не помню таких вопросов.

Это подобные, там было, что правда в процентах не измеряется.

Вы привели три утверждения.
Два из них похожи на правду. А третье звучит неправдоподобно.
Правда не измеряется процентами.

Предлагаете верирть вашему безосновательному недоказанному написанному?

 

[martyshkin]

А разум у него имеется - у господа закона?

А у табуретки?

 

[martyshkin]

И о нем тоже.

Ну вот.

 

[martyshkin]

А слова: "будет Господу" и "я отдам его Господу" - похожие вещи?

А слово всесожжение означает еще что-то?

 

[Udjine]

А вероятности у этих теорий разные?

Тут уже сложнее, объективно посчитать вероятность тяжело.