5 раз показал - у вас с пониманием текста проблемы.
Ого! Как же вы умудрились в своих двух постах, с момента моего вопроса к вам, аж 5 раз ответить мне на него, да так ответить, что кроме вас ответа никому не видно.
Вот ваши два ответа мне, в которых вы якобы 5 раз показали мне цитаты моих слов, которые брехня.
Раз ваш ответ:
- я не хочу обсуждать вопросы не касающиеся темы "доказательства чтоктото создал мир"
- я не хочу обсуждать вопросы
нос скоро холст проткнет
и два ваш ответ:
детский сад.
я раньше думал что под дурочку косить это такой стеб, но топерь вижу - это не стеб.
вы и вправду считаете, что обрезав мою цитату вы сказали правду.
нет, вы нагло соврали.
Кроме ваших обвинений - нет ни одной моей цитаты с враньем.
Получается, что вы обманщик.
вы лжете, когда не полностью цитируете меня.
А я всегда полностью цитирую вас.
Или покажите мой пост, в котором я не полностью вас цитировала.
вынужден вам обьяснить как общаются НОРМАЛЬНЫЕ ВЗРОСЛЫЕ люди. если вы делаете утверждение, то бремя доказательства лежит на вас.
Мы с вами насчет этого определились еще в начале разговора по поводу происхождения жизни.
И я не обременяла вас вопросами, ожидая что б вы мне чего-то доказывали.
если делаете уточняющие вопросы, то должны обьяснить взаимосвязь.
уточняющие вопросы я тоже вам не задавала.
Я задавала вам наводящие вопросы, и объяснила взаимосвязь.
Что помешало вам ответить на простые, наводящие вопросы?
вы же, как в детском садике ведете себя.
- сколько время?
- угадай какие у меня часы, пока не ответишь, я не скажу
В моих вопросах не было "угадай"
Не придумывайте.
Ответив на мои вопросы вы получили бы частичный ответ на свой.
Именно по этой причине вы начали выкручиваться, врать, обвинять, чтобы в конце концов сойти с разговора.
Таким поведением вы меня нисколько не удивили.
Наоборот, сделали очевидными свои подлинные мотивы.
) я писал, что ни одна теория пока не доказана. Вроде, всё просто.
