Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

Получается, производитель Иеговы - иудаизм?

 

[kulin]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так о ком начали раньше говорить, о Ра, или Иегове?

Получается, производитель Иеговы - иудаизм?

нет, тот иудаизм не тот иудаизм.

 

[Gully]

Нам Бедончик объяснила перед слитием.
Цитата:

Цитата:
Сообщение от taPOLKA
и узоры и даже форма снежинок- результат физических параметров, в которых происходило их появление

Ну если объясняла - это хорошо.
А дошло ли до вас объяснение - вот в чем вопрос.

 

[martyshkin]

нет, тот иудаизм не тот иудаизм.

А Иегова не тот Иегова

С точки зрения ряда христианских богословов множество текстов Ветхого и Нового Завета указывают на то, что имя «Иегова» употребляется в Ветхом Завете по отношению к Мессии, а в Новом — как имя, указывающее на Иисуса из Назарета.

По мнению богословов, Ангел Господень, говоривший с людьми от имени Иеговы (Исх. 3-я глава) и открывший Моисею имя «Ягве» («Иегова») (Исх. 3:14) было второе лицо Троицы — Слово, Сын Божий до воплощения (Иисус Христос).[41] И когда Иисус произносил «Я есмь» (греч. «Еgo eimi») иудеи видели в этом прямое богохульство (Иоан. 8:58, Марк 14:62). В христианском богословии это рассматривается как прямое свидетельство Иисуса о Своей божественности и праве на обладание этим именем[42].

 

[kulin]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так о ком начали раньше говорить, о Ра, или Иегове?

Ну если объясняла - это хорошо.
А дошло ли до вас объяснение - вот в чем вопрос.

у меня дошло, я его тоже прочитал.

 

[Gully]

Видел эталон, созданный котом и кошкой.

Котенка что-ли?

Но откуда известно - тянете с ответом. Можно даже подумать, что игнорируете.

Оттуда, откуда и вам это известно....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект

Даже согласно теории эволюции, согласно которой человек произошел путем развития из низших форм, - развитие интеллекта у человека выделило его из животных и стало началом развития общества, а затем и человеческой цивилизации.

Ага. И тему вы не читали, и не вы про борщ писали

Про борщ писала. Тему читала.
А о том, что Иегова создавая Вселенную использовал созданные до Него закономерности - такого я не писала.

 

[Gully]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так о ком начали раньше говорить, о Ра, или Иегове?

Мелко написано.
А когда увеличиваю - теряется общая картина.
Так что извините - не поняла таблицу.
Но сам вопрос интригующе поставлен - о ком раньше начали говорить - о Ра или о Иегове?
И ссылочка на мелкий почерк....
Типа спецкорреспонденты мотанули в прошлое и составили график разговоров

 

[martyshkin]

Ну если объясняла - это хорошо.
А дошло ли до вас объяснение - вот в чем вопрос.

Всё дошло. Как и красноречивое молчание на ряд уточняющих вопросов.

 

[kulin]

Мелко написано.
А когда увеличиваю - теряется общая картина.
Так что извините - не поняла таблицу.
Но сам вопрос интригующе поставлен - о ком раньше начали говорить - о Ра или о Иегове?
И ссылочка на мелкий почерк....
Типа спецкорреспонденты мотанули в прошлое и составили график разговоров

ага, в одной маршрутке с толкователями библии

 

[martyshkin]

Мелко написано.
А когда увеличиваю - теряется общая картина.
Так что извините - не поняла таблицу.
Но сам вопрос интригующе поставлен - о ком раньше начали говорить - о Ра или о Иегове?
И ссылочка на мелкий почерк....

Так и с Иегвовой - заявка на всебожественность интригующа, но мелким поччерком. А как увеличить, то он теряется в общей картине.

Типа спецкорреспонденты мотанули в прошлое и составили график разговоров

Репортаж от спецагента Иеговы о сотворении мира.

 

[Gully]

просто, бритва оккамы. отсекаешь недоказаное, остаётся простой факт, есть достижения.
а так вам нужно доказывать что у достижений должен быть производитель, а потом что данный производитель может в принцепе что-то произвести, потом что может произвести данное достижение, потом что данный производитель произвёл данное достижение.

Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают одинаковый результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере лишняя, и её привлечение избыточно.
Итак, на руках у нас два объяснения происхождения жизни:
Сотворение и Эволюция.
Какое из них первое?

Чтобы вы не потерялись в догадках, с радостью сообщу вам:
Бытие 1:1 В начале сотворил Бог небо и землю.

 

[martyshkin]

Котенка что-ли?

Не, не котенка.

Оттуда, откуда и вам это известно....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект

Мне об интеллекте у животных не из Вики известно.

Но из той же Вики -

Есть основания полагать, что зачатками интеллекта обладают животные, и уже на этом уровне их интеллект посредством механизмов целеполагания и достижения целей влиял и влияет на эволюцию животных. Изучением интеллекта животных занимается сравнительно молодая область науки, когнитивная этология.

Вас это чем-то не устраивает?

Даже согласно теории эволюции, согласно которой человек произошел путем развития из низших форм, - развитие интеллекта у человека выделило его из животных и стало началом развития общества, а затем и человеческой цивилизации.

Сами придумали? Или собранием решили?

Про борщ писала. Тему читала.
А о том, что Иегова создавая Вселенную использовал созданные до Него закономерности - такого я не писала.

Я писал, вы не оспорили. Значит - пользуясь вашим методом - согласились.

 

[martyshkin]

Бытие 1:1 В начале сотворил Бог небо и землю.

А звезды потом?
Землю с углами сразу сотворил, или углы потом образовались, как продуманность?

 

[Gully]

Получается, производитель Иеговы - иудаизм?

Получается, что Иегове поклонялись задолго до появления других богов.

 

[martyshkin]

Получается, что Иегове поклонялись задолго до появления других богов.

По чем получается?

Вроде получается, что Ра поклонялись задолго до появления Иеговы.

 

[kulin]

Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают одинаковый результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере лишняя, и её привлечение избыточно.
Итак, на руках у нас два объяснения происхождения жизни:
Сотворение и Эволюция.
Какое из них первое?

Чтобы вы не потерялись в догадках, с радостью сообщу вам:
Бытие 1:1 В начале сотворил Бог неи землю.

а вы когда напьетесь водки, чем догоняетесь, кокаином или герычем?
примерно тоже вы и спросили.
задайте корректный вопрос без заложенного в него ответа нужного вам.

 

[Gully]

у меня дошло, я его тоже прочитал.

У вас дошло и до вас дошло - большая разница

 

[kulin]

По чем получается?

Вроде получается, что Ра поклонялись задолго до появления Иеговы.

по тем иудеям, которые те.

 

[Gully]

Всё дошло. Как и красноречивое молчание на ряд уточняющих вопросов.

Ну так переспросите.
Если мне очень надо - я всегда переспрашиваю

 

[kulin]

У вас дошло и до вас дошло - большая разница

сверимся?
узоры на окне рисует физика, не?