Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Дед НЕхто]

Картинки из Сторожевой башни, если верить гуглу.

Эта книжка у них щас под вопросом. Еще не запрещена но и не особо приветствуется...

 

[martyshkin]

Животное=душа. Так?

Нет же. Вот так:

Левит 17:11 потому что душа тела в крови

В переводе - животное тела - в крови.

Это в одном сообщении:

Выводы делайте сами:

Левит 17:11 потому что душа тела в крови

Животные не имеют душу. Они сами являются душой.
Бытие 1:24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.

Не, выводы получаются какие-то недогматические. Нужно звать на помощь экспертов.

 

[Дед НЕхто]

Нет же. Вот так:

Левит 17:11 потому что душа тела в крови

В переводе - животное тела - в крови.

Это в одном сообщении:

Не, выводы получаются какие-то недогматические. Нужно звать на помощь экспертов.

Согласен. А то белиберда какая-то получается...

 

[martyshkin]

Эта книжка у них щас под вопросом. Еще не запрещена но и не особо приветствуется...

Почему?

Спойлер: Не из-за этого?

 

[Gully]

Это вполне понятно, особенно учитывая, что ни вы (скорее всего), ни я не верим в существование Санты.

Однако, представьте себе вселенную, в которой по какой-то причине миллионы взрослых продолжают верить в Санту, собираются в какие-то дни недели, чтобы почитать истории о временах, когда Санта под облаками разъезжал на санях, запряженных оленями (разве это не чудо?), и том как Санта им написал послание, что люди стали маловерными, поэтому и Санта перестал разносить подарки детям (разве это не правдивая история?), но в память о тех временах люди продолжают подражать ему, и приносят подарки своим детям, и еще истории о пророчествах, что в ближайшем будущем Санта все-таки вернется и явится людям и снова станет разносить подарки детям, которые себя хорошо вели в этом году.
Каковы шансы, что дети перестанут верить в Санту?

И как бы вы могли помочь этим детям перестать верить в Санту?
Как бы вы им объяснили, что Санты не существует?

Хорошо. Давайте разбираться.
Что помогает нам с вами прийти к выводу относительно существования, вернее не существования Санты?
Это знания.
Чем больше у нас информации по этому вопросу, фактов, личного опыта - тем отчетливее для нас становится действительность, которая заключается в том, что Санты или Деда Мороза на самом деле не существует.
Как правило (касательно конкретно этого вопроса) миф развеивается легко и непринужденно.

 

[martyshkin]

Согласен. А то белиберда какая-то получается...

Похоже, они сами задаются этим вопросом...

 

[Дед НЕхто]

Почему?

Спойлер: Не из-за этого?

Прости, но я не силен в инглиш...

 

[martyshkin]

Прости, но я не силен в инглиш...

А я картинку не понял. Фотошоп, штоле.

 

[Дед НЕхто]

Похоже, они сами задаются этим вопросом...

Ну подожди, давай Жули послушаем шо она скажет по этому поводу.

 

[Дед НЕхто]

А я картинку не понял. Фотошоп, штоле.

Судя по ореолу пикселей вокруг жабы - да...

 

[martyshkin]

Судя по ореолу пикселей вокруг жабы - да...

Мож то душа?

 

[martyshkin]

Ну подожди, давай Жули послушаем шо она скажет по этому поводу.

Ждем.

 

[Дед НЕхто]

Мож то душа?

Вполне возможно.

 

[Gully]

Вот в том, то и вопрос, что не ок?
Изначальный тезис был что вера в Санту подобна вере в бога.
Вы с этим не согласны, правильно?

Правильно. Не согласна с этим тезисом.
И ранее уже объясняла - почему не согласна:

Главное препятствие вере в Санта Клауса - это доказанная альтернативная версия.

Вот я и хочу выяснить что не так.
Какой по-вашему должна быть вера в Санта Клауса, чтобы она стала подобной вере в бога? Каких критериев не хватает (опять таки кроме сфер влияния, и имен)?

Вера в Санта Клауса не станет подобной вере в Бога.
Как и вера в эволюцию не является подобной вере в Иегову.
И разница в отсутствии оснований (для веры в Санту и в эволюцию), и наличие оснований для веры в Иегову.

 

[martyshkin]

Царствие небесное не было обещано животным

Они без приглашения пришли?

Так можно, в рай без приглашения?

да и коровы не летают - подмечено народной мудростью.

Да и соколиные кабачками не питаются.

 

[Дед НЕхто]

Вера в Санта Клауса не станет подобной вере в Бога.

Бггг...

 

[martyshkin]

Согласитесь было бы не убедительно заявлять, что подарки приносит не Санта, не сообщив, КТО на самом деле их приносит.
Также и утверждения о том, что все перечисленное делает не Бог, без ответа на вопрос: А кто это сделал или делает? - не убедительно звучит.


Главное препятствие вере в Санта Клауса - это доказанная альтернативная версия.

Извините, но каким образом покупка кем-то подарков доказыает, что Санты нету?

 

[Gully]

Ждем.

Обсуждать нечего.
Картинка которая якобы из СБ, явно не оттуда.
У журнала СБ есть типичный формат, поскольку это периодическое издание, с указанием даты.
За какой год журнал и за какой месяц - не подскажите?
А иначе - там где вы ее откопали туда и отнесите.

 

[Дед НЕхто]

Обсуждать нечего.
Картинка которая якобы из СБ, явно не оттуда.
У журнала СБ есть типичный формат, поскольку это периодическое издание, с указанием даты.
За какой год журнал и за какой месяц - не подскажите?
А иначе - там где вы ее откопали туда и отнесите.

Жули, не надо сьезжать с темы, придираясь откуда картинка. Она из вашей книжки "Об"явлення - його величний апогей вже близько". Ну, или брошурки "Духи померлих"...

 

[martyshkin]

Обсуждать нечего.
Картинка которая якобы из СБ, явно не оттуда.
У журнала СБ есть типичный формат, поскольку это периодическое издание, с указанием даты.
За какой год журнал и за какой месяц - не подскажите?
А иначе - там где вы ее откопали туда и отнесите.

Ок, не оттуда. Не стоит верить глазам и всему написанному - правильный вывод?

А эта картинка из СБ

?


Дата, желание добра, чёткие иллюстрации ожидаемого - всё на месте...