Вы все еще платите за газ? А он оказывается бесплатный в Украине и принадлежит народу .

[Гість 99530]

Да, я уже написал - превратился в люмпена.

Я в курсе. По тому,ю как ты срал на конституцию - и так понятно, что ты люмпен.

Почему ты считаешь, что твоя трактовка верна?

Я не считаю, я читаю. Конституция - текстовый документ, блеадь, а не задачник.
Вот как написано - так и читаю.

Если добыли газ, а на полученные деньги построили дорогу, школу, больницу (я сейчас вообще абстрактно пишу) - это принадлежит народу или нет?

Подтасовка фактов.
Дорожный налог я плачу, когда заправляюсь, он у нас в бензине и в газе. К стати. Даже по твоей логике - я плачу его 2 раза.. 1й - когда у меня отобрали мой газ, 2й - когда мне же его продали на заправке с надбавкой отдельно на дороги.

Также, мы все платим подоходный. И НДС который хуй кому компенсируют.
Не дохуя ли? На ремонт в школах тоже мутят деньги с родителей, и не говори, что не знал.

Если эти деньги пошли в бюджет и на них выплатили пенсии - это принадлежит народу или нет? Если пошли на энергосистему? И так можно долго. По мнению люмпена конечно нет, это не принадлежит народу. По мнению люмпена - надо чтобы лично ему дали.

"если". Дай угадаю - ты это тоже только что придумал? Ты же врёшь, что они туда пошли?
Если посчитать, сколько получит Ахметов - спорим, что если бы было реализовано как я говорю, по закону - пенсия была бы куда выше?
Они пошли нефтедобывающим компаниям, которые поимели прибыль и заплатили налдог. Да, какая-то часть в бюджет попала, но почему Ахметов забрал МОЮ прибыль? Собственность - моя. По конституции. Он её мне же продаёт по отфанарной цене.
Ну нихуя себе... и ты его отмазываешь, а люмпеном меня называешь.
Запомни - люмпен это тот, кто срёт на закон и тот, кто отмазывает срущих на него. То есть - ты и твоя братия.
А я просто неудобный факт выволок и вас бомбит, и пошли оскорбления, типа я - люмпен
Я рад, что вас бомбит. Гойсману привет. Нардепчикам тоже

Причем если ты элементарно посчитаешь, то в месяц на одного человека, если разделить тупо поровну и раздать деньгами (что вот является единственным вариантом твоего любимого все отнять и поделить) - то на человека в месяц выйдет ну пусть 400 гривен.

Ахметов увеличил своё состояние, благодаря коррупции, на 1,3 млрд $ с начала года по июнь. 6 мес.
(1,3/6)/40000000 = 5416$
Он пиздит со скоростью более 5416 долларов в месяц у каждого.
Антикоррупционное бюро ни как не может его прижать.

Уверен, что, даже если 9/10 этой суммы заработано честно, а спизжена через коррупцию 1/10, то, всё ещё пришлось бы гордиться тем, что он за год аж на 400грн пенсии в бюджет заплатил?

При том, что все равно этого не хватит, чтобы все без субсидии платили туже коммуналку.

Да нуууу???
Гойсману расскажи эту читку. На меня не действует.

Итого сейчас деньги с добычи идут не всему населению, а где то 50% наиболее бедной части.

Они идут Ахметову, пете и нардепам,ю которым приплатили, чтобы они проголосовали.

То есть у кого коммуналка занимает больше 15% дохода. Такой вот социальное распределение. Ты, как я понимаю, єтим обижен? Что доходы идут более бедной части и хочешь, чтобы тебе тоже дали эти 400 гривен, жить без них не можешь.

Я читаю закон и вижу грабёж.
Что тебе неясно?
А, бомбит? Сахарного затронули?
Так он сам виноват, Ющенко v2.0, только ющ не крал, а этот - внаглую.

Понятно, что на второй срок он не собирается - он и за первый наскирдовал норм.
Вопрос только кому он сливает кресло. Ющ слил овощу. Пэця кому продаст?

 

[Гість 99530]

Нет, ты привел свои хотелки. Напиши, где там написано, что должен распределяться в равных долях каждому лично?.

Напиши где там написано, что по цене роттердам+

Давай даёбывать друг друга глупыми вопросами? Это очень конструктивно.

 

[Гість 99530]

Чекав цього висеру.
.

Логично. Это ваше слабое место. Вы тоже, как и я, понимаете, что конституция нарушена. И крыть вам нечем.

Ти вже заїкатись почав. Від самого початку твоєї тут присутності, пости були сумнівними..

Ну, ты сразу догадался, что сказки для лохов на мне не проканают?

Тепер ти накопичив "бали" на "патріотичному хайпі" та активно їх витрачаєш.

Нет, теперь я точно вижу куда и кто движется, и чем занимается.

Кодекс - зведення, збір правил, законів. Всі кодекси України засновані, прямо посилаються, прямо цитують Конституцію. Кодекс сам по собі немає ніякої юридичної сили, юридичну силу мають закони, що в ньому містяться, тобто, в тому числі, Конституція.

Если кодекс не имеет юрсилы, почему ж на него ссылаются?
Давай на конституцию. Там сказано, что газ наш. Мой и твой. И ещё кучи народа.
Моё мнение - он у нас похищен и нам же продаётся. Я настаиваю на изменении принципов его реализации.

Не являючись спеціалістом з Конституції, ти активно спекулюєш однією єдиною статтею, вирваною з контексту. Отже знущаєшся над нею ти, а не я.

Это очень простой документ. Просто прочти его - тебе понравится.
Только читай буквально. Не подменяя слова из статей хотелками гойсмана с Ахметовым и петей воглаве.
Всё станет ясно.

 

[t850]

Логично. Это ваше слабое место. Вы тоже, как и я, понимаете, что конституция нарушена. И крыть вам нечем.

Звернись до конституційного суду, чому ніхто з вас, крикунів, цього ще не зробив?
Тому що немає підстав мабуть.

Если кодекс не имеет юрсилы, почему ж на него ссылаются?

типовий кацап, читай уважніше

Кодекс - зведення, збір правил, законів. Всі кодекси України засновані, прямо посилаються, прямо цитують Конституцію. Кодекс сам по собі немає ніякої юридичної сили, юридичну силу мають закони, що в ньому містяться, тобто, в тому числі, Конституція.

Ти десь бачив формулювання "згідно кодексу України"? Я не юрист, але навряд в судових рішеннях таке присутнє. Навпаки: "згідно закону України" і т.д.
А формулювання "згідно статті *** кодексу України" якраз і означає посилання на закон, а не на кодекс, тому що кодекс - збірник посилань.

 

[Гість 99530]

Звернись до конституційного суду, чому ніхто з вас, крикунів, цього ще не зробив?
Тому що немає підстав мабуть.

Мабуть, тому, що ми - не юристи?
Ты же понимаешь, что этот высер выглядит как "ну и что ты мне сделаешь, гыгы?"
Также, ты понимаешь, что решение протащили специально так, что его не рассматривал даже профильный комитет.
Как думаешь, почему? Ну рассмотрел бы... зачем такая спешка?
Может, потому, что боялись, что не пропустит комитет? А?

 

[Гість 99530]

типовий кацап, читай уважніше

Би нгооо!!
Поздравляю. Бомбёж засчитан.

Так что там про конституцию? Ты, я вижу, специалист?
Давай простенький тест.
1. Кто является субЪектом права на недра Украины?
2. Кто осуществляет непосредственное управление?
3. Чем руководствуется тот, кто осуществляет непосредственное управление?

 

[t850]

1. Кто является субЪектом права на недра Украины?

народ

2. Кто осуществляет непосредственное управление?

держава (обраний народом уряд)

3. Чем руководствуется тот, кто осуществляет непосредственное управление?

конституцією та іншими нормативно-правовими актами

Краще розкажи ще раз про емірати/саудитів, мені сподобалось.

 

[lichiy]

опять заезженную пластинку поставили.
кто говорит про бесплатный?

цена на газ - всего лишь денежный поток.
можно за газ меньше брать, но отбирать деньги у народа через другие каналы (продукты, например).
а можно за газ отнимать много, чтоб на другие у народа не оставалось.

Вы покупаете газ у частных поставщиков. И для того, чтобы они имели возможность продавать его населению по ценам ниже рыночных, кабмин уже третий год продляет режим ПСО, согласно которому Нафтогаз на оптовом рынке продаёт им газ (счита Фирташу и ко) по сниженным ценам. Именно такой режим является неприемлимым для МВФ и они педалируют его отмену, что повлечёт за собой рост тарифов до рыночного уровня в 11 грн за куб (смотрите биржевые графики цен, которые я приводил выше).

 

[gorgee]

Ну чого ти вихляєш? Цитуй вже повністю, тут і відповідь на твій висер, ціна не може бути лише такою, як тобі заманеться, і не 20 $ за 1000 м3:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[coll2007]

2. Деяние, предусмотренное ст. 240 УК является нарушением этой конституционной нормы: нарушением правил охраны недр или добычу полезных ископаемых (нефти, угля, газа, металлических руд и т.п.) может осуществляться только на основании закона. Юридическим актом, который дает право на добычу полезных ископаемых, является акт на горный отвод. В акте определяются: вид полезного ископаемого, место, размеры, сроки и другие условия добычи.
Итого : до 5 лет лишения свободы. А горный отвод тебе никто не даст ,от слова никогда.

Оч хорошо сказано.

 

[t850]

Мабуть, тому, що ми - не юристи?
Ты же понимаешь, что этот высер выглядит как "ну и что ты мне сделаешь, гыгы?"
Также, ты понимаешь, что решение протащили специально так, что его не рассматривал даже профильный комитет.
Как думаешь, почему? Ну рассмотрел бы... зачем такая спешка?
Может, потому, что боялись, что не пропустит комитет? А?

Тоді навіщо ти цитуєш журнашльондр, які теж не є юристами та пишуть статейки, уяви собі, теж не безкоштовно. Ще раз для дурних:

Стаття 4. Власність на надра

Надра є виключною власністю Українського народу і надаються тільки у користування. Угоди або дії, які в прямій або прихованій формі порушують право власності Українського народу на надра, є недійсними. Український народ здійснює право власності на надра через Верховну Раду України, Верховну Раду Автономної Республіки Крим і місцеві ради.

Я цитую безпосередньо закони України, без спекуляцій та додумувань.
Якщо в Конституції не роз'яснюється як саме реалізується право, це роблять додаткові закони. Так у всіх, конституцію важко змінити, конституція - це сокира, все інше - скальпель.

Полюбляєш конституцію цитувати? Я теж так можу:

Стаття 5. Україна є республікою.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Стаття 7. В Україні визнається і гарантується місцеве самоврядування.

Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Вважаєш що Конституцію порушено? - звертайся до конституційного суду.

 

[phantom80]

А почему, когда говорите о бюджете, то сразу о пенсионерах, учителях и армии?
Свору чиновников и депутатов, жрущих из того же бюджета, стыдливо все обходите. Может, если им пасти слегка прикрыть, и бюждет полнее станет?

Может потому, что никакие чиновники по суммам и близко не подходят? Может надо вспомнить чему учили в школе и понять, что при подсчете нет такого понятие - как абстрактно много? На пенсионеров надо 300 млрд, на субсидии 80. На армию 80. Я совсем не против, чтобі по сокращать чиновников, но ты можешь привести уровень сумм?

 

[gorgee]

Вы покупаете газ у частных поставщиков. И для того, чтобы они имели возможность продавать его населению по ценам ниже рыночных, кабмин уже третий год продляет режим ПСО, согласно которому Нафтогаз на оптовом рынке продаёт им газ (счита Фирташу и ко) по сниженным ценам. Именно такой режим является неприемлимым для МВФ и они педалируют его отмену, что повлечёт за собой рост тарифов до рыночного уровня в 11 грн за куб (смотрите биржевые графики цен, которые я приводил выше).

Рыночной цены украинского газа,на внешнем рынке не существует,по причине,что он там не продаётся из за не соответствия стандартам,а если и
продастся то по крайне низкой цене.
Ну,а лохам в Украине можно втюхать свой газолин по цене 98.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[phantom80]

Напиши где там написано, что по цене роттердам+

Давай даёбывать друг друга глупыми вопросами? Это очень конструктивно.

Это не глупые вопросы. Я прямо спросил - где написана твоя трактовка? Ты же утверждаешь - что принадлежит народу - это прямая раздача по себестоимости. А я говорю - что нет, что есть множество вариантов, как будет принадлежать народу. И надо выбрать лучший. И вот люмпенский, образца венесуэлы - явно не лучший.

 

[Гість 99530]

Чому "народ" не реалізує своє право прямо? Відповідь очевидна - не здатен.

Да ну? А кто это определил? Премьер-министр без среднего образования?
Пой ещё, шоколад плавится от слов твоих

 

[Гість 99530]

Это не глупые вопросы. Я прямо спросил - где написана твоя трактовка? .

Я привёл конституцию. Какая трактовка? Там дословно что есть чьё, кто этим управляет и из каких интересов. Лучше расскажи где в конституции описана цена в ротер дам плюс.

 

[lichiy]

Рыночной цены украинского газа,на внешнем рынке не существует,по причине,что он там не продаётся из за не соответствия стандартам,а если и
продастся то по крайне низкой цене.
Ну,а лохам в Украине можно втюхать свой газолин по цене 98.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кремлёвская профура, я уже опровергал твой олигофренический бред о низком качестве газа украинской добычи. По украинским стандартам качество газа украинской добычи имеет нижнюю границу на уровне европейских, а реальное качество значительно выше европейского. Это первое.

Второе. Газа украинской добычи нет на внешних рынках не по причине его низкого качества, а из-за того, что потребление газа в Украине превыщает собственную добычу, и у нас нет излишков на экспорт.

Третье. Цена на внешних рынках влияет на наш внутренний рынок, поскольку при наличии на нашем рынке импортного газа по высокой цене добытчики собственного газа будут подтягивать свою цену до уровня импортного. И через некоторое время устанавливается паритет цен.

 

[lichiy]

Единственный из 3х правильный ответ


Бред.
Уряд это кабмин с гойсманом воглаве. Он ни-ка-ко-го отношения не имеет к 4й статье кодекса и к 13 статье конституции
Они звучат так:

и ни как иначе.

Это гойсман про акты напел?
Ещё раз (заучи наизусть):

А что там рассказывать? Сам почитай, это не секретная информация. Просто пример как можно распоряжаться общими ресурсами по человечески.

А вот Верховная рада законом о рынке газа как раз и делегировала правительству часть прав по управлению недрами, в частности определение стоимости газа собственной добычи, импортного паритета, введения специальных обязательств по продаже газа населению и др.

 

[Гість 99530]

Тоді навіщо ти цитуєш журнашльондр, які теж не є юристами та пишуть статейки, уяви собі, теж не безкоштовно.

эээ... а, что, врут? Профильный комитет рассматривал постанову?
Да ну?
Просто я опять выволок неудобный для тебя факт. Ай вэй, завидуйте молча, журнашлюхи за свои деньги написали правду.
Почему тебя так будоражит, что они пишут небесплатно, но ты готов отлизать гройсману жопу за право Ахметова с Петей пиздить у тебя 5к$ в месяц?

Я цитую безпосередньо закони України, без спекуляцій та додумувань.

И там есть про вротер дам плюс?

Якщо в Конституції не роз'яснюється як саме реалізується право, це роблять додаткові закони.

Неа. Там записано, "в межах, визначених цією Конституцією"
Заучите эту фразу. Потом перейдём к рассмотрению этих мэж.

Вважаєш що Конституцію порушено? - звертайся до конституційного суду.

Выберите меня мэром - я получу механизмы для осуществления этого действия. Это не так просто, как насрать на форуме.

 

[lichiy]

Я привёл конституцию. Какая трактовка? Там дословно что есть чьё, кто этим управляет и из каких интересов. Лучше расскажи где в конституции описана цена в ротер дам плюс.

Ты, подрейтузная слизь, решила себе присвоить полномочия КСУ?
Конституция определяет общие рамки, а её детализацию обеспечивают соответствующие законы, в частности закон о недрах, закон о рынке газа, закон о распределении продукции и т.д.