- 🔴 21:42 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #161
Какая еще зарождающаяся украинская мифология? Есть просто попытки восстановлления исторической справедливости. Если Котовский был бандитом, об этом так и надо говорить, а не присваивать ему лавры пламенного революционера. Если был голодомор, об этом надо говорить как есть, а не врать беззастенчиво и сваливать все на засуху в поволжье. Если нынешние герои (действительно герои) в последствии перешли черту дозволенного, об этом тоже следует говорить как есть, а не утаивать одно и превозносить другое.Я говорю о зарождающейся украинской мифологии. Столь же исторически обоснованной, как и российская. Я подозреваю, что любая другая история, какую ни возьми, грешит аналогично же. И время от времени появляется кто-нибудь, выдающий на гора историческую сенсацию, типа - бомбардировки мирного Дрездена, или обстрела Нью-Йорка, чудесно показанного в "Бандах НЙ".
И - пофиг. В учебниках истории этого не пишут. А и пишут - не так, как было в реальности.
Есть, понимаете, такое слово "правда". Это - то, что сейчас принято считать истиной. Официально. Считается официально, что врагу не сдаётся крейсер "Варяг", стал быть он не сдаётся. И так будет аж пока не перепишут официальные источники. А все вот эти разоблачители, что торопятся поделиться своей сегодняшней мудростью, им всем одна цена...
Некоего г-на Бузину тоже никто не мог опровергнуть. Пока не застрелили. Так себе финал.
История, это факты. Просто факты. И все. Без никаких попыток придать оттенок.
Вся же российская история - одно сплошное мифотворчество. Поэтому и бегают теперь дебилы в пилотках и с колорадками на 9 Мая с портретами чужих дедов. А не так давно эти же дебилы пытались гордиться еще и войной с Наполеоном, опираясь на произведения Льва Николаевича, как на документалистику.
А когда историки стали давать факты, то оказалось, что и гордиться то особо нечем.