Скажите, как понимаете.
Хорошо, что хоть как-то что-то приходит в голову. А что, это уже зависит от вашего понимания, не от моего.
Ну ежели вы о приправах речь завели, то, полагаю, с маслом вкуснее будет.
Сложнее не значит невозможно. А ежели вы считаете шо для бога одинаково шо гвоздь в стену вколотить, шо мозг человека создать, шож он у вас АЖ шесть дней возился, создавая?
Ну а кто в данном случае предоставлял право выбора? Адам?
Я этого не говорил. Просто ввиду своего всеведенья должен был знать, к чему все приведет.
Не в вашей религии. Но это не значит шо так оно и есть:
так дело в содействии.
Еще и в соответствии. Инфы. А также ее обьеме.
Та хоть с любовью. Разложение тел идет абсолютно одинаково у всех.
Ну хоть не хвостато-рогатым и на том спасибо.
А какие есть еще варианты? Внутренний создатель?
Так как написано, так и понимаю:
Я посмотрела несколько. Смысл везде одинаков.
Это значит, что и для вас дико звучит выражение, что Сын является Отцом Самому Себе?
Вижу, что вы знаете толк в еде
Работы было много.
Бог.
Значит речь о предоставляющем выбор.
Ну, судя по тому, что он предупреждал Адама - он таки знал о том, что будет, если его творения захотят сами решать что есть добро, а что зло.
Разговор не велся о нашей религии.
И чем я могу помочь?
В смысле?
Верно. Но Тот, кто создал человека из праха, способен воссоздать снова.
Всегда пожалуйста
Маленькое уточнение - для посещения Зала Царства не нужно покупать абонемент.
И потом, я посмотрел, смысл везде разный, как разный и текст. Поэтому и прошу объяснить, как вы это понимаете. А вы, как уже постоянно уверяте, ни в чём разницы не видите.
В смысле - всё себе покорил? Подчинил всё своей воле, или имеется ввиду что-то другое?
А как создатель может быть сам себе создателем?
Надежда на то, что моя бабушка вылезет из гроба и будет ходить по улице? Такое светлое будущее обещается? Или надежда для сомневающихся на то, что это всетаки сказка?
Такой же набор есть у кришнаитов. Они тоже посещают залы царств?
Ну бога же то-то создал? Или его создал внутренний создатель?
Как-будто нету заповеди - не искушать.
Ну надо там скидываться и когда?
Тоесть - котята рождаются, потому, что их сознательно создает создатель?
Поскольку сравниваете разное, то путаете.
Интересная.
Каждую речку он создал? И те, которые давно высохли? И те, которые образовываются и будут еще образовываться? Каждый водоем в сезон дождей создает, а потом при засухе высушивает?
Не божественно как-то сообщил. Должен был сообщить так - Адам, я там фигню оставил, ты ее съешь и умрешь. Ато как-будто не знал, что будет.
Сатана не умер. Лучше ему от этого, или хуже... При чем тоже нарушил, как Адам. А наказания разные. Почему наказания - потому, что не простил их бох.
Есть немного...
И я о том. Не мог он все одномоментно сделать.
Тогда и все претензии к нему.
Наоборот. Подчеркиваю.
Это к делу не относится в данном случае. Ибо истинной картины происходившего на тот момент не отображает.
Тогда в чем смысл его замысла с деревом, ежели результат ему заранее был известен? Тупо спровоцировать на грехопадение?
Персонаж Адам - персонаж сугубо авраамических религий. В других религиях не встречал. Так что разговор о нем актуален лишь в рамках понятий данных религий.
Вот и ладно.
А почему нет? Профилактика несчастных случаев при обращении с электричеством - прямая обязанность руководства Облэнерго. Нет? К тому же человек и неграмотным оказаться может.
Ну, насчет создания из праха мы с вами вели разговор а шо касаемо надежды - так это единственное шо не успело из ящика Пандоры вылететь. Другими словами - надеяться на шо угодно можно. Право выбора каждого индивидуума.
