Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

Ну вот - и вы туда же.....

Мне кажется, или вы игнорируете вопрос о том, как переведено слово логос?
Почему в качестве перевода выбрано слово, а не другие значения этого слова?
Почему распространен перевод - слово было у бога? Попадается так же перевод - слово было к богу. А та древняя карлючка, которая есть в оригинале ( в его цифровом виде) и обозначает толи у, толи к - кажется, имеет еще ряд перводов.

 

[martyshkin]

Кто мать - никто не знает.

Зная дату рождения, имя и прочее - можно по картам, или звездам узнать одного из родителей?

 

[martyshkin]

Что ж это вы Адама пытаетесь идиотом выставить?

Та не, нормальный был мужик. Просрал вечность. А так - во всех отношениях молодец.

 

[martyshkin]

Милосердие Иисуса и способность прощать вызывает уважение.

Прощать за что? За то, что кто-то самолично навязал правила, не спрашивая вас? А вы хотите, или нет - должны их выполнять?
Это как вы родились с тягой к скрипке, а муж вам запретил о ней думать. Вы подумали о скрипке, а муж - ну ладно, прощаю. Но больше - ни-ни. А то - в ад.

 

[martyshkin]

Куда денем сообщение из Библии, из которого следует, что даже его жена была проинформирована относительно плода и относительно последствий.
А вы говорите: "если б понимал - не полез бы".

Уже спрашивал - откуда Адам понимал, что такое смерть? Где он ее мог видеть, о ней узнать?

 

[martyshkin]

Ну для кого третье, а для кого-то Слово является тем же Богом - как выясняется в процессе диалога.

Для вас - слво, которое было богом - это какой бог имеется ввиду? Слово было тем же богом, основным, или каким-то другим богом? Или это имя - бог Слово?

 

[Gost]

Так посмотрите контекст.
Эти слова записаны в 1 Коринфянам 15:28
И действительно - таких вопросов много можно задать.
И вам сложно будет ответить, потому что по вашему мнению Слово которое было у Бога не нужно разделять с Богом, даже не смотря на то, что сказано: "Оно было вначале у Бога"
и сказано, что впоследствии "Слово стало плотью и обитало с нами" - и явно не обошлось без разделения.
Но вы при этом предпочитаете не разделять, несмотря на написанное и вопреки написанному.

А как я могу разделять? Вы предлагаете мне считать, что с самого начала библия говорит нам о 2х богах? Я вас правильно понял? Как-то вы уж совсем круто библию понимаете. А ответить мне совсем не сложно. Я просто хочу у вас спросить для начала, с какой стати я должен видеть двух богов в этом: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» Вы понимаете, о чём говорите?

Ну вот и не спорьте.
Признайте то, что написано прямо о нем в Библии - что Он Сын Божий, что Он единородный от Отца.

Я с этим и не спорю. И всегда так говорил, что Иисус сын Божий.

 

[Дед НЕхто]

Что ж это вы Адама пытаетесь идиотом выставить?

Ничего подобного. Идиот - умственно отсталая в физическом развитии личность. А в случае с Адамом имел место недостаток информации, которая преднамеренно от него скрывалась.

Якобы он ничего не понял и ошибся случайно.

Нет, не случайно. В силу сокрытия от него дополнительной инфы.

Куда денем сообщение из Библии, из которого следует, что даже его жена была проинформирована относительно плода и относительно последствий.
А вы говорите: "если б понимал - не полез бы".

Ну вы тоже можете сказать трехлетнему ребенку шоп он пальцы в розетку не совал. Однако не думаю, шоп он при этом осознавал механизм воздействия электротока на свой организм.

Откровенная ложь.

Нудануда... Особенно в свете вашего утверждения:

также и вы

Я, в отличие от негрешившего Адама располагаю знаниями о добре и зле.

Если бы мне рассказывал это кто-то другой - я бы не удивилась.
А из ваших уст - это позорно.

Ой, шо робить шо робить... Заклеймили навеки...

И назвали причину неуважения - его никто казнить не собирался.
Отсюда и вывод напрашивается, (из ваших слов) что уважать нужно лишь обреченных на казнь.
Мож я неправильно вас поняла....
Но я старалась

Ну хорошо хоть старались... А ваще речь о проявлении милосердия шла. Или мне милосердие исусово как милосердие из-под палки расценивать?

 

[taPOLKA]

Уже спрашивал - откуда Адам понимал, что такое смерть? Где он ее мог видеть, о ней узнать?

животные умирали...видел

 

[Дед НЕхто]

животные умирали...видел

До того, как согрешил? Неа...

 

[taPOLKA]

До того, как согрешил? Неа...

что неа?
Животные не созданы для вечной жизни

 

[Дед НЕхто]

что неа?
Животные не созданы для вечной жизни

Та ЩАС! Де про это в библии?

 

[taPOLKA]

Та ЩАС! Де про это в библии?

а где про то, что им обещано жить вечно?

У животных даже инстинкты заложены, связанные с умиранием

 

[martyshkin]

что неа?
Животные не созданы для вечной жизни

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

не читала об этом.

Люди созданы для вечной жизни? Это проверенная информация?

 

[Дед НЕхто]

а где про то, что им обещано жить вечно?

У животных даже инстинкты заложены, связанные с умиранием

Угу. У птицы феникс к примеру... А где написано шо НЕ обещано?

 

[martyshkin]

животные умирали...видел

По каким причинам умирали животные?
Сколько времени жил Адам до того, как съел запретный плод?

 

[martyshkin]

У животных даже инстинкты заложены, связанные с умиранием

И с выживанием. И что из этого?

 

[martyshkin]

Интересно, жили бы мы в Индии и сейчас обсуждали бы на форуме секту свидетелей Кришны. И кто был бы в каком лагере. Тутошние свидетели Иеговы были бы в каком лагере? Выступали бы за Кришну, или против?

 

[taPOLKA]

По каким причинам умирали животные?

у каждого своя в соответствии с видом и причинам, приводящим к этому...
Животный мир слишком разнообразен...

Сколько времени жил Адам до того, как съел запретный плод?

точно не известно

 

[Дед НЕхто]

Интересно, жили бы мы в Индии и сейчас обсуждали бы на форуме секту свидетелей Кришны. И кто был бы в каком лагере. Тутошние свидетели Иеговы были бы в каком лагере? Выступали бы за Кришну, или против?

Думаю шо в лагере свидетелей Иеговы.