Феминизм

[goto]

А без личных оскорблений мужчине доказать ничего нельзя?! Ну, так сказать, на равных

Ага, теперь Вы хотите на равных... А несколько страниц подряд - не хотели... Странно...
Нет уж. Равенства способностей в мире нет. И меня не слишком волнует разница между средней женщиной и средним мужчиной. Мне нет до этого никакого дела.
Но я знаю, какова бывает разница способностей на личностном уровне. И на этом уровне мои способности меня вполне устраивают

 

[Новичёк1]

То есть у мужчин инстинктов таких нет?

угу, забить мужика и поднять легковой автомобиль ИМХО несколько разные вещи

 

[Guana-Guana]

Ага, теперь Вы хотите на равных... А несколько страниц подряд - не хотели... Странно...

Заметьте, не я это предложил (с)
Так вроде общался на равных с самого начала

 

[voice]

Ага, и жила бы в вонючей казарме с недоебаными мужланами. А в атаку - с банкой лака наперевес

вот не надо, уважаемый, за живое :кокетка2:
можно и не лака, а шампуня, например
и почему сразу "вонючей"? Я бы в "учебку пошла, там дрюкают за вонь

 

[Ваня Курский]

угу, забить мужика и поднять легковой автомобиль ИМХО несколько разные вещи

Вовсе нет, вы просто не представляете себе как непросто забить человека.

 

[jerod]

это всё не феменизм...
феменизм начнётся тогда, когда будет возможность спокойно от небольшой операции до кесарева выносить ребёнка мужику, и вот тогда начнётся настоящая борьба за права женщин

 

[Новичёк1]

Вовсе нет, вы просто не представляете себе как непросто забить человека.

угу... смотря кто забивает... если мэтр с кэпкой то да, не просто... а если слонэнятко, под два метра ростом и весом свыше центнера, то не так уж много ударов нанести надо... (от живодерка, да?)

 

[Guana-Guana]

Нет уж. Равенства способностей в мире нет. И меня не слишком волнует разница между средней женщиной и средним мужчиной. Мне нет до этого никакого дела.
Но я знаю, какова бывает разница способностей на личностном уровне. И на этом уровне мои способности меня вполне устраивают

Ну так о том же и речь – женщины во многих сферах деятельности куда лучше мужчин. Это я и подразумевал. Просто зачем кричать о равенстве и стараться делать то, что не в состоянии потянуть?!

 

[Скиф]

Ну вот где непоследовательность?? Я уже устала доказывать, что дискриминация существует - уже и ссылки давала.

Странная рекурсия. Мы спорим об адекватности этих ссылкок. И вы на них же и ссылаетесь.

Есть профессии, где женщин большинство, часто это госструктуры, должности с низкой з/п и прочим. Ну устала я это повторять - как об стенку горохом.

Юристы это должности с низкой з/п? Или судьи? Бухгалтера/экономисты?
А возможно это менеджеры?
Я на стройке/заводе/шахтеров женщин почти не встречал. Исключая трех маляров. Странно это как то?

Когда наш дом горел, сосед у которого возникло возгорание тупо съебался, оставив толпу людей умирать! и моя мать с другим соседом одну бабулю вытаскивали из горящей квартиры.

В ВОВ женщины воевали добровольно, а мужчин призывали - поэтому и разница в кол-ве воевавших мужчин и женщин. Те женщины, кто не воевал работали на заводах и выполняли тяжелую работу, которую обычно делали мужчины.

Даже коментировать смешно.

 

[BigBrother]

вот не надо, уважаемый, за живое :кокетка2:
можно и не лака, а шампуня, например
и почему сразу "вонючей"? Я бы в "учебку пошла, там дрюкают за вонь

Дрюкать то дрюкают. Только когда хотя бы взвод вваливается в казарму после беготни по солнцу в берцах и стекле, да еще и берцы эти снимает - пахнет там отнюдь не фиалками

 

[voice]

Дрюкать то дрюкают. Только когда хотя бы взвод вваливается в казарму после беготни по солнцу в берцах и стекле, да еще и берцы эти снимает - пахнет там отнюдь не фиалками

мущина, я вот, тренируюсь два раза в неделю, бывает-три.
Тренировка у меня на 20.00, перед ней - еще три.
Думаете, когда я в зал захожу, там кошарелью пахнет?
Не надо нас пугать!

 

[goto]

Ну так о том же и речь – женщины во многих сферах деятельности куда лучше мужчин. Это я и подразумевал. Просто зачем кричать о равенстве и стараться делать то, что не в состоянии потянуть?!

Опять Вы смешали 2 в 1. О равенстве прав кричат потому, что их нет. А реализовывать права каждый будет в меру своих способностей.
Никто не собирается работать на асфальтоукладчике. Причем ни женщины, ни, как правило, мужчины. А работают на нем, как правило, те, у кого способности только к этому...
У вас какой-то стереотип, залеженный еще в годы первых советских пятилеток. При чем тут держать балки и падать на амбразуры к обществу равных возможностей. ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а не способностей!

 

[MilenaN]

Ну а еще вам привели статистику, причем статистику с тотальным преимуществом одной из сторон, по поводу детей при разводах. Однако в этом случае вы никакой дискриминации не усмотрели и отговорились на манер "да это сами мужики виноваты, не хотят детей брать".
Ну и что? Никакого отношения к делу этот случай не имеет. Известно масса случаев с "сначала спасаем женщин и детей!" и неизвестно ни одного с "сначала спасаме мужчин и детей!". Будете спорить?

То есть вы утверждаете что количество добровольцев-мужчин было сравнимо с количеством добровольцев-женщин? Вы вообще серьезно разговариваете?
Это всё потому, дорогая моя Милена, что мужчины в это время выполняли еще более тяжелую работу.

Да господь с вами, какое уж тут оскорбление? Вы действительно видите мир в особом свете.

Вы все же невнимательно читали - я писала, что гендерная проблема двусторонняя - из этого можно сделать вывод, что в некоторых случаях мужчины ущемлены в правах. Вы зацепились за детей - я все же стою на позиции, что чаще всего мужчины просто не хотят забирать себе детей (тем более, как мы выяснили, это еще и непросто). Насилие в семье встречается чаще в отношении женщин, не часто встретишь мужчину которого лупит жена.

женщины, находящиеся в разводе, несколько чаще сообщают о случаях насилия со стороны бывшего мужа, чем это делают замужние женщины Посилання видалено

Не на таких ли моментах базируется причина решений судей? (только предположение)

Вы говорите - мой пример отношения к делу не имеет - и при этом говорите "неизвестно ни одного с "сначала спасаме мужчин и детей!" - спасают не по полу! зачем вы делите людей? Приспасении пол имеет значение? По-момему спасают всех.

В случае в ВОВ не понимаю, что вы пытаетесь доказать? Мы ведь опять натыкаемся на то, что женщин на фронт брали далеко не всех - плюс на многих оставались дети, престарелые родители, а снаряды и прочее обеспечение кто бы делал если бы всех женщин призвали? А еще в самом начале я писала о воспитании на стереотипах.

 

[Ваня Курский]

угу... смотря кто забивает... если мэтр с кэпкой то да, не просто... а если слонэнятко, под два метра ростом и весом свыше центнера, то не так уж много ударов нанести надо... (от живодерка, да?)

Да кто вам это сказал? Человек он такой, живучий очень. И без спецподготовки забить его голыми руками до смерти крайне тяжело.

 

[voice]

Да кто вам это сказал? Человек он такой, живучий очень. И без спецподготовки забить его голыми руками до смерти крайне тяжело.

голой трубой и ногами-очень даже можно.И зачастую достаточно ударить всего раз. В нужное место.

 

[Guana-Guana]

Опять Вы смешали 2 в 1. О равенстве прав кричат потому, что их нет. А реализовывать права каждый будет в меру своих способностей.
Никто не собирается работать на асфальтоукладчике. Причем ни женщины, ни, как правило, мужчины. А работают на нем, как правило, те, у кого способности только к этому...
У вас какой-то стереотип, залеженный еще в годы первых советских пятилеток. При чем тут держать балки и падать на амбразуры к обществу равных возможностей. ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а не способностей!

Почитайте мой пост №205, конкретно про работу. Я вполне обосновал так оспариваемую вами позицию.

 

[Скиф]

Насилие в семье встречается чаще в отношении женщин, не часто встретишь мужчину которого лупит жена. Не на таких ли моментах базируется причина решений судей? (только предположение)

Не часто мужчины в этом признаются (что их бьют).

Вы говорите - мой пример отношения к делу не имеет - и при этом говорите "неизвестно ни одного с "сначала спасаме мужчин и детей!" - спасают не по полу! зачем вы делите людей? Приспасении пол имеет значение? По-момему спасают всех.

Если кол-во мест и/или времени спасения ограничено.

В случае в ВОВ не понимаю, что вы пытаетесь доказать? Мы ведь опять натыкаемся на то, что женщин на фронт брали далеко не всех - плюс на многих оставались дети, престарелые родители, а снаряды и прочее обеспечение кто бы делал если бы всех женщин призвали?

Только что о добровольцах речь шла

А еще в самом начале я писала о воспитании на стереотипах.

Добровольцев женщин брали. В основном в госпитали и т.п. Там всегда недостача была.
Кстати о женщинах военных - до сих пор штатно их ни одна из армий мира в строю на общий основаниях в боевых действиях не применяет. Даже израильская.

 

[goto]

голой трубой и ногами-очень даже можно.И зачастую достаточно ударить всего раз. В нужное место.

Каблуком-шилькой... легонько наступить...

 

[Ваня Курский]

Вы все же невнимательно читали - я писала, что гендерная проблема двусторонняя - из этого можно сделать вывод, что в некоторых случаях мужчины ущемлены в правах.

Хе-хе, только вот всеми любимые международные организации измеряют дискриминацию именно женщин.

Вы зацепились за детей - я все же стою на позиции, что чаще всего мужчины просто не хотят забирать себе детей (тем более, как мы выяснили, это еще и непросто).

Вашу позицию категорически не приемлю, ибо считаю ложной, основанной на "да эти мужики сами виноваты". Имеет место массовость явления, когда отцы хотят взять детей, но им не дают.

Насилие в семье встречается чаще в отношении женщин, не часто встретишь мужчину которого лупит жена. Не на таких ли моментах базируется причина решений судей? (только предположение)

О! Я уж, честно говоря, заждался! Ну наконец-то подняли тему домашнего насилия. По этому поводу я недавно услышал фразу:"в семейных конфликтах погибает 70% женщин, а 30% мужчин убивает доведенная до отчаяния жена."

зачем вы делите людей? Приспасении пол имеет значение? По-момему спасают всех.

Это не я их делю, это природа нас разделила. Игнорировать это неправильно. И спасают не всех, почитайте статистику погибших скажем по знаменитому Титанику.

В случае в ВОВ не понимаю, что вы пытаетесь доказать?

Я пытаюсь доказать что воевали в основном мужчины, а не женщины. А вот что вы пытаетесь доказать, для меня остается загадкой.

 

[voice]

Каблуком-шилькой... легонько наступить...

боюсь, если легонько наступить, будет два варианта:
или бросится облизывать шпильку, или даст в ухо