Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Как отличить освященную воду от обычной?

🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #361
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #362
А сколько случаев, когда выдающийся хирург с новейшим оборудованием не спас человека имея на то все шансы?

Такое происходит. Ты прав. По моему глубокому убеждению, такое случается примерно так же часто, как и венозное кровотечение останавливается заговорами.

Я вижу ты пытаешься меня позадрачивать :) когда у тебя зуб заболит охуительно или аппендикс лопнет или язва откроется или руку сломаешь, ты к врачам не ходи, а вдруг ты уникален и у тебя все само заживет, а вдруг все уникальны и у всех все само заживет без врачей, поэтому всех близких и знакомых тоже отговаривай за помощью обращаться :)

Абсолютно не пытаюсь. Я тебе показываю свой подход.

твои реплики имхо носят либо маниакальный характер либо саркастический, я не воспринимаю их всерьез. Есть много люей практикующих заговоры и на воду в том числе, найди их, пусть не всех, пусть несколько, уговори показать то, что они умеют и тогда сделаешь выводы, а сидя на диване и тролля других истины не найти, такое мое слово дружэ!

Моя уверенность строится на том, что нет ни одного случая, когда любые "способности" были бы зафиксированы в условиях контролируемого эксперимента.

Более того, когда речь заходит о постановке реального эксперимента, как в научных теориях принято, люди с, так называемыми способностями резко становятся на дыбы, мол нет у них времени ерундой заниматься, и вообще, все сделано так, чтоб их завалить. Хотя, по сути, все мер - лишь дял того, чтобы минимизировать случайные события, влияющие на ход эксперимента.

Ты говоришь, заговоры работают. Я тебе расскажу, как в современном мире проверяют работает ли лечение.
Берут три контрольных группы людей. Заметь, не три больных человека, а три контрольных группы, чем больше тем лучше. Одним дают лекарство, другим под видом лекарства, грубо говоря, мел. Третьим не дают ничего. И сравнивают результаты.
Если среди тех, кто получал лекарство, процент улучшений значительно высок(более 90%), а в остальных двух группах низок(менее 20, кажется), то только после этого говорят, что именно лекарство действует.

Что либо подобное проводилось, для исследования заговоров? Есть ли подтвержденные, подобным способом исследования эффективности заговоров?
И почему?

Я тебе приведу пример. Чума. Косила население миллионами. Легко половния поголовье человеков в Европе. А в отдельных странах половиня оставшуюся половину. И шептали, и молились....
И толко после появления тошнотиков, с их контролируемым экспериментом, пришли к выводу, что от чумы спасает антибиотик. И после применения антибиотика не было ни одной маштабной эпидемии чумы.

Кстати. На счет того, что наука еще объяснить не может. Эффект плацебо(вторая контрольная группа, которая под видом лекарства получает нейтральный препарат) современная медицина объяснить не может, но в условиях контролируемого эксперимента он проявляется постоянно, признается наукой. Это пример отношения науки к тому, чего она объяснить не может.

Уверен, что "действие" всех заговоровбудет уверенно коррелировать с эффектом плацебо.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #363
Ты говоришь, заговоры работают. Я тебе расскажу, как в современном мире проверяют работает ли лечение.
Знаю-знаю, как то док фильм даже смотрел об этом.

Более того, когда речь заходит о постановке реального эксперимента
Ты говоришь не о реальном, а о научном эксперименте!

называемыми способностями резко становятся на дыбы, мол нет у них времени ерундой заниматься, и вообще, все сделано так, чтоб их завалить.
все верно, люди заняты работой, помогают другим людям и на ерунду о которой ты говоришь нет ни времени ни желания.
Я же говорил выше, если тебе интересно как это работает, то пойди по практикам! ты придумал способ при помощи которого по твоему мнению ты разоблачишь практика и всему миру докажешь, что это хуйня - правильно!? правильно-правильно, даже не придуривайся! а я тебе говорю о том, что бы попробовать разобраться работает это или нет, чувствуешь разницу? :) мокнись в этот мир, потрать свое время, силы, ресурсы и разберись! не, не хоцца да? :) хоцца выдумывать всякую хуйню и троллить на форуме! хоцца гордиться тем, что якобы ебешь практиков во все щели и они униженно ретируются, да? :) типа отмораживаются потому, что шарлатаны, а ты умный и подход у тебя научный! :)
Ты не хочешь идти по людям, это затратно но главное это может разрушить твои убеждения за которые ты изо всех сил цепляешься! просто подумай над этим. готов ли ты признать, что не прав? истинно признать, до мозга костей, а затем долго извиняться перед практиками, а? :) просто представь себе эту картину на пару сек - не? не нужно тебе такое? это ж не может быть да? :) это ж не научно, хуйня это! :D
В общем можешь троллить , а можешь копать! если таки мокнешься, в чем я лично очень сильно сомневаюсь, то быстро в себя придешь и поймешь какие эксперименты действительно актуальны для данной темы, а какие нет! :пиво:
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #364
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #365
Ты не хочешь идти по людям, это затратно но главное это может разрушить твои убеждения за которые ты изо всех сил цепляешься! просто подумай над этим. готов ли ты признать, что не прав?

Более чем. Суть моей "священной коровы" - научного подхода есть поиск истины, а не опускание оппонента.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #366
Я же говорил выше, если тебе интересно как это работает, то пойди по практикам! ты придумал способ при помощи которого по твоему мнению ты разоблачишь практика и всему миру докажешь, что это хуйня - правильно!? правильно-правильно, даже не придуривайся!

По моему мнению, если у практика результаты будут на уровне статистической погрешности, то никакой он не практик, а обычный шарлатан и мошенник. И наоборот. Если человек действительно показывает результат, то об этом должны знать, это нужно серьезно изучать.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #367
эксперименты действительно актуальны для данной темы, а какие нет!

Нет никаких "моих" экспериментов. Есть наука, теория эксперимента, и была создана для того, чтобы воссоздать такие условия эксперимента, которые максимально покажут объективные факты, в независимости от того, кому это выгодно.

В спорах же с оппонентами, сторонниками нетрадиционных способностей, почему то, они отказываются от теории эксперимента, и в лучшем случае, соглашаются на эксперимент на своих условиях, в которых, как минимум, вероятность случайности или достаточно высока(мне здесь предлагали дать бесноватому на выбор одну из двух бутылок, где вероятность случайного исхода, который подтвердит его правоту уже 50%). А от полноценного эксперимента отказываются наглухо. Хотя предлагают многократно и не одному человеку.

Так и в этой теме. Человек задал прямой вопрос. Как отличить святую воду от не святой, и в чем это различие заключается.
В ответ одни общие фразы и ни к селу ни к городу термины, значения которых не может объяснить даже сам автор высказываний.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #368
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #369
По моему мнению, если у практика результаты будут на уровне статистической погрешности, то никакой он не практик, а обычный шарлатан и мошенник. И наоборот. Если человек действительно показывает результат, то об этом должны знать, это нужно серьезно изучать.
Ты хоть одного реального практика изучил?:)
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #370
так че ты тогда истину на форуме ищешь!? :) ты хоть с одним практиком в реале встречался?

Пару раз, случайно. Один мне горло лечить пытался.
Второй раз, просто дисскуссия ради интересу, спор, результат тот же.
Съезд из серии "все это херня, ничего вы не понимаете"
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #371
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #372
В спорах же с оппонентами, сторонниками нетрадиционных способностей, почему то, они отказываются от теории эксперимента, и в лучшем случае, соглашаются на эксперимент на своих условиях, в которых, как минимум, вероятность случайности или достаточно высока
Приползи к практику реально на коленях и умоляй его часами позволить тебе прислуживать ему пару месяцев, а когда он согласится смотри на него только с уважением и благоговением, не задавай ему глупых вопросов и вообще молчи и только наблюдай - не нравится тебе такой вариант? почему? он не научный? а практик живет и работает без твоих тараканов в голове и он тебе ничего не должен, если ты хочешь разобраться в его работе, то это возможно только на его условиях, а ты в праве только наблюдать и делать выводы, ты же считаешь себя здравым челом и запросто можешь отличить где правда, а где ложь если будешь месяцами наблюдать.
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #373
Да как разберешь, кто реальны практик, а кто шарлатан, если вы поголовно от эксперимента отказываетесь?
Ещё и не крещённых сразу с порога в церковь посылают. А экспериментаторов, так тех и метлой со двора выгоняют. Вот такие странные люди, да? :)
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #374
Да как разберешь, кто реальны практик, а кто шарлатан, если вы поголовно от эксперимента отказываетесь?
научись уважать, просить, а не требовать, доверять, а лишь потом проверять и возможно разберешься! :)
Попытайся понять, что ты нахрен никому не нужен, что бы тебе что то доказывать, чел посветивший себя работе с людьми и всецело окунувшийся в эту работу твои потуги провести над ним эксперимент воспринимает негативно и это вполне логично не правда ли? если ты действительно хочешь разобраться, а не просто потрындеть и грязь полить то иди в реальный мир! смысл на форуме умничать если ты пороху не нюхал!?
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #375
Приползи к практику реально на коленях и умоляй его часами позволить тебе прислуживать ему пару месяцев

Ну вот началось...
Приползи к практику реально на коленях и умоляй его часами позволить тебе прислуживать ему пару месяцев, а когда он согласится смотри на него только с уважением и благоговением, не задавай ему глупых вопросов и вообще молчи и только наблюдай - не нравится тебе такой вариант? почему? он не научный?

Мне в принципе не нравится вариант ползать и прислуживать.
Попахивает идиотизмом, как минимум.
А вот человек в отчаянии, да еще и доверчивый, вполне может поверить во что угодно. А потом, как в у Дельфина "надежда была и осталась напрасной, она капает на пол липкой жидкостью красной"...
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #376
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #377
научись уважать, просить, а не требовать, доверять, а лишь потом проверять и возможно разберешься! :)

Где неуважение?
И с чего я должен доверять слепо и бездоказательно? Это на руку только мошенникам. Почему нельзя доверие вызывать фактами, а не громкими заявлениями?


Попытайся понять, что ты нахрен никому не нужен, что бы тебе что то доказывать, чел посветивший себя работе с людьми и всецело окунувшийся в эту работу твои потуги провести над ним эксперимент воспринимает негативно и это вполне логично не правда ли?


Почему? Если человек знает что делает, если человеку нечего скрывать и бояться разоблачения....
Откуда только негатива?

Может на воре шапка горит?
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #378
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #379
Пару раз, случайно. Один мне горло лечить пытался.
Второй раз, просто дисскуссия ради интересу, спор, результат тот же.
Съезд из серии "все это херня, ничего вы не понимаете"
пару раз и все???? а как же твой научный подход? как же статистика из сотен или тысяч? ты сам себе противоречишь дружок!
 
  • 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #380
Почему нельзя доверие вызывать фактами, а не громкими заявлениями?
Ты правда не понимаешь или прикалываешься? нахуй ты кому то нужен, что бы тебе что то доказывать? кто ты такой? кем себя возомнил, что кто то что то должен тебе доказывать и давать над собой эксперименты ставить?
 
Назад
Зверху Знизу