Ебланам за рулем посвящаю

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
Про гусей этопять :іржач:

Это не я.

В России ролевая игра Alpha Protocol вызвала повышенный интерес после трейлера, в котором была продемонстрирована перестрелка в Москве. Российских игроков привлекло в трейлере не столько то, что одного из персонажей сбрасывают с крыши гостиницы «россия» на фоне Кремля, сколько небольшая, неприметная деталь — табличка на стене. На ней написано следующее: «При пожаре воруй, убивай, еби гусей, жди ответного гудка». Эта фраза задолго до этого стала интернет-мемом.
 
Кто пролетает перекресток на скорости света? Валера четко обозначил их название. Я не сужу эту ситуацию строго по ПДД, здесь есть и человеческий фактор, если тебе горит зеленый, и ты в приоритете, то это не значит, что нужно наваливать на все деньги. У нас большинство мясных аварий из-за того, что водилы летают как камикадзе.
Еще раз, обращаю внимание на название той статьи которую я привел :
О том, почему вина в нарушении ПДД не тождественна вине в ДТП
 
Ничем не лучше или хуже твоего про хуй-адвокат-юриста :незнаю:

а что, только я считаю что это хуйня якась???
"Теперь предположим, что в населенном пункте автомобиль А выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора в тот момент, когда автомобиль Б двигался на разрешающий сигнал светофора со скоростью 60 км/ч и в момент возникновения опасности находился на расстоянии 80 м от места пересечения траекторий этих автомобилей. Хотя вина водителя автомобиля А в нарушении ПДД несомненна, вопрос о том, произойдет ли ДТП в этот момент все еще остается открытым! У водителя автомобиля Б на этой скорости есть техническая возможность выполнить требования п. 12.3. ПДД. Если он этого не сделает, то непосредственной причиной столкновения будет невыполнение водителем автомобиля Б п. 12.3. ПДД несмотря на то, что водитель автомобиля А также нарушил ПДД.
Рассмотрим другой вариант развития этой аварийной ситуации. Пусть автомобиль Б двигался на разрешающий сигнал светофора, но уже со скоростью 80 км/ч и при этом в момент возникновения опасности находился на расстоянии 40 м от места пересечения траекторий этих автомобилей. Остановочный путь автомобиля Б на такой скорости в благоприятных дорожных условиях составляет примерно 63 м. Таким образом, у водителя автомобиля Б не было технической возможности избежать ДТП. Но если бы он не превысил допустимую скорость, то у него была бы техническая возможность избежать ДТП. Таком образом, и в этом случае непосредственной причиной ДТП явилось превышение водителем Б допустимой скорости."
 
Вот так и пропускай:( Визг тормозов присутствовал.
Один летит, не видя пешетопов, другие переходят видя что их пропускают, но не смотрят на встречный поток.
Мама с дочкой похоже ничего не поняли, что могло быть.

 
attachment.php
 
Мій улюблений поворот ліворуч :)
Сегодня опять подрезали на Конева. Статистику не веду, но уже наверное 9 из 10 подрезают.
Пока терплю, но скоро перестану видеть тех, кто справа.
 
Вот так и пропускай:( Визг тормозов присутствовал.
Один летит, не видя пешетопов, другие переходят видя что их пропускают, но не смотрят на встречный поток.
Мама с дочкой похоже ничего не поняли, что могло быть.



шеврон тупо не видел пешетопов за столбом и мициком,а пешетопі не глядя прут по переходу не смотря по сторонам.уидели что пропускают и все раздайся море.
 
а что, только я считаю что это хуйня якась???
"У водителя автомобиля Б на этой скорости есть техническая возможность выполнить требования п. 12.3. ПДД. Если он этого не сделает, то непосредственной причиной столкновения будет невыполнение водителем автомобиля Б п. 12.3. ПДД несмотря на то, что водитель автомобиля А также нарушил ПДД.."
Ебни какое-нибудь хуйлецо прокурорское - тебе в суде быстро обьяснят, шо это не хуйня, а самая шо ни есть твоя вина - непринятие мер к избежанию
 
Вот так и пропускай Визг тормозов присутствовал.
мда не хило...


шеврон тупо не видел пешетопов за столбом и мициком,а пешетопі не глядя прут по переходу не смотря по сторонам.уидели что пропускают и все раздайся море.
шеврон еблан, нахера так лететь на перекрестке и тем более там нерегулируемые ПП, и тем более если он не видит, и блять кагбы встречка стоит карл! это что значит? верно что пешеходов там нету..

да мамаша дура однозначно
 
Кто пролетает перекресток на скорости света?

что значит пролетал? что есть у кого то замеры с радара, трукама, спидометра скорости нексии? ну кто скажет какая точная была скорость??? едешь, никого не трогаешь, тут тебе какой то пидар подставляет медленно бок, ты тормозишь резко, машину заносит, кидает по сторонам....кому это надо.начнёшь проезжать перекрёстки со скоростью 40 км/ч-найдётся ещё больше таких повертунов как бэха-тиа успею же!. а то что пропускать встречный транспорт надо когда он едет тебе в лоб, что забыли?
 
что значит пролетал? что есть у кого то замеры с радара, трукама, спидометра скорости нексии? ну кто скажет какая точная была скорость???
Для протокола никто не скажет, а мы, водители, скажем :незнаю:
По моему мнению, за рулем сидит болван каких мало, топчет педаль и куда летит, туда свистит.

едешь, никого не трогаешь
gdh4fd.webp
 
Назад
Зверху Знизу