ДТП на Сумской (18+)

[NV-SD2AM]

Адвокат работает эффективно ТОЛЬКО, если знает ВСЕ в точности (и больше, чем мать родная). Тогда он может маневрировать, наобум адвокаты не защищают или защищают плохо.

Откуда ты знаешь, что знает её адвокат

 

[not local]

В данном случае - справедливость - это ваше субъективное мнение. И оно - судя по многим комментариям здесь, да и вообще в инете - кардинально отличается от мнения многих других.

Так может вы озвучите мое мнение? Могу лишь согласиться, что мое мнение отличается от около половины других (чуть за 700), лишь в том, что я считаю виновником в дтп со смертями не только Зайцеву, а и Дронова. И это мнение совпадает с мнением МНОГИХ ДРУГИХ, т.е. тоже, около половины (почти 600).

 

[not local]

и, судя по маниакальной упоротости, неплохо оплачивается.

Маниакальная упоротый у защитников Дронова, несмотря на явные его нарушения ПДД. Вот таким упоратым, вероятно и оплачивается.

 

[not local]

А тебе откуда известно, что не употребляет?

Читать научись.
Там было написано "ей то доподлинно известно, что наркотиков она не употребляет"

 

[not local]

Этого достаточно. Если 100 метров за 3 секунды называется "никуда не спешили"...

Кто мешает проложить маршрут от Чили до ДТП в круговую и посчитать среднюю скорость при том, что движение заняло 25 минут?

 

[not local]

Откуда ты знаешь, что знает её адвокат

Повторяю, НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ.
там было написано "Адвокат работает эффективно ТОЛЬКО, если знает ВСЕ в точности (и больше, чем мать родная). Тогда он может маневрировать, наобум адвокаты не защищают или защищают плохо.

 

[_SOm]

Она и описала, что никуда не спешили.

И тут ведь тоже не соврала. Действительно, гонки то без конкретной целевой точки были. А если нет цели, то нет и возможности спешить "куда-то", а значит, "никуда не спешили".

 

[partola]

Кто мешает проложить маршрут от Чили до ДТП в круговую и посчитать среднюю скорость при том, что движение заняло 25 минут?

Это делать незачем. Для понимания ситуации нормальному человеку достаточно того, что видно на камере. А судебная казуистика - то дело другое.

 

[not local]

Ну да. А на камере видно, как разогналась и затормозила.
На другой камере видно, как ехала 80 (по свидетельству очевидцев), а другая машина ее "протаранила" из-за чего и полетела в другую сторону.
Для обвинения надо знать, как двигалась последние 50 метров, а не то, как двигалась за километр оттуда или даже за сотнИ метров.

 

[not local]

Действительно, гонки то без конкретной целевой точки были.

А кто сказал, что были гонки?
На видео, одно авто, опережает другое, которое в последствии отстаёт на 3 десятка метров. Или все друг за дружкой всегда едут, никто не опережает иначе - это считается "гонки"? Есть какие-то доводы, кроме предположения?

 

[alexir2503]

А кто сказал, что были гонки?
На видео, одно авто, опережает другое, которое в последствии отстаёт на 3 десятка метров. Или все друг за дружкой всегда едут, никто не опережает иначе - это считается "гонки"? Есть какие-то доводы, кроме предположения?

По проспекту Гагарина, например, каждый день проходит этап 24 часа Ле-Мана.
В понимании публики, если один автомобиль едет с превышением скорости (например 70 кмч) а второй автомобиль его опережает по соседней полосе (соответственно так же с превышением) то это называется гонки.

 

[fraddy]

Допис від not local
Она и описала, что никуда не спешили. Для вас ВСЕ движение, основано ЛИШЬ на видео в 3 секунды на отрезке менее 100 метров
---
partola
Этого достаточно. Если 100 метров за 3 секунды называется "никуда не спешили"...

Это делать незачем. Для понимания ситуации нормальному человеку достаточно того, что видно на камере. А судебная казуистика - то дело другое.

Якщо суддя винесе вирок на припущеннях, яких тобі і "нормальним" достатньо, то таке фуфло буде розбито на друзки адвокатом Ю.Козир в апеляції/касації та інших законних правових інстанціях. Навіть, не сумнівайся в цьому ?
Збирайте із Вітамінушкою, Пролісом, Городянкою оцей мотлох " ...... " і несіть тупаку Дронову, замість аргументів та доказів .

 

[not local]

По проспекту Гагарина, например, каждый день проходит этап 24 часа Ле-Мана.
В понимании публики, если один автомобиль едет с превышением скорости (например 70 кмч) а второй автомобиль его опережает по соседней полосе (соответственно так же с превышением) то это называется гонки.

Совершенно верно. И я о том-же.

 

[_SOm]

А кто сказал, что были гонки?

Да там и лексуса не было! Его на самом деле на парковке недоброжелатели зубочистками обработали, а потом видео просто подделали!

По проспекту Гагарина, например, каждый день проходит этап 24 часа Ле-Мана.
В понимании публики, если один автомобиль едет с превышением скорости (например 70 кмч) а второй автомобиль его опережает по соседней полосе (соответственно так же с превышением) то это называется гонки.

Вот только не надо рассказывать, что Вы, регулярно ездя по пр. Гагарина никогда не видели там гонок...
Или Вам никогда на светофоре не предлагали погонять?

Я на пр.Гагарина неоднократно наблюдал именно гонки, а не "в понимании публики". Неоднократно предлагали погоняться и несколько раз при мне такие "гонщики" улетали на обочину, не справившись с управлением.

Я конечно понимаю, что нам, простым смертным, далеко до Ваших суперспособностей, но уж старт с пробуксовкой парочки автомобилей и последующие совместные пятнашки как-то заметить и отличить от "небольшого превышения скорости и опережения по соседней полосы" можем...

 

[partola]

В понимании публики, если один автомобиль едет с превышением скорости (например 70 кмч) а второй автомобиль его опережает по соседней полосе (соответственно так же с превышением) то это называется гонки.

Так и есть.

Но по-вашему с нот локалом, если едешь хоть под сотку, хоть за, но контролируешь ситуацию - это гонками не считается, так ведь?

зая тоже думала, шо контролирует ситуацию... видимо, рассчитывала, шо все остальные будут соблюдать ПДД и ДДД.

 

[not local]

Да там и лексуса не было! Его на самом деле на парковке недоброжелатели зубочистками обработали, а потом видео просто подделали!


Я конечно понимаю, что нам, простым смертным, далеко до Ваших суперспособностей, но уж старт с пробуксовкой парочки автомобилей и последующие совместные пятнашки как-то заметить и отличить от "небольшого превышения скорости и опережения по соседней полосы" можем...

Захотелось постебаться? А что-то умное сказать? Не?

На видео или где там про "старт с пробуксовкой парочки автомобилей и последующие совместные пятнашки"? Там только "превышения скорости и опережения по соседней полосе". Если бы Геращенко не объявил про гонки, у меня подобное и в мыслях бы не пошевелилось.

 

[not local]

Но по-вашему с нот локалом, если едешь хоть под сотку, хоть за, но контролируешь ситуацию - это гонками не считается, так ведь?

Если в смысле "перегони" - то да, не считается без второго или более участников.
А если в смысле превышения скорости, то нет, "гонит" самостоятельно, на далеко за дозволенной скорости.

 

[osvod]

А тебе откуда известно, что не употребляет?

зачем ты с ботом общаешься?

 

[alexir2503]

Вот только не надо рассказывать, что Вы, регулярно ездя по пр. Гагарина никогда не видели там гонок...
Или Вам никогда на светофоре не предлагали погонять?

Я на пр.Гагарина неоднократно наблюдал именно гонки, а не "в понимании публики". Неоднократно предлагали погоняться и несколько раз при мне такие "гонщики" улетали на обочину, не справившись с управлением..

Честно. Не предлагали никогда. Пару тройку раз, когда ехал на том, что едет бодро и так получалось что стартонул одновременно с каким то корчиком тож быстрым, мог вдавить газ в пол, но я не считаю это гонками. Гонки в моем понимании, это во первых продолжительное соревнование кто быстрее не только разгонится а и приедет из точки А в точкк Б, а это дурачество, а не гонки.

Везучий вы на наблюдение того, как кто то улетал на обочину.
Имея за плечами думаю тыщ 300-400 км по Харькову, я никогда не видел ДТП (так что б оно произошло на моих глазах). Во мне что то не так или вы фантазируете?

 

[Polar Fox]

Везучий вы на наблюдение того, как кто то улетал на обочину.
Имея за плечами думаю тыщ 300-400 км по Харькову, я никогда не видел ДТП (так что б оно произошло на моих глазах). Во мне что то не так или вы фантазируете?

Так это вы везучий. ДТП лучше не вживую видеть. Пусть лучше с вами будет что-то не так.