Все о портретной съемке

[Александр Говоров]

Чем они отпихиваеют-то? Мегапукселями?
Пока там камера размером с мышиный глаз - производителям зеркалок и оптики можно спать спокойно)

Вы явно отстали от жизни
Мегапиксели тут не при чем

Советую посмотреть обзор на Huawei p20 Pro.
Очень интересный телефончик, особенно возможности его камеры от Leica

 

[leo-san]

Вы явно отстали от жизни
Мегапиксели тут не при чем

Советую посмотреть обзор на Huawei p20 Pro.
Очень интересный телефончик, особенно возможности его камеры от Leica

Ну посмотрел я тесты DXO Mark, да, топовый телефон. Как раз мегапукселей туда и напихали)) Вы хотите сказать, что на этот телефон можно отснять свадьбу, или семейный фотосет, или там какую-то бьюти-портретную сессию?

 

[leo-san]

Смотрится хорошо, неоклассическая сепия.

 

[fumaka]

Смотрится хорошо, неоклассическая сепия.

спасибо)

 

[Александр Говоров]

Ну посмотрел я тесты DXO Mark, да, топовый телефон. Как раз мегапукселей туда и напихали)) Вы хотите сказать, что на этот телефон можно отснять свадьбу, или семейный фотосет, или там какую-то бьюти-портретную сессию?

Я не снимаю свадьбы и подобную херотень. Это удел фотобомбил.
И я нигде не говорил, что телефон заменил зеркалку. Вы перекручиваете мои слова ( хотя чего ожидать от тролля). Я написал, что смартфоны активно наступают на пятки любительским зеркалкам.
И это неоспоримый факт. Еще год два такого прогресса в технологиях и зеркалка будет тем же, чем сейчас является пленка.

 

[leo-san]

Я не снимаю свадьбы и подобную херотень. Это удел фотобомбил.
И я нигде не говорил, что телефон заменил зеркалку. Вы перекручиваете мои слова ( хотя чего ожидать от тролля). Я написал, что смартфоны активно наступают на пятки любительским зеркалкам.
И это неоспоримый факт. Еще год два такого прогресса в технологиях и зеркалка будет тем же, чем сейчас является пленка.

Что за глупости, я просто понял вас буквально насчет зеркалок и смартфонов. По сути же это пин-хол камера с навороченной программной частью, я так вижу эти все навороты в смартах. Я не бомбила, но зарабатываю на фото, это есть.

 

[dimonchikk]

Я не снимаю свадьбы и подобную херотень. Это удел фотобомбил.
И я нигде не говорил, что телефон заменил зеркалку. Вы перекручиваете мои слова ( хотя чего ожидать от тролля). Я написал, что смартфоны активно наступают на пятки любительским зеркалкам.
И это неоспоримый факт. Еще год два такого прогресса в технологиях и зеркалка будет тем же, чем сейчас является пленка.

Нужно отделять мух от котлет. Пользователи зеркалок это не совсем рядовой простолюдин. Это человек который хочет снимать интересные фото, а не клацать все что увидел. Давайте вспомним о самой массовой камере всех времен и народов. Смена 8, которой выпустили больше 20 миллионов. Для кого? Для тех кому надоел громоздкий Киев 88 или стал бесить Зенит ТТЛ? Ведь все преимущества на лицо, маленькая легкая, надежная, и на Эльбрус с ней ходят и в карман помещается, и много думать не надо поставил дырку на 16, выдержку 60 а по солнцу можно и 250, установил объектив на 4 метра и со свемой 250 только успевай пленку перематывать. Красота! Бабушка пенсионерка справится. А ведь нет. Для кого то производила промышленность и Фэды и Зоркие и Киевв с зенитами. И тоже тиражами не малыми. Потому как всегда есть человек желающий производить не автоматические необдуманные действия, а мыслить по своему. Я не спорю, есть до фига цифрозеркальщиков ни разу не переключившихся из режима авто. Они возможно и задумаются, что носить камеру ради таких снимков напряжно, если в телефоне снимки лучше. Но не все, далеко не все. Плюс, думаю подстегнет производителя зеркала, интегрировать в камеру аналог фотошопа, чтоб ускорить постобработку и исключить домашний этап.

 

[Joker J.K.]

Плюс, думаю подстегнет производителя зеркала, интегрировать в камеру аналог фотошопа, чтоб ускорить постобработку и исключить домашний этап.

Бгга.. на 3" экранчике?
Нахрен этот гемор?

 

[leo-san]

Нужно отделять мух от котлет. Пользователи зеркалок это не совсем рядовой простолюдин. Это человек который хочет снимать интересные фото, а не клацать все что увидел. Давайте вспомним о самой массовой камере всех времен и народов. Смена 8, которой выпустили больше 20 миллионов. Для кого? Для тех кому надоел громоздкий Киев 88 или стал бесить Зенит ТТЛ? Ведь все преимущества на лицо, маленькая легкая, надежная, и на Эльбрус с ней ходят и в карман помещается, и много думать не надо поставил дырку на 16, выдержку 60 а по солнцу можно и 250, установил объектив на 4 метра и со свемой 250 только успевай пленку перематывать. Красота! Бабушка пенсионерка справится. А ведь нет. Для кого то производила промышленность и Фэды и Зоркие и Киевв с зенитами. И тоже тиражами не малыми. Потому как всегда есть человек желающий производить не автоматические необдуманные действия, а мыслить по своему. Я не спорю, есть до фига цифрозеркальщиков ни разу не переключившихся из режима авто. Они возможно и задумаются, что носить камеру ради таких снимков напряжно, если в телефоне снимки лучше. Но не все, далеко не все. Плюс, думаю подстегнет производителя зеркала, интегрировать в камеру аналог фотошопа, чтоб ускорить постобработку и исключить домашний этап.

В моем Пентакс напичкано всякой обработины и так, но я не пользуюсь. И в режиме Авто никогда не снимал, это же днище
оффтоп:
Вчера был в гостях у г-на Буницына, если кто такого помнит, он передавал всем привет. А я потестил режим Видео, наконец-то и ширик 24мм

 

[Александр Говоров]

Бгга.. на 3" экранчике?
Нахрен этот гемор?

а при чем тут диагональ экранчика?
имеются ввиду алгоритмы автоматической обработки изображения.
на сегодня зеркалки умеют корректировать только экспозицию, шумы в авторежиме.
Продвинутые смартфоны корректируют скинтон кожи, боке, фон вокруг обьекта съемки и многое многое другое. Да, не всегда получается идеальная картинка, но я ж говорю - технологии не стоят на месте. Тот же Хуавэй, упомянутый мною выше, может делать кадры с выдержкой 5 секунд. И они получаются резкими, бесшумными и с хорошей свето и цвето передачей.
Какой фотоаппарат ты можешь взять и в темноте с рук сделать четкий, резкий кадр с такой выдержкой? Пральна - никакой.
А в телефоне алгоритм такой - за эти пять секунд камера делает кучу снимков, а затем анализирует их и "сшивает" в один кадр наиболее резкие области. Затем корректируются шумы, свет/цвет и получаем красивое фото. Так это, можно сказать, сырая технология на сегодня. А что будет уметь смартфон через пару-тройку лет? Плюс такой НЕМАЛОВАЖНЫЙ момент - современная молодежь не смотрит фото на огромных мониторах и не распечатывает их в больших форматах. Все фотки смотрят на экранах своих телефонов или планшетов. А если и распечатывают, то в формате 6×6 см для всяких настольных рамочек.
Поэтому, если производители фотоаппаратов будут тупить с внедрением технологий - цифровые зеркалки ждет та же участь, что и пленку. И будет это во вполне обозримом будущем.

 

[Joker J.K.]

а при чем тут диагональ экранчика?
имеются ввиду алгоритмы автоматической обработки изображения.

[/QUOTE]
А! в этом плане.. хм..

на сегодня зеркалки умеют корректировать только экспозицию, шумы в авторежиме.
Продвинутые смартфоны корректируют скинтон кожи, боке, фон вокруг обьекта съемки и многое многое другое.

Вот хз.. но елком в сегмент мыльниц.
у них там давно режимы портрет, фишай, сепия и тп хз чё еще есть.

Тот же Хуавэй, упомянутый мною выше, может делать кадры с выдержкой 5 секунд. И они получаются резкими, бесшумными и с хорошей свето и цвето передачей.
Какой фотоаппарат ты можешь взять и в темноте с рук сделать четкий, резкий кадр с такой выдержкой? Пральна - никакой.

А в телефоне алгоритм такой - за эти пять секунд камера делает кучу снимков, а затем анализирует их и "сшивает" в один кадр наиболее резкие области. Затем корректируются шумы, свет/цвет и получаем красивое фото.

Какая то из про мыльниц кенонна это тоже давно делает.
суммирует серию кадров с малой выдержкой при плохой освещенности.

Так это, можно сказать, сырая технология на сегодня. А что будет уметь смартфон через пару-тройку лет? Плюс такой НЕМАЛОВАЖНЫЙ момент - современная молодежь не смотрит фото на огромных мониторах и не распечатывает их в больших форматах. Все фотки смотрят на экранах своих телефонов или планшетов. А если и распечатывают, то в формате 6×6 см для всяких настольных рамочек.

хм.. кстати привет эпоха гавнофото...
это когда через 10-40 лет ребенок спросит глядя на фото в рамочке (или 3д100К мониторе..):
- Папа, ты что жил беднее дедушки?
- Хы! с чео ты взял? у меня был самый крутой айфон!
- да? тогда почему фото моей мамы в молодости такое гавно, не то что фото моей бабушки в юнности сделанное моим дедушкой на дешманский зенит?

Поэтому, если производители фотоаппаратов будут тупить с внедрением технологий - цифровые зеркалки ждет та же участь, что и пленку. И будет это во вполне обозримом будущем.

да нихрена.
сдохнут они не от этого.

 

[Александр Говоров]

Вот хз.. но елком в сегмент мыльниц.
у них там давно режимы портрет, фишай, сепия и тп хз чё еще есть.

не то... у меня есть топ мыльница Кенон. Не то...

Какая то из про мыльниц кенонна это тоже давно делает.
суммирует серию кадров с малой выдержкой при плохой освещенности.

моя делает, мне есть с чем сравнить. Алгоритм фотика сильно хромает в сравнении с алгоритмом телефона.

хм.. кстати привет эпоха гавнофото...

Напраслина. Если человек ФОТОГРАФ, он сделает красивый кадр и на старенький Сименс 0,3 Мп. Если человек РУКОЖОП, то и на 1Дх Марк 2 у него будет гАвнофото.

да нихрена.
сдохнут они не от этого.

Поживем - увидим.

 

[john&m_007]

Я не спорю, есть до фига цифрозеркальщиков ни разу не переключившихся из режима авто. Они возможно и задумаются, что носить камеру ради таких снимков напряжно, если в телефоне снимки лучше. Но не все, далеко не все. Плюс, думаю подстегнет производителя зеркала, интегрировать в камеру аналог фотошопа, чтоб ускорить постобработку и исключить домашний этап.

Уже интеграция есть. Камера сама определяет и лица и наводку по ближнему глазу и несколько десятков комбинаций видов съемки, под которые подтягивает подходящие профили...

 

[Joker J.K.]

Напраслина. Если человек ФОТОГРАФ, он сделает красивый кадр и на старенький Сименс 0,3 Мп. Если человек РУКОЖОП, то и на 1Дх Марк 2 у него будет гАвнофото.

Но если человек фотограф то на 1Дх Марк2 потрет будет лучше чем с сименса 0,3мп..

С другой стороны разрешение ЦЗК для портрета имхо в большинстве случаев избыточно.
но это плюс при кадрировании/редактировании.

 

[dimonchikk]

Уже интеграция есть. Камера сама определяет и лица и наводку по ближнему глазу и несколько десятков комбинаций видов съемки, под которые подтягивает подходящие профили...

если камера сможет сама проводить заданную (именно заданную, а не програмную) коррекцию, сможет ретушировать, акцентировать цвета, менять контраст, закручивать боке там где его не было изначально и еще кучу всякой херни, при этом заходить в нет не только через вайвай а из любого оврага. короче камерадолжна при сохранении своих возможностей стать еще и мобильным средством передачи данных и инструментом работы со снимками по индивидуальным настройкам.

 

[Tanya_Photographer]

Всем привет! Я новоприехавший портретист в Харькове, давайте знакомиться

 

[Tanya_Photographer]

Не понимаю фото загрузились или нет?

 

[анжи_]

Всем привет! Я новоприехавший портретист в Харькове, давайте знакомиться

Привет! Фото не видно (((

 

[Dobrodiy]

Всем привет! Я новоприехавший портретист в Харькове, давайте знакомиться

Привет!
Фоток нет, у тебя в ссылках на фото указана только папка

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, а должно быть что-то вроде

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.
Где ***.jpg -название твоего файла с фотографией.

 

[вьюрок]

Всем привет! Я новоприехавший портретист в Харькове, давайте знакомиться

Панаехали тут портретисты, гнать вас селфипалками всех!
Передайте там - пусть пейзажников присылают - весна, поля пахать надо!