Linux Kubuntu 16.04 и Mac OS High Sierra - на двух разных компьютерах.
Такая штука получается:
Bishoujo@Kawaii:~$ nslookup google.com
Server: 1.0.0.1
Address: 1.0.0.1#53
Non-authoritative answer:
Name: google.com
Address: 172.217.20.206Я в настройках роутера указала настройки DNS вручную (не от провайдера брать).
Гораздо важнее другое - когда провайдер вместо 404 страницы сайта, выдаёт свою 404 страницу, из-за своего личного DNS:
+
Тоді все просто:
Відповідь від ДНС провайдера завжди скоріш надійде, бо вони найближчі до Вас, тому так)
Не навсегда. Винда всё же иногда выручает.
Мне кажется тут ДНС не причём... Они как-то подменяют ответ сервера
Он конечно может и быстрее. Но считается что ДНС провайдеров редко обновляются и могут до суток выдавать старые данные.
Відновлення зміни даних DNS по всьому світу відбувається протягом двох діб. Це не дає плюсів чи мінусів ані гугловському ДНС, ані любому іншому. Кожен кешуючий сервер ДНС має у налаштунках чітко визначений час достовірності даних, після якого він оновлює інфу з вищестоячего серверу і так аж до корінних. Зміна даних у "своєму" сегменті мережі надає більш швидкий результат, що є цілком логічним.
Нічого такого нема)) BIND (чи будь-який інший DNS-сервер) не зберігає дані про те, кто і звідки питав про якесь ім'я у мережі, йому ці дані просто не потрібні. Є чітко визнацені міжнародним консорциумом функції DNS-сервера.
В таких випадках доменні або ip адреси підтримуються цілою мережею серверів, які розташовані десятками на кожному континенті.
По дефолту не ведёт?
А если включить? Я так и поверилЗвісно логі є, вони ж аналізують статистику запросів хостів. Але не впевнений, що їм цікаві дані по кожному окремому користувачу. По країнам - важливо, а збирати дані за кожний окремний хост юзера, коли багато хто юзає власні ДНС, а за хостом поза NAT`ом кілька сотень різних людей - маячня.
то сервер буде вести технічні логи "спілкування" поміж різними DNS-серверами, debugging-mode і таке інше.
Задля логгінгу дій у мережі є окремі сервіси, та DNS до них не має жодного відношення.Тебе це бентежить?
На Макснете пинг до 1.1.1.1 6-7мс, т. е. ближайший сервер облака в Киеве. На скринах первого сообщения пинг делался из Сети Best, которая находится тоже в Киеве, потому и получился пинг 1мсІ ще, пінг до будь якого ДНС (та і взагалі любого сервера) менше 1мс буває тоді, коли він поряд, тобто стоїть за першим коммутатором\маршрутизатором. Далі кожна ланка додає свою затримку. Виходить, або Дімокс живе поряд з датацентром Cloudflare, або вінда бреше.
Какой-то неправильный у тебя провайдер, до 10мс должно быть
тріанал, хулє))
И это тоже полная ерунда, на загрузку каждой картинки подымается свой поток и запросы к ДНС идут параллельно, а не последовательно, так что разница будет не 2 секунды, а гораздо меньше. Правда количество этих потоков ограничено, раньше браузеры по умолчанию имели потолок вроде 16 потоков, как щас не знаю.