Сообщение от Gully
Ваша версия противоречит двум Библейским фактам.
Если Иисус умер частично, - это делает и Бога и Сына Божьего жуликами.
Понимаете, если бы вы вели дискуссию с СИшником тогда бы ваши утверждения имели бы смысл, а в ситуации со мной ваши доводы бред и подмена понятий писания.
В чем конкретно - бред. Можете объяснить?
Просто сказать что мои доводы бред - это не объяснение и не аргументы.
Ну если я вам сейчас начну говорить, что Бог вочеловечился чтобы показать людям как нужно прожить нам земную жить, чтобы перейти в жизнь вечную. Вы начнёте говорить, что в Библии так не написано, хотя Новый Завет говорит только об этом.
Новый Завет действительно учит нас на примере Иисуса. Здесь с вами полностью согласна.
Но история о том, что Бог вочеловечился - не подтверждается Новым Заветом, и противоречит ему.
В чем противоречие?
1. Сказано, что Иисуса послал Бог, а не Бог вочеловечился. Улавливаете разницу?
2. Когда Иисус умер - его воскресил Бог (так написано), а не Иисус, воскресил сам себя.
3. Иисус молился Богу, а не сам себе.
........
Моё мнение вот какое, по вашей логике чего не написано в Библии то не существует. Имя Иисуса в бытии нету, значит по вашей логике Его нету.
Вы не совсем верно поняли мою логику.
Информация, которую я или вы утверждаете, не должна противоречить тому что написано в Библии.
Это тоже важный критерий.
Не если, а Бог, Дух как и Слово исходят из Бога, Иисус как человек и есть Сын Духа Святого, то есть Бога, который вочеловечился через Марию Деву, что и подтверждает человеческое существо Иисуса.
Ваш рассказ напоминает историю про дом, который построил Джек, и птицу-синицу, которая в темном чулане хранится, в доме который построил Джек.
Но в Библии нет таких сюжетных заворотов.
Сказано, что Иисус - Сын Божий. И не сказано, что Иисус - Сын духа Святого.
Мария родила - Сына Всевышнего.
Не сына духа святого. А Сына Божьего.
Так что не надо подтасовывать данные.
Сообщение от Gully
Вы мне не показали - ни слова Богородица в Библии, ни слова Троица.
Так что не надо рассказывать, что я чего-то не вижу.
Концовка пути слепого,однозначно, яма.
Ясно. Это значит, что показать вам - нечего.
Ни Богородица, ни Троица в Библии не обнаружена.
А я вам сказал что они там упомянуты.
Троица упомянута?
И Дух Святой тоже упомянут, так что не крутитесь.
Дух святой исходит от Отца и не является отдельной личностью.
Слова нет но вся Библия говорит об этом другими словами.
Какими другими? Что Бог един? Это Библия говорит. Но это противоречит тому что вы говорите о Боге, что Бог - триедин.
Для меня нету разницы, ну на всякий случай вот вам синонимы к слову триедин.
Синонимы к слову «триединый»:
предвечный безначальный единосущный объемлющий божественная суть.
Думаю в Библии есть такие слова.
Посмотрела синонимы к слову триединый, и вот что пишут: ПРЯМЫХ СИНОНИМОВ НЕ НАЙДЕНО
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А то, что вы перечислили, - это "связанные слова и выражения"
А это совсем не синонимы.
Вы родили ведь человека? не котёнка, ни слонёнка, вы родили человечика, так же и от Бога И человека родился Богочеловек и имя Ему Иисус.
Конечно - я родила человека.
Но - я не родила саму себя.
Я не воплотилась в своих детей.
Мои дети - отдельные личности.
Иисус - Сын Божий имеет божественное происхождение.
Но он - отдельная личность.
Бог не воплотился в Иисуса.
