• Автор теми Автор теми BEN GUR
  • Дата створення Дата створення
Самореализация это чисто Совковое понятие. Цель любого действа это обмен прожитого времени на бабло. Монетизация.
Я могу говорить за все Украинские стартапы , потому что их сумма на рынке архисмешная. Погуглите и посмейтесь. На уровне Того.

Ашибаешься!
Не хочу тут умничать, но наверное плохо знаешь Западных успешных людей....:(
Честное зарабатывание денег это хорошо и приятно, но гораздо значимей когда на тебя все показывают пальцем, включая руководство государства, и говорят-"Да, вот этот парень сделал миллиарды, дал работу десяткам тысяч людей, и пожертвовал миллиарды на борьбу со СПИДом, эболой и прочей хуйней....:)"
 
ну не получается у нас с тобой продуктивный разговор, ну можешь считать меня мудаком..мине как то от этого...сам понимаешь....
А это потому что используешь слова значения которых ты не знаешь. Ты типа биоробот. Ты говоришь, вернее вещаешь, а что сам то не понимаешь. поэтому и понять ты можешь только такого же ретранслятора. А Человека, ну никак, так что адбю, гринго.
 
Нам уже давно установили морали жизни религии,пересчитывать их не буду одно
скажу что самая поганая мораль жизни хрестианская придуманная евреями.

Ну не пори хуйни....
Христианство, конечно вышло из иудаизма..(каждый кто серьезно пожил в Израиле видит это невооруженным глазом).
Но по серьезному -ты не в теме...если бы ты знал, как еврейские клерикальные сообщества противопостовляют себя Христианам, вплоть до отказа от их добровольной помощи....
 
А это потому что используешь слова значения которых ты не знаешь. Ты типа биоробот. Ты говоришь, вернее вещаешь, а что сам то не понимаешь. поэтому и понять ты можешь только такого же ретранслятора. А Человека, ну никак, так что адбю, гринго.

Ну ОК! Мы С тобой договорились, мудак Я..придется с этим жить:(
 
Вся проблема состоит в том, что мораль, в отличие от физических законов, относительна. Вот закон всемирного тяготения универсален и как его не крути, применим для тех задач, что связаны с гравитацией. А вот относительный моральный закон "не убий" давно засунули в задницу. Потому что там не уточнено, кого не убий, а кого и можно, а в некоторых случаях даже нужно.
То, о чем принято и необходимо говорить с высоких трибун и то, какие цели преследует манипулятор, пардон, носитель морали - две большие разницы. Когда коми рассказывают о справедливости, солидарности трудящихся и прочей жалобной поебени, они на самом деле даже не собирались сделать что-то для этого самого пролетариата, а всего лишь построить коммунизм для себя, любимых. Абсолютно точно так же поступают и остальные манипуляторы, пардон, проповедники принципов морали, выгодных лично им.
Если сказано "не убий", то это касаемо строго определенных особей, а остальных можно ебашить без оглядки. Если сказано "не укради", то все точно так же как и с "не убий".
А что касаемо этого самого, мол русская мораль самая моральная есть всего лишь очередная манипуляция и софистика. Напоминает до боли знакомую фразу старого пидораста-сифилитика...наше учение правильное, потому что верное. Хуево ульянова учили в университете логике.
 
Вся проблема состоит в том, что мораль, в отличие от физических законов, относительна. Вот закон всемирного тяготения универсален и как его не крути, применим для тех задач, что связаны с гравитацией. А вот относительный моральный закон "не убий" давно засунули в задницу. Потому что там не уточнено, кого не убий, а кого и можно, а в некоторых случаях даже нужно.
То, о чем принято и необходимо говорить с высоких трибун и то, какие цели преследует манипулятор, пардон, носитель морали - две большие разницы. Когда коми рассказывают о справедливости, солидарности трудящихся и прочей жалобной поебени, они на самом деле даже не собирались сделать что-то для этого самого пролетариата, а всего лишь построить коммунизм для себя, любимых. Абсолютно точно так же поступают и остальные манипуляторы, пардон, проповедники принципов морали, выгодных лично им.
Если сказано "не убий", то это касаемо строго определенных особей, а остальных можно ебашить без оглядки. Если сказано "не укради", то все точно так же как и с "не убий".
А что касаемо этого самого, мол русская мораль самая моральная есть всего лишь очередная манипуляция и софистика. Напоминает до боли знакомую фразу старого пидораста-сифилитика...наше учение правильное, потому что верное. Хуево ульянова учили в университете логике.
Это в Физике "Законы" абсолютны ..и то некоторые до определенной степени....
А моральные законы они все "трактуются" соответствующими авторитетами...
Я соглашусь, что если, например, для Американца человеческая жизнь священна, скорей всего он будет особенно мучаться кликая по кнопке "Пуск" на экране управления дроном....выпуская ракету по группе Афганцев....
 
Это по Маслоу ,- уже на финише , когда Царь-Горы. Мы говорим о более приближенном.

Ну вот о более приближенном...заработайте, для начала, Лимон (можно в гривнах и честно) тогда я вас буду более серьезно воспринимать...пардон:)
 
Вот это по нашему! Жму руку. Мне поздно уже ,- на пенсии. Отдыхаю.

...самое время творить добрые дела......взаимно...я вообще то тоже уже Израильский пенсионер....здесь это называется официально-Гражданин с опытом (политкорректность однако:() эзрах ватик:)
 
Хотелось послушать, что люди думают о современной Русской морали, Украинской морали, Западной морали т.е. морали США и обьедененной Европы.
Это что ещё за сегментирование? Мораль — это принципы взаимодействия, взаимопонимания внутри общества, навязанные пастухами овцам для удержания их в послушном стаде.
Я могу допустить, что мораль в Японии и в Украине отличаются. Но у славян бывшего СССР разницы не вижу.

Как она влияет на экономику,
Никак не влияет. Экономика развивается по своим принципам. Мораль подстраивают.
 
Это в Физике "Законы" абсолютны ..и то некоторые до определенной степени....
Нет, к большому счастью, они абсолютны для этой вселенной. Если законе не соответствует каким-то данным экспериментов, то производят уточнение этого закона...или отрывают руки кривокосожопоруким недоучкам.
А моральные законы они все "трактуются" соответствующими авторитетами...
Хм, авторитеты? Опять-таки относительность авторитетов. Как реальными поступками самих авторитетов, так и тем, как воспримут слушатели.
Пример - приснопомянутая савченко. Вроде авторитет, раздутый сми, почти героиня. Но! Для меня, человек, попавший в плен уже не является героем, авторитетом и смотреть я лично на него буду с подозрением.
Я соглашусь, что если, например, для Американца человеческая жизнь священна,
Спорное утверждение. Вы забыли указать, что ЕГО жизнь священна. А остальные - постольку поскольку. Пока существуют какие-то законы и элементы сдерживания, в том числе и его собственные, он вполне терпимо будет относиться к окружающим. Но убери эти параметры из жизни и тут понеслась хуйня по кочкам. Пример - Новый Орлеан.
скорей всего он будет особенно мучаться кликая по кнопке "Пуск" на экране управления дроном....выпуская ракету по группе Афганцев....
Американец прежде всего защищает свой образ жизни и это нормально. Точно так же как ваши сограждане не против переебашить козопасов и козоебов из палестины. Действительно, зачем вам эти уебаны? Нет палестинцев- нет проблем.
 
...очень даже наш....раз любил Лилю Брик:)
Так раз у меня втораяжена, любил её, из петли меня вытаскивала, то я тоже ваш? Хуюшки заюшки. Маяк бы тебе скулу за это своротил бы, а Хлебников бы благословил бы. Хотя куда тебе знать о ком я.
 
Если бы в место Луценка поставили представителя из Сирии то мораль жизни у нас резко поменялась.
какой в жопу в Смрии представитель?:(
Глазник-офтальмолог, что ли?
Он конечно не папашка, но тоже с несогласными обсусоливать долго не будет...с чего и началась нынешняя Сирийская заваруха...:)
 
Назад
Зверху Знизу