27.08.14 вторжение войск РФ

[!Roll]

 

[Всеравношник]

Первый раз вижу, чтоб пули сдавали.

 

[fesky64]

На той стороне таже хуйня. Так что, можно спать спокойно?

Ну вот. Имеем паритет. А в тылу люди, пока вы держите передок (спасибо за это) , тренируются, осваивают новое вооружение (не все, но есть такие) , обучаются и совершенствуются. Потому как нет резона всех сейчас держать "на нитке".

Думаю, что после зимы, и весенней распутицы - будет обострение. Вот и подтянутся отдохнувшие резервы , а вас, тех кто держал передок, вероятно отправят на ротацию , в тыл , или куда там , на отдых и восстановление физических и психологических сил.

__________
Извиняюсь, шо в пылу выдал военную тайну от ГШ .))

 

[Coolman]

На той стороне таже хуйня. Так что, можно спать спокойно?

ну какой же ты тугой... если с той стороны мало людей на "нитке", то какого хера держать в окопах с нашей стороны 100% личного состава? им больше заняться нечем? или мало еще гробов домой отправили? каждый лишний боец на передке - это потенциально цель для врага! есть разница, когда 2-3 бойца на 100 метров тихого участка, или 20-30? если не нужно столько людей на конкретном участке, то лишних убирают в тыл или на вторую линию... не боись - если надо будет, подкинут очень быстро на усиление

 

[!Roll]

Первый раз вижу, чтоб пули сдавали.

 

[Coolman]

Он сам командир, если что.

тем более должен понимать, где тактика, а где стратегия... и причину каждых действий

 

[balik]

Вопрос без подколов. Мне просто интересно.
Сам я тоже ни где не служил и сам вопрос вот только что пришел в голову.
Что бы изменилось сейчас на передке, если бы был полный комплект в подразделениях? (Ключевое слово- сейчас.. то есть в условиях текущего момента)
Другими словами, на ваш взгляд, как бы изменилось наше положение, имей мы на передовой ещё пару десятков тысяч военнослужащих.

Тут ещё вот какой момент.. На передовой же платят больше. Может таким образом ещё и экономят. То есть держат людей в резерве, чтобы не доплачивать "за ноль"?
Но есть ли в такой экономии смысл- я и хочу узнать.

 

[fesky64]

Первый раз вижу, чтоб пули сдавали.

Гильзы сдали, пули остались, потому и сфоткали именно то, что осталось.

 

[Всеравношник]

Ну вот. Имеем паритет. А в тылу люди, пока вы держите передок (спасибо за это) , тренируются, осваивают новое вооружение (не все, но есть такие) , обучаются и совершенствуются. Потому как нет резона всех сейчас держать "на нитке".

Думаю, что после зимы, и весенней распутицы - будет обострение. Вот и подтянутся отдохнувшие резервы , а вас, тех кто держал передок, вероятно отправят на ротацию , в тыл , или куда там , на отдых и восстановление физических и психологических сил.

__________
Извиняюсь, шо в пылу выдал военную тайну от ГШ .))

МММм, да что ж оно так хреново-то. Я не пишу о тех, кто на ротации, на отдыхе, на полигонах, на учебе. Читайте ж внимательнее!

 

[Всеравношник]

Гильзы сдали, пули остались, потому и сфоткали именно то, что осталось.

Кто ж у них нестрелянные гильзы примет? Хуйня какая-то.

 

[fesky64]

«Роскосмос» признал отказ при*рекордном групповом запуске спутников

Роскосмос» впервые признал «аномалию» в*время рекордного группового пуска наноспутников летом прошлого года. Тем*временем владельцы потерянных иностранных спутников получили первую выплату, а*изготовитель российских*— требование от*«Роскосмоса» вернуть деньги.
Неожиданное продолжение получила загадочная история с*летним групповым запуском ракетой «Союз» сразу нескольких десятков спутников. Старт ракеты «Союз-2-1А» с*Байконура состоялся 14*июля, он*оказался знаковым и*рекордным для*отечественной космической отрасли по*количеству выведенных за*раз*аппаратов на*орбит*— всего 72*аппарата.

Основной полезной нагрузкой в*том*запуске был*созданный по*заказу Роскосмоса российский аппарат «Канопус-В-ИК» для*дистанционного зондирования Земли. Помимо него в*космос запускались еще*72*малых космических спутника, в*частности TechnoSat, Corvus-BC*1, Corvus-BC*2, «МКА*Маяк», два*МКА-Н, Ecuador-UTE-ЮЗГУ, Flying Laptop, «Искра-МАИ-85», NORSAT-1, NORSAT-2, WNISAT-1R, CICERO-1, CICERO-2, CICERO-3, NanoACE, Flock 2k*(48*штук), Lemur-2*(8*штук).
Такое количество выводимых за*один раз*спутников стало рекордным для*росиии, прежний рекорд*— почти 40*аппаратов*— принадлежал ракете-носителю «Днепр».
Среди запускаемых аппаратов были и*два*спутника ДЗЗ*МКА-Н, собранных частной космической компанией «Даурия» по*заказу Роскосмоса за*его*же*деньги. Уже*в*августе основной аппарат, российский «Канопус-В-ИК» начал присылать снимки поверхности Земли, однако в*конце лета стало известно, что*сразу несколько запущенных аппаратов не*вышли на*связь.

Сначала стало известно о*неудаче с*запуском экспериментального спутника «Маяк», созданного руками энтузиастов космонавтики при*поддержке Московского политехнического университета. После выхода на*орбиту спутник должен был*развернуть солнечный отражатель в*форме пирамиды и*стать видным с*поверхности Земли, как*яркая звезда.
Однако по*невыясненным причинам «пирамида» не*развернулась, и*эксперимент не*удался. Позднее «Даурия Аэроспейс», создатель двух малых аппаратов МКА-Н, собранных за*государственный счет, также признала, что*после выведения связь со*спутниками так*и*не*удалось установить.

О*том, что*на*связь не*вышли как*минимум восемь из*73*запущенных спутников, в*начале сентября сообщили американские СМИ, причем все*проблемные спутники были выведены разгонным блоком «Фрегат» на*одну, 600-километровую орбиту.
Это*обстоятельство стало причиной спекуляций, что*отказ спутников был*связан с*нештатной работой на*этапе выведения самой ракеты, точнее*— разгонного блока «Фрегат», который растаскивал аппараты по*трем разным орбитам.
В*сентябре, отвечая на*вопрос «Газеты.Ru» об*этой ситуации, глава Роскосмоса Игорь Комаров заявил, что*все*спутники были выведены в*заданные точки, «мы*свою задачу выполнили».

«Что*касается спутников «Даурии», то*они*были запущены по*более серьезным контрактам, ведь это*не*студенческие спутники…,*— пояснил Комаров.*— С*ними есть контрактные обязательства, по*которым мы*будем разбираться, предъявлять претензии. Мы*знаем точно, что*в*ракете ничего не*случилось».
Тогда же*глава «Роскосмоса» заявил, что*создавать комиссию по*определению причин отказа спутников не*планируется.

Однако на*днях стало известно, что*одна из*компаний, чьи*спутники так*и*не*вышли на*связь, получила страховую выплату. По*данным SpaceNews, речь идет о*компании Astro Digital, которая в*том*запуске отправила на*орбиту два*своих «кубсата» Landmapper.
Спутники были застрахованы компанией Starr Aviation, ссылаясь на*свои источники, издание пишет, что*страховщик согласился на*выплату после того, как*Astro Digital представил данные телеметрии, предоставленные «Главкосмосом»*— дочерним предприятием «Роскосмоса», заключающим контракты с*иностранными заказчиками.

«Эти*документы показали, что*один из*двух управляющих двигателей «Фрегата» не*запустился, и*вместо этого пролил гидразин, который взорвался при*запуске второго двигателя»,*— утверждает издание.
Речь идет об*отказе одного из*так*называемых жидкостных двигателей малой тяги на*борту «Фрегата», которые помимо управления ориентацией, они*принимают участие в*запуске маршевого двигателя разгонного блока.

Кстати, к*схожим предположениям приходил Александр Шаенко, руководитель проекта «Маяк»: «По*нашим предположениям возможной причиной отказа „Маяка“ и*девяти его*попутчиков может являться попадание на*них*продуктов разложения гидразина из*ЖРД*МТ*разгонного блока „Фрегат“. Продукты разложения вступили в*химическую реакцию с*конструкционными материалами фотоэлектрических преобразователей солнечных батарей, вызвав их*загрязнение, и*с*конструкционными материалами бортовой аппаратуры, вызвав их*коррозию».

«Выплата страховой суммы означает, что*страховая компания получила аргументы в*пользу нештатной ситуации, то*есть наступления страхового случая,*— пояснил «Газете.Ru» источник в*космической отрасли.*— Если бы*вина лежала на*компании, которая собирала спутники, никакую страховку они*бы*не*получили. Это*прецедент, который указывает на*то, что*там*что-то*произошло».
По*его*словам, страховая выплата за*аварийный пуск означает, что*в*будущем будет повышаться страховая ставка на*запуски, но*не*для*оператора пуска, а*для*будущих владельцев спутников.

Тем*временем, по*данным «Газеты.Ru», так*и*не*расследовав причины отказа, «Роскосмос» написал в*«Даурию» письмо с*требованием вернуть 290*млн*рублей, затраченных на*разработку двух спутников МКА-Н. «Роскосмос» считает, что*поскольку цели спутников не*достигнуты, то*«Даурия» обязана возвратить денежные средства, перечисленные государственным заказчиком в*счет оплаты работ по*всем предыдущим разработки, говорится в*письме. Далее:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[!Roll]

Маловато Тереза оставила Хуйлуше места для манёвра

Тереза Мей залишила лише два варіанти виявленого застосування хім.зброї: «Або це були прямі дії російської держави проти нашої країни, або російський уряд втратив контроль над своєю потенційно катастрофічною речовиною нервово-паралітичної дії і дозволив її передачу в інші руки».

 

[Oleg66]

Кулман, без обид, тебе нужно покурить пару дней. Для нервов.

 

[Coolman]

Кулман, без обид, тебе нужно покурить пару дней. Для нервов.

"для нервов" или "от нервов"? потому как сейчас спокоен аки слон... да и без обид я просто пришел чувак, развел тут сопли зрадные, типа хана всему и всем, армия в развале... если бы я сам регулярно не стыковался с разными, скажем так, представителями ВСУ разных уровней, то может и сам бы тоже упал сейчас в рыданиях... а так знаю более-менее картину и с комплектацией, и со штатами - всё в рабочем режиме и порядке, и не хрен сопли развозить! если где-то убавилось, то где-то и прибавилось... и тому, и другому есть свои объективные причины, и они далеко не сразу видны невооруженным глазом

 

[djasCo]

Что бы изменилось сейчас на передке, если бы был полный комплект в подразделениях?

Есть такое понятие, как "злагодження підрозділу". Любого
Грубо - когда даже по нужде ты ходишь с напарником, который в случай чего - прикроет
Когда тебе дают в розпорядження новый л/с, по-началу - это скорее тормоз, чем помощь
Соответственно, когда нет злагодження - не может быть и успеха в случае какой-то серьезной операции

 

[Сергей Викторович.]

Всёравношник,

Был у меня как-то случай. Выезжаем на монтаж большого и ответственного объекта. Туда подтягивается техника и смежники. А у меня нет героя-сварщика, который на высоте фигачит. Он появился, но всю ночь куролесил. И, по ходу, ещё утром успел добавить. Парень хороший, молодой, девки, друзья... У самого случалось. А работать надо - никого твои проблемы не интересуют. Приехали, он начинает лезть куда не надо и делать что попало. Тут ещё хозяева объекта подъехали. Намечается попа, мягко говоря. Отвёл его "на природу", пристегнул спецсредством. Одел спецовку и - вперёд. А что делать? К обеду он проспался, простите-извините. Простил-извинил, на следующий день с него - двойная добыча до заката. Успели, сдали, фух, выдохнул... Держим ум холодным, эмоциям волю не даём.

 

[Всеравношник]

Вопрос без подколов. Мне просто интересно.
Сам я тоже ни где не служил и сам вопрос вот только что пришел в голову.
Что бы изменилось сейчас на передке, если бы был полный комплект в подразделениях? (Ключевое слово- сейчас.. то есть в условиях текущего момента)
Другими словами, на ваш взгляд, как бы изменилось наше положение, имей мы на передовой ещё пару десятков тысяч военнослужащих.

Тут ещё вот какой момент.. На передовой же платят больше. Может таким образом ещё и экономят. То есть держат людей в резерве, чтобы не доплачивать "за ноль"?
Но есть ли в такой экономии смысл- я и хочу узнать.

Главный принцип стратегии знаете? Правильно - концентрация силы против слабости.

 

[Scratte*]

Маловато Тереза оставила Хуйлуше места для манёвра

Раша уже пригрозила "адекватным" ответом. И вообще собирается разрывать дипотношения. Вот только узелок с пожитками заберет и сразу же

 

[Всеравношник]

"Люди, человеки!" Я не пишу о том, что людей нету на передке, я пишу, что их не хватает в БОЕВЫХ подразделениях. Когда ж вы уже поймете?

 

[balik]

Есть такое понятие, как "злагодження підрозділу". Любого
Грубо - когда даже по нужде ты ходишь с напарником, который в случай чего - прикроет
Когда тебе дают в розпорядження новый л/с, по-началу - это скорее тормоз, чем помощь
Соответственно, когда нет злагодження - не может быть и успеха в случае какой-то серьезной операции

Но ведь сейчас нет серьёзных операций.
Или лучше иметь полный комплект, чтобы люди просто сработались вместе?
Ну.. то есть если, к примеру, сейчас недокомплект, а в случае обострения выдвинут людей со второй линии и пополнят ими "ноль", то они будут хуже справляться, потому что не сработались..