ДТП на Сумской (18+)

[Панасонік]

Гуглите коробову кривую.

Коробовы хутора знаем, кривую не знаем.

 

[alexir2503]

а от оце просто брехня.
так підтасовують факти видумками

Да, конечно брехня. Дронов святоша, и все что он в жизни нарушил, это ДТП в апреле 2017 и второй раз в жизни на этом перекрестке.

Жаль что у меня нет доступа к камерам Триолана - так бы просмотреть хотя за один день движение что Зайцевой, что Дронова - во бы кино классное получилось, которое бы сняло все вопросы, про адекватность этих двоих ублюдков

 

[Borispol]

ПДД

 

[Eucm]

я Вас прошу... уважайте наши мозги.
относительно какой точки?
он мог на этот зеленый мог находится до этого перекрестка за сто метров,... тысячу,... в париже...

Я не хочу обсуждать правильно ли остановился Дронов на светофоре, но Дронов начал движение не на зеленый и только поэтому сидит в сизо.

 

[vitaminushka]

Да. Так и есть. Аналогично и с Дроновым. Вы просто упорно не хотите понимать, что Дронов, что Зайцева - нарушители одинаковые. Просто в данной ситуации Зайцева проскакивала на большой скорости, а Дронов стартовал газ в пол на запрещающий с закрытыми глазами. На следующем перекрестке, Дронов бы проскакивал на большой скорости и встретил бы такого же как он или как Зайцева, который стартовал раньше.

Это один тип нарушителей.
К примеру за один день они 10 раз проскакивают, и 40 раз стартуют заранее. Вот в этот раз им не повезло.

Совсем не одинаковые! В том то и дело.
И это понимают на данный момент 671 + 431 = 1102 человека, участвующие в опросе.

Как раз то, что эти нарушения не одинаковые (по силе нарушения) подтверждают отметившие и первый и третий пункт опроса (основное количество голосов).

А вот вы продолжаете утверждать обратное. С закрытыми глазами (и мозгами, наверное).

 

[михаил67]

Я не хочу обсуждать правильно ли остановился Дронов на светофоре, но Дронов начал движение не на зеленый и только поэтому сидит в сизо.

Да вы что, издеваетесь?
Сколько ещё людей начали или нет движение, спали или трахались людей на этот сигнал?
Без определения точки(четкое определение координат) в пространстве этот сигнал просто ничего не запрещающий-разрешающий свет определенного спектра.

 

[Borispol]

Я не хочу обсуждать правильно ли остановился Дронов на светофоре, но Дронов начал движение не на зеленый и только поэтому сидит в сизо.

Нет в ПДД понятия «тронулся» и «начал движение», есть понятие ПЕРЕСЕК СТОП-ЛИНИЮ.
Он мог вообще не останавливаться, а медленно подъезжать пока не загорится разрешающий сигнал светофора.
Дронов ее (условную стоп-линию, за отсутствием явной, коей является линия пересечения проезжих частей), пересек на зеленый. О чем неоднократно говорилось на этом форуме.

 

[михаил67]

Совсем не одинаковые! В том то и дело.
И это понимают на данный момент 671 + 431 = 1102 человека, участвующие в опросе.

Как раз то, что эти нарушения не одинаковые (по силе нарушения) подтверждают отметившие и первый и третий пункт опроса (основное количество голосов).

А вот вы продолжаете утверждать обратное. С закрытыми глазами (и мозгами, наверное).

Он не хочет понять, что после вынесения равносИльного вердикта все это соотношение мнений(именно соотношение, а не количество проголосовавших) в который раз полОжит в свой жизненный опыт, что нет смысла соблюдать ПДД, и законность, которыми может подтереться любая "зая"

 

[Borispol]

А никто не задавался вопросом, почему стоп-линию не дорисовали раньше? Все линии дорисованы, в том числе и поперечные, а стоп-линию не обновляли.
Почему?
Потому что до кого-то дошло, что это полный маразм.
А раз так, то водитель должен остановиться перед пересечением проезжих частей.
Если бы перед светофором, то стоп-линию обновляли бы периодически вместе с остальной дорожной разметкой на этом участке.

 

[Borispol]

Тем более, если в п.16.3 касательно светофора не уточняется какой — основной или дублирующий, сказано «так щоб бачити його сигнали» !
А сигналы светофора с 3-й полосы реально увидеть только на дублирующем, поскольку справа от автобусной остановки постоянно едут автобусы, закрывающие обзор.

 

[vitaminushka]

Он не хочет понять, что после вынесения равносИльного вердикта все это соотношение мнений(именно соотношение, а не количество проголосовавших) в который раз полОжит в свой жизненный опыт, что нет смысла соблюдать ПДД, и законность, которыми может подтереться любая "зая"

Это правда. В том то и ужас.

Но честно говоря я не верю, что он пишет, то, что думает на самом деле.

Потому как разница в нарушении Дронова (а оно одно - старт на желтый свет светофора) и в нарушении девицы, которая нагло затеяла игру в гонялки в самом оживленном месте центра города - очевидна и огромна.

И человек, который не может этого заметить, или не хочет - либо лгун, либо "хвора людина", либо просто действует в определенном направлении - с определенной целью.

 

[fraddy]

Нет в ПДД понятия «тронулся» и «начал движение», есть понятие ПЕРЕСЕК СТОП-ЛИНИЮ.
Он мог вообще не останавливаться, а медленно подъезжать пока не загорится разрешающий сигнал светофора.
Дронов ее (условную стоп-линию, за отсутствием явной, коей является линия пересечения проезжих частей), пересек на зеленый. О чем неоднократно говорилось на этом форуме.

Не просто "Нет в ПДД понятия «тронулся» и «начал движение», а цілий параграф

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, нункт 10.1 якого Дронов злочинно проігнорував.
----------

1.5 Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.



1.9 Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

... що призвела до загибелі двох і більше... ст.286 ч.2 Карного кодексу.

 

[vitaminushka]

1. голосование совсем о другом (не о типе нарушения) - т.е. подмена понятий.

2. в голосовании по сути о юридическом вопросе участвуют все желающие, а вы на это ссылаетесь - т.е. ссылка на авторитет неспециалистов.

Типичная задроновщина. Две фразы - два приема демагогии

Демагогия - это у вас.

К словам придираться не нужно. Нужно просто включить логику и понять, что:
1) те, который считают виновной только зайцеву, соответственно, не считают виновном Дронова

а значит - естественно - вина Дронова - 0 (ноль), а вина Зайцевой - 100%
не равнозначна, не так ли?

2) те, которые считают, что вина Зайцевой больше, соответственно не признают нарушения равнозначными.

Эта простая логика вам недоступна?

Вот это да... Вопросов к вам более не имею.

 

[Borispol]

останавливаться нужно перед условной линией светофора перед перекрестком?[/QUOTE]

перед пересечением проезжих частей
см.п. 16.3 ПДД

 

[Borispol]

(Ivanaev, это для вас)

 

[vitaminushka]

Не просто "Нет в ПДД понятия «тронулся» и «начал движение», а цілий параграф

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, нункт 10.1 якого Дронов злочинно проігнорував.
----------

1.5 Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.



1.9 Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

... що призвела до загибелі двох і більше... ст.286 ч.2 Карного кодексу.

Ото злочинець!!!

Как только таких злочинців органы правопорядка не задерживают каждый день на улицах?!!!
Ума ни приложу!

Кстати, действительно, почему? До сих пор до меня не доходит, - если нарушение Дронова такое серьезное, из-за чего его держат в СИЗО уже какой месяц, ПОЧЕМУ другие автомобилисты В ТОМ ЖЕ МЕСТЕ продолжают совершать такое же самое нарушение?!!!

 

[fraddy]

Совсем не одинаковые! В том то и дело.
И это понимают на данный момент 671 + 431 = 1102 человека, участвующие в опросе.

Це як Ксенія Собчак пропонує провести одночасно референдуми в Росії і в Україні по питанню Кіріма. Як думаєш - переможе істина чи кількість тупих кацапів ?
Так і тут.

Как раз то, что эти нарушения не одинаковые (по силе нарушения) подтверждают отметившие и первый и третий пункт опроса (основное количество голосов).

А вот вы продолжаете утверждать обратное. С закрытыми глазами (и мозгами, наверное).

Для цього є суд і адвокати, де можна любу нісенітницю спростувати, а провину довести експертизою і фактами. Пишіть аргументи, а не опитуваня?

 

[vitaminushka]

останавливаться нужно перед условной линией светофора перед перекрестком?

перед пересечением проезжих частей
см.п. 16.3 ПДД[/QUOTE]

Сейчас они накинутся на Вас, Borispol. Желаю Вам силы и стойкости для отражения бесчестных нападок!

 

[fraddy]

Ото злочинець!!!

Как только таких злочинців органы правопорядка не задерживают каждый день на улицах?!!!
Ума ни приложу!

Кстати, действительно, почему? До сих пор до меня не доходит, - если нарушение Дронова такое серьезное, из-за чего его держат в СИЗО уже какой месяц, ПОЧЕМУ другие автомобилисты В ТОМ ЖЕ МЕСТЕ продолжают совершать такое же самое нарушение?!!!

Коли будуть наслідки як у Зайцевої/Дронова.

 

[vitaminushka]

Це як Ксенія Собчак пропонує провести одночасно референдуми в Росії і в Україні по питанню Кіріма. Як думаєш - переможе істина чи кількість тупих кацапів ?
Так і тут.

Для цього є суд і адвокати, де можна любу нісенітницю спростувати, а провину довести експертизою і фактами. Пишіть аргументи, а не опитуваня?

є суд і адвокати, так чего вы тогда пишете в этой теме? Подождите решения суда