ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
А почему светофор возле автобусной остановки не относится к остальным полосам кроме крайней правой ?
ПОТОМУ ЧТО КРАЙНЯЯ ПРАВАЯ ПОЛОСА В ЭТОМ МЕСТЕ ОТДЕЛЯЕТСЯ МОРКОВКОЙ, КОТОРАЯ РАВНОЗНАЧНА ДВОЙНОЙ СПЛОШНОЙ.
И почему нет сверху светофоров — вопрос не ко мне. Но это сути не меняет.
 
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах – перед всветофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
эммм.. откуда цитата? Мы в Украине, вообще-то, не в РФ.
 
это российские пдд, но украинские никто не писал, их просто переводили
Не буровьте если не знаете. Как раз в этом вопросе ПДД УКраины и РФ отличаются.
Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка (п.13.7 ПДД РФ).
Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді (п.16.8 ПДД Украины).
Перекресток и пересечение проезжих частей, это вещи разные.
 
А почему светофор возле автобусной остановки не относится к остальным полосам кроме крайней правой ?
ПОТОМУ ЧТО КРАЙНЯЯ ПРАВАЯ ПОЛОСА В ЭТОМ МЕСТЕ ОТДЕЛЯЕТСЯ МОРКОВКОЙ, КОТОРАЯ РАВНОЗНАЧНА ДВОЙНОЙ СПЛОШНОЙ.
И почему нет сверху светофоров — вопрос не ко мне. Но это сути не меняет.
Морковка, напиши пункт ПДД, по которому если что то отделяется двойной сплошной, то светофор можно игнорировать.
Пункт ПДД. Для очень тупых еще раз - пункт ПДД.

(это российские пдд, но украинские никто не писал, их просто переводили. Причем, весьма неудачно)

Да...думаю тут даже твои коллеги ЗаДроновы должны высказать тебе
 
Дронов не нарушил ПДД ни на йоту.
Все обвинения вымышлены.
А обвинять его в том что он ее (зайцеву) не увидел, не предпринял... — все равно что обвинять пешеходов, которые не заметили и вовремя не отскочили.
 
Уверен, 80% не сдаст с первого раза.
аналогично уверен.
Регулировка дорожного движения НЕ рассчитана на "здравый смысл водителя", она рассчитана на то, что элементы регулировки расположены согласно требованиям нормативов и НЕ допускают двойного толкования их.

Ибо. ПДД не рассчитаны на "слабоумие" разработчиков регулировочных элементов дороги/перекрестка. Кроме упомянутого "и во всех прочих случаях", в который раз повторяю.....
 
alexir 2503,
я с вами не разговариваю, уймитесь.
Мои слова адресованы к нормальным людям .
мдя. Идет публичное обсуждение неких Ваших тезисов в теме форума.

Походу - Ravon получает первое (пока что устное) предупреждение.
 
(это российские пдд, но украинские никто не писал, их просто переводили. Причем, весьма неудачно)

Не ну вообще хайпанул ботяра неплохо :D

Показательно что админы закрывают глаза, это ведь коррелируется с тем что им нравиться видеть.
 
Не ну вообще хайпанул ботяра неплохо :D

Показательно что админы закрывают глаза, это ведь коррелируется с тем что им нравиться видеть.

двойной фейлспам(с)

мдя. Идет публичное обсуждение неких Ваших тезисов в теме форума.

Походу - Ravon получает первое (пока что устное) предупреждение.


и не путай админов с модераторами
 
если бы наркоманка ехала 50-70, то в случае столкновения это было бы самое рядовое дтп с помятым бампером крылом и максимум дверью, но уж точно без такого огромного количества мёртвых, оказавшихся не в то время и не в том месте :(

Про 70 не скажу, х.з. как там было бы. А если бы 50, то пожалуй верно. Вы ведь скорость на момент столкновения подразумеваете, а не за 100 метров и затормозивших до 30 км/ч?

Вот вам ваши таксисты.

 
скорее - узбекистон, судя по нику :). Полтава, судя по гео. Но есть варианты... исходя из провайдера.

Раз Полтава. Тогда тест вопрос для Равончика Морковки.
Как называется самый популярный маршрут гортранспорта в Полтаве?
Если Морковка не ответит, то имхо - перманентный бан в этой теме
 
Назад
Зверху Знизу