27.08.14 вторжение войск РФ

[Olaf.]

Ради объективности, он там самый адекватный.

Беда, если это самый адекватный. Тогда у Димокса было немного выбора.

 

[CAXAP]

може ще не баян:

ibigdan
Делай что должен и будь что будет
9 марта состоялась неформальная и очень закрытая встреча блогеров с Президентом Украины Петром Порошенко. В связи с большим количеством "инсайда" встреча проходила без фотоаппаратов, диктофонов и телефонов, так что увы - фотографиями я вас не порадую.

Цель встречи, как это ни странно прозвучит, знакомство. Виртуально мы конечно следим за жизнью Президента, а он не менее виртуально читает то, что мы пишем в Фейсбуке. Читает и лайкает, только под другим аккаунтом (не признался, каким). Читает затем, чтобы понимать настроения общества не из сводок и чужих отчётов, а так сказать "из первых рук".

И вот, через три года взаимного чтения, пришла пора развиртуализироваться и позадавать друг другу вопросы. Получилось забавно: "порохоботы", которые в инете как правило защищают Порошенко, в реале засыпали его неудобными вопросами, жалобами на плохую коммуникацию с властью, на плохую информационную политику, "мы все умрём" и т.п. - короче выглядели типичными зрадофилами Ага, оптимист - этот не тот, кто первым кричит "ура", а тот, кто последним скажет "трындец". Такое настроение было отчасти и потому, что подобную встречу надо было проводить в 2015-м, а не сейчас. Все эти годы общего у "порохоботов" только название - нет ни финансирования от власти, ни "темников", ни лайкающих "ботоферм" - ничего из того, что нам приписывают недорогенькі медиасодержанки. Возможно что-то изменится в будущем, но по итогам встречи оптимизм блогеров не зашкаливал - несмотря на то, что Пётр Алексеевич признаёт провалы в информационной политике и очень хочет их исправить. Поживём-увидим.

Давай уже инсайды

Даю. Если что, ниже - не прямая речь Порошенко, а моя интерпретация и мои выводы.

По Рубану - это была ювелирная спецоперация спецслужб, вскрывшая большой заговор террористов. На следующей неделе информацию будут постепенно публиковать, Порошенко обещал много интересного.

Почему Рубана взяли только сейчас?

Потому же, почему Саакашвили выгоняли медленно, а тризубца Семенченко до сих пор не привлекли. Украина - демократическая страна, остающаяся такой даже во время войны. Частично потому что мы не можем позволить себе диктатуру - мы лишимся поддержки мирового сообщества. Частично потому что Порошенко осознаёт, что диктатура - это путь в один конец. Ли Куан Ю - это один из немногих успешных, но всё равно неприятных образцов диктатуры, а подавляющее большинство диктаторов рано или поздно скатываются до уровня Мадуро или Хуйла.

Так вот, демократия обязана соблюдать Конституцию. Если кто-то желает круглосуточно митинговать - мы не можем ему запретить, в рамках закона митингуй сколько влезет.
Власть в демократической стране вынуждена подчиняться решениям суда. Если на кого-то нет железобетонных улик (на Рубана есть), то нет смысла идти в суд.
Политики в демократической стране вынуждены учитывать народные настроения. Если протестующие имеют значительную народную поддержку - политики вынуждены с ними считаться. И наоборот - нужно дать народу убедиться, что очередной популист - это именно популист, а не мессия, и дождаться, пока его народная поддержка сведётся к нулю.

Поэтому Сааккашвили разрешали бегать по крышам, мутить народ популизмом - ровно до тех пор, пока он не нарушил ряд законов и до тех пор, пока он за деньги Курченко имитировал народную поддержку. Бомжатник под Радой не имели бы права разогнать, если бы не нашли там оружие. Соболева посадят, только когда улики по ему будут неопровержимыми. И так далее.

Это неприятно в том смысле, что страна постоянно находится в нервном напряжении из-за мудаков, избравших истерию основным политическим инструментом. Система аккуратно, не нарушая законы, устраняет одного мудака - на его место приходят новые. Их задача - радикализовать обстановку настолько, чтобы убили какого-нибудь известного оппозиционера и ввергнуть Украину в кровавый хаос. Задача спецслужб - дать мудакам зашкварится по полной и удерживать протест в мирном русле. Как именно это делается, можно проследить на кейсах Саакашвили и Рубана.

Да, непрерывная истерия нервирует. Но вот реально, альтернатива одна - диктатура. А это нифига не альтернатива.

Военное положение, как вариант временной диктатуры - тоже плохая идея. Во-первых, ВП убьёт экономику. Во-вторых, гибридная война, как и холодная война, может длиться десятилетиями, так что "временное" ВП окажется постоянным.

Кстати, возможно вы помните, как ряд политиков весной 2014 требовали немедленно ввести военное положение. Это была ловушка от Хуйла: ВП не позволило бы провести выборы Президента, а кабмин в лице и.о. министров превратился бы в ту самую нелегитимную "хунту", которой нас так старательно называл Кремль. Выборы-2014 года были чрезвычайно важным шагом в судьбе Украины.

Что интересного нас ждёт в экономике?

Налог на выведенный капитал. Это очень крутая реформа, заменяющая налог на прибыль, упрощающая ведение бизнеса, снижающая налоговую нагрузку и стимулирующая инвестиции. Вот реально экономическая бомба, которую ждёт бизнес.

Порошенко сторонник этой реформы и будет её активно продвигать в ближайшее время. Но, во-первых, он всё-таки не принимает законы - это работа ВР. Да, там есть самая крупная фракция его имени, но она состоит из "суслик-сука-личностей" чуть более чем наполовину. Возьмите хотя бы Наема с Лещенко, которые будучи членами БПП являются радикальной оппозицией к Порошенко.

Во-вторых, не весь бизнес поддерживает налог на выведенный капитал. Транснациональным корпорациям типа Кока-колы он крайне не нравится, поэтому ждите их атаку в наших самых честных СМИ, через лоббистов МВФ, ЕБРР и т.д.

Привыкайте к тому, что не всё, что говорит МВФ - автоматически правильно. Интересы Украины и интересы её доноров могут совпадать (и тогда полная гармония), а могут не совпадать на каких-то участках. Решаются такие моменты с помощью дискуссии, и это нормально. А говорить, что мы должны молча делать всё, что прикажут - как раз ненормально.

И да, мы уже можем позволить себе дискуссию с МВФ. Потому что это у зрадофилов "риформы не делаюца", а в реальности мы достаточно окрепли. И дальше будет только лучше.

Ещё из законов 2018 года: нас ждёт 100%-я валютная либерализация. Снятие всех ограничений как на покупку-продажу валюты, так и на право открытия счетов за рубежом. Гражданини Украины может иметь счёт в любом банке мира, самостоятельно уведомляя налоговую о дополнительных доходах. Так устроено во всех развитых странах, так будет и у нас.

Запрет 3-й группы ФОП: Порошенко не поддерживает этот закон. Это как раз пример полного разброда в БПП, где отдельные депутаты подрабатывают в чужих проектах.

В ближайшие 2-3 месяца в Украине заработает связь 4G. Порошенко считает, что покрытие и скорость важны для развития украинской ИТ-отрасли (хм?) и для перевода государственных услуг онлайн. Когда в любой точке страны со смартфона можно будет оформить документы купли-продажи или например проголосовать на выборах, тогда контакты "гражданин-чиновник" будут сведены к минимуму, а значит будет уничтожена основная причина коррупции.

Также быстрый нтернет нужен для внедрения телемедицины - чтобы даже фельдшер в селе мог получить консультацию специалиста. На этот проект, кстати, будут потрачены те самые деньги Януковича, использованию которых так увлечённо препятствует НАБУ. За эти же деньги по всей стране строится 184 общежития для военных - таких современных, что язык не поворачивается называть их "общежитиями". Бирюков регулярно выкладывает фотки, можете посмотреть.

Вообще в этом году будет много реформаторских законов и инициатив - потому что год предвыборный, и потому что перебить поток зрады из каждого утюга можно только делами (ИМХО не поможет, но так считает Президент).

А что с россией, будем ли освобождать Донбасс и Крым решительным ударом?

Нет, будем придерживаться той же стратегии, что и сейчас. Минские соглашения (которые россия (страна-террорист) не соблюдает) и санкции (которые Хуйло за это получает), медленно но уверенно истощают экономику агрессора - в то время как мы крепнем. Напомню, два месяца назад россия (страна-террорист) опустошила свой резервный фонд и принялась доедать остальное. Инвестиции в её экономику становятся токсичными, капитал выводится нарастающими темпами. А наши потери при этом исчисляются единицами жизней в день, а не тысячами, как это было бы в случае попытки выбить пацаков из Донбасса и Крыма прямо сейчас.

Всё будет Украина, нужно только уметь играть в долгую.

Так что, свершилось - порохоботы теперь будут на зарплате у банковой?

Нет, не будут. Я давно пытался понять, а почему собственно Порошенко не хочет нанять на работу тех, кто всё это время тащит на себе защиту информпространства? Вот теперь, кажется, понял: потому что он такой же. Он безмерно уважает то, что мы делаем, то что мы жертвуем на борьбу время, деньги и силы, но он делает то же самое. Один пример: в 2014 году, когда война с россией казалась очень вероятной, знаменитые комплексы ПВО C-300, охранявшие Киев, были неработоспособными. Их давным-давно распилили на металл и защититься от вторжения с воздуха было тупо нечем. Порошенко потратил 600 миллионов собственных денег на то, чтобы быстро восстановить систему ПВО. И это только один эпизод, а в целом затраты лично Порошенко и компании Рошен исчисляются миллиардами гривен.

Зачем он это делает? Он просто любит Украину и не хочет, чтобы она превратилась в Россию. Мотив простой, но железный.

Нас и наши мотивы он считает такими же. А раз так, то о какой "зарплате порохобота" может идти речь?..

Не то чтобы я был полностью согласен с таким подходом. "Поки товстий схудне, худий здохне" - у рядового инфоволонтёра банально нет столько ресурсов в запасе, чтобы годами воевать без поддержки. Поэтому мы договорились новые проекты направлять на рассмотрение - Президент в них заинтересован. Вот только я сомневаюсь, что у него есть достаточное количество толковых исполнителей, а рассчитывать на нас - ну куда нам ещё нагрузка, эту еле тянем.

Так что в этом вопросе оптимизм очень сдержанный.

Итог

Мне было интересно. Поговорили хорошо, ответы на свои вопросы я получил. Порошенко - оптимист, достаточно простой в общении, в меру эмоциональный, в меру жёсткий собеседник, умный и очень интересный человек. Я думаю, что это лучший Президент из тех, которые у нас были.

Его жена Марина - хрупкая и застенчивая красавица Она тоже была, иногда поддерживала мужа, но больше молчала. Я в конце подошёл и спросил её "как вы выдерживаете такую жизнь?". Она сказала, что "силы придаёт уверенность, что ТАК ПРАВИЛЬНО".

 

[one-1]

Шановне панство, можете мне объяснить вот это -- "Нові правила захоронення: родичі чекатимуть кілька тижнів, щоб поховати померлого", взято. понятно с помойки (

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

), я начал искать именно сами поправки, которые якобы были приняты 6 жовтня 2017р. Толком ничего не нашёл, к 219 статье нашёл, и слова Емца про умножение на ноль тех правок.
А вот это вот действительно приняли, или опять говно на вентилятор?
Просьба помочь разобраться.Ткните носом.
Спасибо.

 

[CAXAP]

Шановне панство, можете мне объяснить вот это -- "Нові правила захоронення: родичі чекатимуть кілька тижнів, щоб поховати померлого", взято. понятно с помойки (

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

), я начал искать именно сами поправки, которые якобы были приняты 6 жовтня 2017р. Толком ничего не нашёл, к 219 статье нашёл, и слова Емца про умножение на ноль тех правок.
А вот это вот действительно приняли, или опять говно на вентилятор?
Просьба помочь разобраться.Ткните носом.
Спасибо.

наскільки розумію мова про поправки лозового з голосу прийняті. Тепер ти ж депо кричать «шо ж ми прийняли»

 

[Gorodskaya_Laska]

Трегубов про встречу с Порошенко:

Victor Tregubov
5 ч ·

Да, ходил. Да, говорил с президентом. Второй раз, первый был два года тому. Нет, не хочу писать очень длинную простыню рассказа об этом. Мои эмоции вам все равно будут интересны лишь в контексте "насколько подтвердят или опровергнут ваше уже сложившееся мнение", что приведет к бессмысленному флейму. Упоминать буду эпизодически и скорее в плане "поверил - не поверил говорящему". Верить или нет моему впечатлению - это уже ваше дело.

Давайте по фактажу пропрыгаю. Сумбурно, потому что вопросы задавались сумбурно. Если чего-то не запомнил - извините. Встреча, на самом деле, была недолгой.

Налог на выведенный капитал - да, поддерживает, продвигает, считает поводом порадоваться. Служба финансовых расследований - да. И еще ряд мер по упрощению жизни среднему бизнесу. Подробнее Дана Яровая, наверное, может рассказать. Записывающими устройствами мы не пользовались, а я в этой сфере не настолько борзо ориентируюсь. И да, президент явно опечален, что автоматическое возмещение НДС многие как бы и не заметили - хотя переможенька же.

PayPal - за. Видно, что искренне. Но явно не в приоритете.

Избирательная реформа (грубо говоря, отмена мажоритарки) - против с финальным переводом стрелок на Раду. Угу, помним-знаем, еще Арсен Борисыч этот прием любит. Мое главное "да ну ж...".

Новые громкие разработки, задержания и посадки - следите за руками. Обещает, что будет весело. И скоро. Того самого, который вам интересен - ответ был скорее в духе "да забейте, есть более интересные". То есть нет.

Миротворческую миссию собирается дожать. И это таки базовое видение решения восточного вопроса. Ну или президенту удалось создать у меня такое впечатление.

По сотрудничеству с МВФ - у меня сложилось впечатление, что ссориться не намерен (его все-таки зацитировали в медиа с явным перегибом в сторону ужесточения), но собирается активно торговаться.

По ситуации в медиасфере, плавно переходящую во враждебную пропаганду: мол, у нас демократия, поэтому брать за копчик совсем уж гадов можно лишь тогда, когда откровенно палятся на криминале, а по беспределу и за контент - не наш метод. Это вообще общая тактика подхода к совсем уж гадам - мол, к счастью, многих есть за что брать.

Печалится недостаточным продвижением позитива в медиа и вообще общим состоянием инфополя. Да, я не удержался от комментария насчет своевременности ложки ко сну.

Гордится реформой полиции, считая ее "и своей тоже" - мол, лучшие кадры из армии туда делегировали. Мой скепсис (я честно сказал "патрулька - ок, а так - нет") не разделил.

Гордится судебной реформой и новым составом Верховного суда. Скепсис большинства (по моему впечатлению) присутствовавших не разделил.

Один из гостей спросил, не хочет ли упростить действующий институт регистрации. Тут президент реально задумался и начались обмены "за" и "против". Ссылался на кейс ректора налоговой академии Мельника, который к выборам зарегистрировал всех студентов в общаге. Как мне показалось - не против, но и не за, проблематику знает, не против поддержать адекватную модель решения, но, похоже, не считает приоритетом.

Рассказал, сколько отдавал на армию. Я не буду называть сумму, не имея возможности проверить, но с тем, что я знаю плюс-минус совпало. Снайперские и противоснайперские комплексы для ССО (здесь знаю, точно правда), аптечки (правда, Дана подтвердила), ПВО и еще ряд позиций (вот тут свечку не держал). Общая сумма - обойдемся термином классика, "дох...". В целом - склонен верить, совпадает с тем, что знаю от других людей.

Говорит, что верит в победу на следующих президентских. Ожидаемо, но осмелюсь предположить, что действительно уверен в себе и рассматривает этот вариант как наиболее вероятный, хотя и допускает возможность провала. Личное впечатление.

Если вкратце - несмотря на нехватку времени, было значительно интереснее, чем на пресс-конференции просто в силу того, что гости ставили целью расспросить, а не под...колоть. Из минусов - некоторые не успели задать вопрос, а другие, напротив, заняли непропорциональное время на не вполне полезные реплики. Бывает, впрочем, изнанка формата.

Как-то так.

 

[a89]

Олена Монова
11 ч ·

Для тех, кто выносит мне мозги и требует итогов прямощас
Итак, итоги
Нет, не так: ИТОГИ
Мы медленно спустимся с гор и переебем все стадо
Осталось выяснить, насколько медленно. И можно ли быстрее
А теперь дайте мне доехать и выспаться

 

[Part11]

У випуску:
- Жінки в армії та ООС
- Ексклюзивне інтерв’ю з Начальником озброєння ЗСУ, генерал-майором Миколою Шевцовим. Оснащеність армії, гвинтівки Вулкан, UR-8, UR-10, автомобілі Краз, заміна Газ-66, Зіл-131, УАЗ, броньовики Варта і Козак-2, БТР-3, БТР-4, танки Оплот, Т-84 на танковий біатлон Strong Europe, обладнання і будівництво баз, складів, сховищ. Перехід на стандарти НАТО. FGM-148 Javelin. Розширена версія інтерв’ю у програмі «Зброя.UA» на військовому радіо Армія FM
- Підготовка партії Т-84 для Збройних Сил України
- Конкурсна на кращий екіпаж паливозапровника. ОТУ Донецьк
- Автотехніка для Нацполіції. Перекинувся Kraz Spartan
- Переносна РЛС «Борсук»
- Викрито табір підготовки ПВК Вагнера
- Випробування наземних роботизованих систем «Соратник» і «Нахлібник»
- Чергове судно USS Manchester для ВМС США. 4 корвети для Румунії
- Ізраїльська система запобігання зіткнення геликоптерів Mobileye. Катастрофа російського Мі-8 у Чечні та Ан-26 у Сирії
- Ударний безпілотник від ST Kinetix. Китайський БПАК Cei Hong 4. UAV Wing Long-1 для Індонезії
- Американські ВПС списують безпілотник MQ-1 Predator. Характеристики, модифікації, аварії, наступники

 

[Rosenbom]

 

[Дед Петр]

Якась перемога.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Північноатлантичний альянс визнає прагнення України до набуття повноцінного членства в цій організації.

Про це повідомляє офіційний сайт альянсу в розділі, присвяченому розширенню НАТО.

"На даний момент чотири країни-партнера задекларували своє прагнення (aspirations) до членства в НАТО: Боснія і Герцеговина, Грузія, колишня югославська республіка Македонія, а також Україна", - йдеться у цьому повідомленні.

Спойлер: ...

Також на цій сторінці міститься пояснення про статус "країни-аспіранта" (Aspirant country), під який відтепер підпадає Україна. "Країни, які задекларували інтерес у приєднанні до Альянсу, спершу отримують запрошення долучитися до Інтенсифікованого діалогу з НАТО щодо їх прагнення до членства та пов’язаних із цим реформ", - йдеться у поясненні.

Зауважимо, досі в Альянсі відмовлялися офіційно визнати прагнення України до набуття членства в НАТО. До вчорашнього дня на сайті НАТО стверджувалося, що Україна "не має формальних прагнень до членства". Після загострення українсько-угорських відносин зміни цього статусу стало ще складніше добитися (детальніше в статті "Як угорська блокада підриває відносини України з НАТО").

За інформацією ЄП, це питання піднімалося також на переговорах президента Порошенка та генсека Столтенберга в лютому. Тоді ж Альянсі віднайшли офіційні пояснення того, чому альянс не надає Україні новий статус.

Однак пізно ввечері в п’ятницю офіційний сайт альянсу оновив сторінку "розширення", додавши Україну до переліку "країн-аспірантів".

Також був оновлений розділ сайту, присвячений Україні. В нього "заднім числом" додали блок про рішення Верховної ради від 8 червня щодо членства в НАТО як стратегічної мети України. Досі цей блок був відсутній на сайті Альянсу.

Віце-прем’єр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Іванна Климпуш-Цинцадзе пояснила, що в п’ятницю відбулися її переговори з цього приводу із заступником Генсека НАТО Роуз Геттемюллер. ЗА підсумками цих переговорів в Альянсі погодилися визнати рішення України.

"Від визнання амбіцій до членства - довгий шлях [що складається із] насамперед внутрішньої роботи, але ми можемо його успішно пройти, якщо будемо цілеспрямовано змінювати країну у відповідності до демократичних, соціальних, економічних, політичних і, звичайно, військових принципів та підходів НАТО", - зауважила віце-прем’єр.

 

[Сергей Викторович.]

Порох встретился с блогерами.

Димокс был?

 

[CAXAP]

Димокс был?

ви про зміни на форумі?
ні, дімокс неформат.

 

[CAXAP]

 

[falcon76]

ви про зміни на форумі?
ні, дімокс неформат.

Да ладно, неформат.
Все знают, что ему приказали закрыть рупор патриотов.
ПС Странно, что никто из обиженки не ушел, только двое забанили свои клоны на месяц. Кушать, наверное, очень хочется.

 

[tvaleriy]

 

[астроодессит]

Не вижу смысла поста.
Если враги-пускай закроют совсем. Если нет-значит вполне законно работают в Украине и исправно платят налоги как обычные средненькие патриоты.

 

[Dr.Kvazimodo]

Не вижу смысла поста.
Если враги-пускай закроют совсем. Если нет-значит вполне законно работают в Украине и исправно платят налоги как обычные средненькие патриоты.

Что, за своих позаступаться решил?
Ты вообще читал что на скрине? Нахера ты пишешь какую-то галиматью не по сути?

 

[Гість 12095]

Как можно в демократической стране запретить вести трансляцию выступления человека, которая не запрещена решением суда? И как в демократической стране заставить вести трансляцию, если к этому не обязывает Закон? Просто выбор делается весьма однозначный - и адекватным людям для понимания - достаточно.

 

[астроодессит]

Что, за своих позаступаться решил?
Ты вообще читал что на скрине? Нахера ты пишешь какую-то галиматью не по сути?

У меня нет своих среди СМИ. Совсем. Правда глаза колит? Бывает. Все я читал. Либо суд(наш самый честный) где запретят десяток провокационных изданий, либо пусть отвечают за клевету, перед самой честной УП.

 

[tvaleriy]

Не вижу смысла поста.

Не расстраивайся!

 

[астроодессит]

Не расстраивайся!

С чего бы это мне расстраиваться
Просто против лома-нет приема. Вот и прет тут некоторых и плющит. Иж чего удумали, торговых партнеров , средненьких патриотов обвинять почем зря.
Нет уж , не выйдет. Наши самые честные суды в мире соизволяют такое. Вы что против закона Украины?! Они (и их подобные) платят налоги, за счет этого армия и флот наш живет.