Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43301
Та ничего там сложного для водителей нет и не было.

ну, кроме того момента, что начни все соблюдать правила даже в половину от необходимого - ехать там можно будет только по сумской. проехать с подъёма уже не выйдет.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43302
ну, кроме того момента, что начни все соблюдать правила даже в половину от необходимого - ехать там можно будет только по сумской. проехать с подъёма уже не выйдет.

Ай, не пизди! Я даже на Рымарскую 1 раз свернул.:збентежений::незнаю:
Ну, переклинило! В первом же повороте ушел на Сумскую, обошлось.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43305
да ты водятл с огромным опытом, да.

И шо? Да скозлил, признаю... Но есть же те, кто и не признает!:відстій:
Я, кстати, с Рымарской тут же удрал! Понял, что именно я - козЕл! Но есть же такие, кто проедет до онца с мыслью " во, блин, козлы".:рл:
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43306
ДТП 2017

ddf2ab.jpg
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43307
DTP_za_2017_prychyny.jpg


DTP_za_2017_raspredelenye.jpg


DTP_za_2017_vyna_peshekhodov.jpg
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43309
Возвращаясь к теме. Повторяю - реальных нарушений там у Дронова, при имеющемся наборе нарушений стандартов при разработке перекрестка - только 10.1 - не убедился, что на свой красный собирается влететь на перекресток лексус на скорости "не менее 80 км/ч". За это - и ответит, судя по всему.

А какая за подобное ответственность?

Это ведь индивидуально. Я, например, уверена, что большинство водителей не сумело бы в этой ситуации "убедиться"...
А судить Дронова за то, что сможет сделать минимум водителей, это как-то ну совсем неправильно!
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43310
А какая за подобное ответственность?

Это ведь индивидуально.
а это задача экспертов - доказать, что МОГ видеть (но не увидел, как известно). Объективно доказать, а не "потому что занесли".

А ответственность, за участие в смертях.... ну, сами понимаете.


большинство водителей не сумело бы в этой ситуации "убедиться"...
а я бы всё-таки, не стартовал с таким темпом.... Слева микроавтобус, который поворачивает налево - значит, идти вровень с ним, ибо водитель микроавтобуса смотрит как раз налево. Т.е. движение с сумской можно не отслеживать, бусик прикроет - соотв. сосредоточиться на участке справа, выезжая на пересечение ПЧ. Ну и потом уже - смотреть на въезд в пер.Мечникова.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43311
А какая за подобное ответственность?

Это ведь индивидуально. Я, например, уверена, что большинство водителей не сумело бы в этой ситуации "убедиться"...
Переконатись треба перед початком дії, маневра, початком руху. Виділене - це вимога, трєбованіє. Любому аматору - це просто робити. Стоїш, доки не будеш впевнений в ... безпеці... не створиш небезпеку.
В ПДР є поняття недостатня видимість в умовах сутінок, дощу. І це не менше 300 метрів! Дрон за 50 метрів не побачив небезпеку. Знаєте чому? Він туди не дивився, а спроможний був. Це слово знайдіть в українських ПДР в п.12.3.
А судить Дронова за то, что сможет сделать минимум водителей, это как-то ну совсем неправильно!
Ті , хто не спроможні ще, нехай вчаться на гіркому досвіді Дронова. Так як він - їздити небезпечно!
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43312
Він туди не дивився, а спроможний був. Знаєте чому? Він туди не дивився, а спроможний був. Це слово знайдіть в українських ПДР в п.12.3.
1.4 ? тій, що справа вилетіла - був червоний.... Та й Ваше твердження "не дивився" - не доведено. До речі, 12.3 у підозрі Дронову- не пред’явлено.
Давайте відштовхуватись від фактів "нібито порушень", які "довела" експертиза ? від 10.1, наприклад (за підтасовані "експертами" 8.х я не згадую - писав про них учора).
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43313
1.4 ? тій, що справа вилетіла - був червоний....
Стаття 286 - порушення безпеки дорожнього руху, не прав(right) в ПДР.
Пішоход має право проходу на зебрі, але йому заборонено виходити на ПЧ, не переконавшись в небезпеці(щоб бути живим).

Та й Ваше твердження "не дивився" - не доведено.
Так, це припущення. Довести, що на 50 метрів не спроможний бачити машину із фарами Дронову буде нелегко.

До речі, 12.3 у підозрі Дронову- не пред’явлено.
Там і інші ляпи є. Наприклад, Дронов після проїзду першого світлофора, зупинився перед перехрестям. Виділене - фуфел. Суд це запобіжний захід був - пока чернетка. Добавлять 12.3, стаття важка.

Давайте відштовхуватись від фактів "нібито порушень", які "довела" експертиза ? від 10.1, наприклад (за підтасовані "експертами" 8.х я не згадую - писав про них учора).
Добре, все це припущення, але я намагаюсь аргументувати. І погоджуюсь, якщо контраргументи - переконливіші.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43314
Стаття 286 - порушення безпеки дорожнього руху, не прав(right) в ПДР.
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом.


Ви "дипломатично" випустили одне слово. Та, хто злочинно порушила купку пунктів ПДР - не ВИКОНУВАЛА ці ПДР.
водій ОСОБА_4 на перехресті вул. Сумської з пров. Мечникова у м. Харкові, рухаючись зі швидкістю не менше 80 км/год., діючи необережно, проявила злочинну самовпевненість, не вжила своєчасних заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу аж до його зупинки, при включенні для неї жовтого, а потім червоного - забороняючих сигналів світлофору, в'їхала на перехрестя, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Фольксваген Туарег», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_6, який рухався з боку вул. Римарської у напрямку вул. Пушкінської у м. Харкові, після чого автомобіль «Лексус РХ-350» виїхав на тротуар, де стався наїзд на пішоходів.

діючи необережно, проявила злочинну самовпевненість, не вжила своєчасних заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу аж до його зупинки, при включенні для неї жовтого, а потім червоного - забороняючих сигналів світлофору, в'їхала на перехрестя.



"уступи дур(аку/е) дорогу" - не прописано в ПДР. Там написано "Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.". И пока это ДЕЙСТВУЮЩАЯ норма в ПДД Украины, Белоруссии и т.п. Не нужно кивать на Россию.


из 1.10:

Безпечна дистанція — відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Безпечна швидкість — швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах.

Безпечний інтервал — відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об’єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху.

где в определении "безопасной скорости" упомянуто о пролетающих на свой красный свет на скорости 80+ рыксах по пересекаемой ПЧ ? И о том, что их появление нужно предвидеть, если им там красный?


p.s. кстати, формулировка "проявила злочинну самовпевненість", как мне кажется, относится именно к словам Зайцевой "я его видела, думала - проскочу". Т.е. похоже, эти её слова запротоколированы с микрофона полицейского...
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43315
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом.


Ви "дипломатично" випустили одне слово.
Соррі, тут нема маніпулювання.
Це слово не робить правила безпеки дорожнього руху - правилами дорожнього руху. Карна стаття - це наголос на безпекові норми законів (ПДР, про Дорожній рух, Адмін кодекс, КК, ДСТУ та ін). Там є і (не в ПДР!) таке, приблизно: водій (на відміну від пішохода) погоджується на керування засобом підвищенної небезпеки - він автоматично погоджується із можливими наслідками, які можуть виникнути по його неуважності, недбалості, халатності.
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43316
"уступи дур(аку/е) дорогу" - не прописано в ПДР. Там написано "Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.". И пока это ДЕЙСТВУЮЩАЯ норма в ПДД Украины, Белоруссии и т.п. Не нужно кивать на Россию.
Що робити пішоходу, який має право йти по зебрі? Чим право Дрона краще за пєшика? Тим, що в машині?
Права не відміняють обов"язки. Пішоходу заборонено виходити на ПЧ, не преконавшись...

где в определении "безопасной скорости" о пролетающих на свой красный свет на скорости 80+ рыксах по пересекаемой ПЧ ?
небезпека для руху — зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися. Окремим випадком небезпеки для руху є рух у межах смуги транспортного засобу іншого транспортного засобу назустріч загальному потоку;
 
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43317
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43319
  • 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43320
Так, це припущення. Довести, що на 50 метрів не спроможний бачити машину із фарами Дронову буде нелегко.

э.

а зачем это доказывать? 50 метров это далеко за светофором, перед которым лексус должен был остановиться? не?
 
Назад
Зверху Знизу