Как там Саакашвили? Секта свидетелей Саакашвили

[Бер МедВедь]

думаю миха и не собирался приходить к власти, потому никакой наработанной программы, чисто обратить внимание на дела в королевстве

Ещё как собирался.

Затем на мэры согласился.

После, думаю, ему предложили возглавить объединённую оппозицию..
но скандали с люмпен-шарикариатом, битиём магазинов и захват Жовтневого, поставил крест на пузе Михо.

Теперь мои догадки.
Подстава от соратника, по штурму Жовтневого, могла идти по "просьбе" от политтехнологов ЮВТ.
Которая не согласна делить с каким то грузином славное электоральное поле оппозиции.

у нас есть коррупция элит? чиновничья? как они сказываются на нашей жизни? они ее улучшают, или делают хуже?

Ваще ни какая не улучшает.
Просто некоторые виды мгновенно пиздец вызывают, а другие только при определенных условиях

 

[Жепа]

Тебя слишком дохуя.
Прикрой рот, придурок.

ехал сегодня вавтобусе, зади сидели штук 15 школьников, галдеж стоял неймоверный, темы общения были далеко не социальнонаправленными в понимании людей старшего возраста. много шутили, много смеялись, не злобно. да, местами раздражало. хотелось сказать, что они в автобусе не сами едут. но в принципе - кто сказал, что в автобусе должно быть так, как мне хочется

 

[Жепа]

Ещё как собирался.

Затем на мэры согласился.

После, думаю, ему предложили возглавить объединённую оппозицию..
но скандали с люмпен-шарикариатом, битиём магазинов и захват Жовтневого, поставил крест на пузе Михо.

Теперь мои догадки.
Подстава от соратника, по штурму Жовтневого, могла идти по "просьбе" от политтехнологов ЮВТ.
Которая не согласна делить с каким то грузином славное электоральное поле оппозиции.

собака лае, а караван иде. нам тут дальше жить независимо от михи, юли и остальных

 

[Жепа]

Ваще ни какая не улучшает.
Просто некоторые виды мгновенно пиздец вызывают, а другие только при определенных условиях

не ну если у вас знакомая за кассой и без очереди билет, то улучшает. для очереди - ухудшает...
если куча баблоса и нет законных оснований, то решить коррупционно - оно хорошо. а если всё с доками впоряде, всё по закону, но решение за чиновником, который на разрешении зарабатывает - так хуже, особенно если часто и по многу надо "ускорять, благодарить".

отсюда - кто сидит на решениях и у кого эту функцию хотят отобрать - будут сопротивляться. а на решениях сидит человек-власть... отсюда - законное подозрение к людям-властям в затягивании убирания коррупционной составляющей из разных сфер жизни

 

[Жепа]

пс из статьи 103 главного закона украины:

Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку.


странно читать, что президент не нарушает закон

или он не имеет отношения к рошену и другому бизнесу?

 

[Бер МедВедь]

.

отсюда - кто сидит на решениях и у кого эту функцию хотят отобрать - будут сопротивляться. а на решениях сидит человек-власть... отсюда - законное подозрение к людям-властям в затягивании убирания коррупционной составляющей из разных сфер жизни

За это. по моему, раньше "Спасибо Кэп" говорили)))

Не, ну всё равно вы молоток

Только найдите преступление в коррупции??
Я реально говорю, что это трудно.
Для оперов, для следаков, судей и пр.

Допустим пример.

Я "порешал" со следаком, и он моё дело, которое лежало сверху,
переложил в самый низ!
Ну что бы я успел решить вопросы с имуществом, терпилами, свидетелями и пр.

Преступление следователя как доказать??
И было ли оно согласно УК?

 

[Бер МедВедь]

странно читать, что президент не нарушает закон

или он не имеет отношения к рошену и другому бизнесу?

Уверен, что формально он чист перед законом.

Мож вам важны моральные факторы?
Или то, что он не раздал усьо бедным?? )))

п.с. я бы, честно, оставил бы себе запасной аэродром.
Президентство дело такое, 5 лет и всё.
А жить надо и дальше. Семья там, дети внуки.
Я бы ваще эту статью убрал.
Где нахуй нищие президенты??

 

[CAXAP]

якщо ваши два поста звести разом то виходить дуже цікаво...

чи то не свідки міхаїла кругом бігают з ним як з іконою?

 

[Photonex]

в отличии от шоколадного он и не стремится..

Тоже правильно. Но шоколадному то надо ее удерживать - вот их отличие походу.

 

[Dacerar]

Подстава от соратника, по штурму Жовтневого, могла идти по "просьбе" от политтехнологов ЮВТ.

а от Петра не могло идти? и почему?

 

[Dacerar]

Преступление следователя как доказать??

а разве сроков рассмотрения дел нету?

 

[nika77]

чи то не свідки міхаїла кругом бігают з ним як з іконою?

"СВIДКИ семидесятого дня" -секта называется (грузин им обещал за 70 дней после восхождения на царство все земные блага)

 

[Бер МедВедь]

а от Петра не могло идти? и почему?

От политтехнологов Пороха,
пришло предложение по оппозиции.

а разве сроков рассмотрения дел нету?

Есть.
Но разными ЗАКОННЫМИ уловками, можно затягивать как следаку так и в суде

 

[Dacerar]

От политтехнологов Пороха,
пришло предложение по оппозиции.

но виновата Юлька?
как в этой теме говорили?
Диктатор Саакашвили устранял своих оппонентов?
Петр не диктатор, неее, то что он подставил Юльку (коза отпущения) и скомпрометировал Миху - это просто умелая многоходовочка (упс... где то уже было про "многоходовочки")
Главное Петру самого себя не обмануть, а то жизнь такая сложная штука, не знаешь откуда бумеранг прилетит

 

[Бер МедВедь]

но виновата Юлька?
как в этой теме говорили?
Диктатор Саакашвили устранял своих оппонентов?
Петр не диктатор, неее, то что он подставил Юльку (коза отпущения) и скомпрометировал Миху - это просто умелая многоходовочка (упс... где то уже было про "многоходовочки")
Главное Петру самого себя не обмануть, а то жизнь такая сложная штука, не знаешь откуда бумеранг прилетит

Пусть так.

Как вам угодно

 

[Жепа]

Есть.
Но разными ЗАКОННЫМИ уловками, можно затягивать как следаку так и в суде

думал седня о рыночной цене газа...

раз народные надра государство может продавать путем рынка, пускай тогда услуги следаков оказываются тоже рыночным способом? должна быть конкуренция? если я выбираю прыйнятный для себя вариант покупки девайса, услуги, почему есть монополия государства на покупку за мои налоги услуги следока, которая меня не устраивает? пускай будут много часных следаков и у них будет соответствующая сертификация? какие тут могут быть подводные камни?

 

[GR_]

Главное Петру самого себя не обмануть, а то жизнь такая сложная штука, не знаешь откуда бумеранг прилетит

Це вже буде потім.

думал седня о рыночной цене газа...

У тебя есть чем думать?

 

[Жепа]

Уверен, что формально он чист перед законом.

якшо не має іншого представницького мандата, не обіймає посаду в органах державної влади або в об'єднаннях громадян, а також не займається іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи не входить до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку.

если переписано на жену, то чист...

Мож вам важны моральные факторы?
Или то, что он не раздал усьо бедным?? )))

я тоже не раздал усьо бедным и чо

п.с. я бы, честно, оставил бы себе запасной аэродром.
Президентство дело такое, 5 лет и всё.
А жить надо и дальше. Семья там, дети внуки.
Я бы ваще эту статью убрал.
Где нахуй нищие президенты??

вполне понятно, рационально и пправильно. но если речь идет о законе, то иметь бизнес будучи президентом, чиновником, депутатом - всего навсего незаконно, как факт
отсюда - от кого пойдут реформы бистрее - от того кто боится что потом эти реформы его же накроют, или от того, кто этого не боится

 

[Жепа]

У тебя есть чем думать?

мне помогают

 

[Бер МедВедь]

... но если речь идет о законе, то иметь бизнес будучи президентом, чиновником, депутатом - всего навсего незаконно, как факт
отсюда - от кого пойдут реформы бистрее - от того кто боится что потом эти реформы его же накроют, или от того, кто этого не боится

Эта статья пережиток Президенско-парламентской формы правления.

Она убивала двух зайцев

1) нравилась плебсу в его чаяниях видеть Честнава и беднава.

2) являлась рычагом политического шантажа.

По сути, это изначально лживая и конъюнктурная статья.
Но уверен, депутаты её не откорректируют.

Догадаетесь почему?