ДТП на Сумской (18+)

[Жепа]

на любому відео знайдеться авто у якого швидкість буде більшою ніж у інших. наприклад, Лексус Зайцевої.

на любому відео знайдеться авто яке буде їхати на червоне. наприклад, Лексус Зайцевої

це немає значення, якщо швидкість не перевищує допустиму згідно ПДР.

це було б так, якби пдр складалося з одного пункту - швидкість має не перевищувати допустиму

 

[gustavaizen]

все поллимона обратно на счету? сомневаюсь. и если б они были из 90х к тебе уже б заехали с утюжком. уже б за заю топил. у меня по поводу семейки пока нейтральное мнение. делают логичные формальные вещи. виновны в том что богаты и подарили танк девке

Не знаю. Ехать далеко. А девка - наделала,- вэлкам на зонен.

 

[zoya302]

а зачем ему видеть? он ведь за рулем 2тонного танка - это его должны видеть. он что затем подгадывал первую миллисекунду зеленого, чтоб прощать опаздунам?

А давайте представим, что кто-то, кроме зайцевой посмел проехать со скоростью более 100, на что хватит ее реакции, или ее амплуа нарушать и быть ненаказанной, находя виновных вокруг. я так поняла, что для зайцевой не то что двигаться на красный по ощущениям приемлемо, ей на красный останавливаться вообще не пришло в голову. Еще раз спрошу, на перекрестке было несколько машин, где их регистраторы? и неужели нет ни одной камеры, показывающей стоп линию зайцевой? Че так? дронова раскладывам на атомы, а о приближении зайцевой - ноль? Случайность?

 

[Жепа]

закиди типу не пересвідчився

так пишуть в пдр. пропонуєте їх не виконувати?

 

[Жепа]

"тунельное" состояние.
Иногда проявляется при усталости - водитель не видит пешеходов на обочине.

на свою беду

 

[Sad_Core]

in a minor collision

читав би, що цитуєш. при незначному зіткненні

 

[Жепа]

Вот и я хочу разобраться в процессе направления сил. Главным моментом я видел то, что колесо Туарегу "оторвали нахрен с корнем". На видео после трагедии видно правое колесо лежащее рядом с Туарегом, а там, где оно должно было стоять - даже не ступица, а просто торчащий вал. Какой силой могло так оторвать всю эту трехомудину? Мощнейший удар в это колесо - первое, что приходит в голову. Удар чем? Понятно, что не боком Лексуса. Но вот колесо Лексуса (или арка колеса), вполне вероятно могло(а) ударить в него с подобной мощной силой. И такой удар заставит заднюю часть Лексуса отброситься от этой жесткой преграды (от колеса). А куда зад может отбросить? Не вверх и не назад. Только в сторону. В свободную сторону, т.е. в занос. Это и есть тот момент, который придает Лексусу эфект разворачивания.

получается, вф поспешил подставить подножку своим колесом, с силой которое оторвал лексуас

и правильно подметили - в каком состоянии при єтом осталось зеднее левое лексуса?

 

[Жепа]

зая только подлетала к перекрестку на шаленой скорости

если виновата скорость - это легко проверить изменив направление на пример на вертикальное

если при вертикальном направлении случилось то же дтп - значит направление ни при делах, а причина только в скорости

 

[Жепа]

А давайте представим

что лексус с той же скоростью двигается вертикально

 

[Жепа]

Вся энергия обоих машин ушла в разрушение и тепло, ничего кинетического не осталось

после их остановки. а до.
если до остановки вся энергия машин уходит в тепло и разрушения, то машины остаются строго на месте столновения, при этом разрушенными. так?

я так представляю - конкретнее разрушенными, чем на самом деле

 

[Sad_Core]

маневр начал именно Дронов, поэтому его обязанность была убедиться в том, что он безопасный для него, для других ТС,

повна дурня згідно якій неможливо буде рухатись по дорогам. адже скрізь треба буде зупинятись, виходити з авто та особисто запитувати кожного водія чи не хоче він проїхати перехрестя з порушенням правил.

 

[Жепа]

Да, Туарег брал левее и Лексус ехал под углом до 30 град к дороге.
Угол при столкновении около 40 градусов (не утверждаю). Сначала ударилась правая фара Туарега, а дальше по этой косой линии и вся остальная морда непрочного пластика и мягкого железа. Но когда дошло до колеса... а вместо мягкой бочины Лексуса, до жесткого колеса или жесткого перехода в арку колеса...
Вот тут и произошло действенное взаимодействие двух автомобилей, отправив обоих во вращение с практически полностью сохраненной кинетической энергией (некие затраты при взаимодействии жесткого удара).

при угловых столкновениях, не прямых, должны меняться направления движения

 

[gustavaizen]

кто ж спорит. но есть подозрение, что ей там будет достаточно комфортно житься

Ну... То уже ньюансы. А сам вопрос принципиален. Утюжком не утюжком. Уже пофиг. Принцип.

 

[Sad_Core]

Кто стал на красный?

всі крім Зайцевої

 

[Жепа]

повна дурня згідно якій неможливо буде рухатись по дорогам. адже скрізь треба буде зупинятись, виходити з авто та особисто запитувати кожного водія чи не хоче він проїхати перехрестя з порушенням правил.

такое прописано при движении назад


10.9.

Во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.

 

[Жепа]

ты это - не выдумывай и не уводи в строну народ = зая не НЛО

это сильно упрощает задачу - не надо вертеть головой сферически, всего лиж праволевопрямо, зеркала

 

[Жепа]

Лень самому прочитать? Помогу.

§ 16.Проезд перекрестков

знач остальные пункты пдд следует игнорировать. есть же 16.

 

[Sad_Core]

Конечно не видел, вез бабоньку с потрахушек с базы на Рымарской кенту в кафе пофастать, а бабоньке показывал мощь своего коня ибо в 49 лет на базе врядли другим конем удивил

зможеш довести це в суді?

 

[Жепа]

а часть энергии ему досталась от лексуса в направлении его движения.

тоесть лексус в направлении его движения часть своей энергии отдал туарегу. а туарег в направлении его движения лексусу часть своей отдал?

 

[Жепа]

Часть кинетической энергии (КН) обоих авто пошла на их деформации.
Часть КН лексуса ушла на придание туарегу вращательного момента.
Тоже для туарега - часть его КН пошла на вращательный момент лексуса.

вращение лексуса изменило направление его движения?