ДТП на Сумской (18+)

[Жепа]

отож,кирпич с 9 этажа тоже не за секунду падает,так шо,теперь вдоль дома идти и вверх смотреть?

это настолько утрированый пример, что никак не подходит под обязанности того, кто кэруе средством повышенной опасности - мониторинг ежесекундный дорожной обстановки. не справляешься - есть метро. или будешь делать каку на дорге

https://www.youtube.com/results?search_query=авария

 

[Жепа]

я не буду давать выдержку из пдд. мне тупо впадлу это делать в который раз. вкратце...да хер с ним, вот читайте

16,8
Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

"пересечение проезжих частей"...."перекресток"...does it ring the bell???

согласен, если выехал на пересечение проезжих

 

[yana6666]

Вы ПДД в глаза видели или права используете вместо удостоверения личности?

Новый МАТЕРИАЛЬНЫЙ ЦЕНЗ для форумчан - право голоса имеют только водители ЛИЧНО ПОБЫВАВШИЕ В ДТП ?

Я могу сканом подтвердить попадание в ДТП в 2007 - это что-то изменит ?

 

[DPbIH]

А правый светофор куда-то исчез, перед которым надо было остановиться в отсутствие стоп-линии согласно п. 8.10?

повторяю. кто-то обвиняет дронова за то что он проехал правый светофор на КРАСНЫЙ свет? покажите фото или дайте ссылку на видео с привязкой к времени. Это опять же с его дронова слов. если дронов спиздел, то кто опроверг?

 

[colgat1]

И такой же постоянный ручеек машин на красный в сторону площади

ну так я и говорю-водитель на бусе либо грамотный ,либо уже пуганый-перстраховался,полз потихоньку

 

[yana6666]

скорость рассчитали по видео вплоть до перекрестка.

"пешеходам прымарылось" - пусть докажут, что прымарылось. следственный эксперимент - мимо свидетелей проезжает машина, а они на глаз определяют скорость. Поверь, человек может отличит 60 от 80, а 80 от 100+

начинается - Опиат не опиат, пешеход не свидетель, красный не красный

Прымарылось толкуется в пользу невиновности обвиняемого

Без тренинга пешеход скорость не отличит.
Как не отличит водитель с тротуара (другой ракурс)

 

[yana6666]

не выбрала безопасную скорость
и смущают 6 трупов в результате.

А так все заебись - ты ж не пенс тошнотный

Скорость в месте столкновения, а не скорость за 200 метров до столновения, что есть две большие или четыре маленьких разницы, как говорят в Одессе

 

[DPbIH]

Правый светофор он проехал на красный, поэтому в его нарушениях есть проезд на красный.

ну ебанько значит. хотя тоже лажа. на перекресток не выехал, аварийную ситуацию не создал. но в суде используют ясен хер. если очень много денег занесут, то даже если он пернул в салоне оформят как "вживав химични речовыны що прызвело до тичасовойи втраты диездатности и унеможлывлення свидомо оцинюваты сытуацию"

зы фото видео проезда есть?

 

[yana6666]

Если водитель не может увидеть несущийся в его сторону лексус в течении более трех секунд, на расстоянии от 150 метров до подносом - он не робот, он просто плохой водитель, не выполняющий пдд.

Там видимость больше 200 метров или 8 секунд до столкновения

Вероятно у водителя косоглазие, а медсправку он купил...

 

[Жепа]

ну ебанько значит. хотя тоже лажа. на перекресток не выехал, аварийную ситуацию не создал. но в суде используют ясен хер. если очень много денег занесут, то даже если он пернул в салоне оформят как "вживав химични речовыны що прызвело до тичасовойи втраты диездатности и унеможлывлення свидомо оцинюваты сытуацию"

водитель лексуса до перекрестка тоже не создал аварийную ситуацию... а в суде используют, ясень хрень. или создал? где?

 

[yana6666]

То есть ты хочешь сказать, что виноват Красный Гонщик? Ты уверен? Не боишься последствий?

Красный гонщик, как и факт "якобы гонок", не имеют отношения к ДТП, посколькку красный не выезжал на перекресток

Огласите весь список последствий

 

[cosanostra]

это субьективное определение. Возьмем во внимание время суток, освещенность, погодные условия помноженное на неадекватного водителя за рулем лексуса возведенное в степень "пенталгина(еще-бы!)"- и получаем, что вполне себе возможно, что не имел физической возможности предсказать дорожную обстановку. Это как не мочь предсказать, что тебе кирпич на голову ебнется. Вот идешь ты, по сторонам посмотрел, под ноги посмотрел - а оно возьми и сверху пизданись

Для водителя не должно являться неожиданностью то, что по пересекаемой проезжей части могут двигаться ав-ли, поэтому сравнение с кирпичём с неба совсем неуместно. А при любом начале движения необходимо убеждаться в безопасности, как этого требуют ПДД, хоть это происходит от края дороги, хоть на разрешающий сигнал светофора.
Если речь идёт за тёмное время суток и проблемы со обзорностью, то, наверное, не стоит в нарушение ПДД тонировать передние стёкла, ухуджая видимость.

 

[Жепа]

Для водителя не должно являться неожиданностью то, что по пересекаемой проезжей части могут двигаться ав-ли, поэтому сравнение с кирпичём с неба совсем неуместно. А при любом начале движения необходимо убеждаться в безопасности, как этого требуют ПДД, хоть это происходит от края дороги, хоть на разрешающий сигнал светофора.
Если речь идёт за тёмное время суток и проблемы со обзорностью, то, наверное, не стоит в нарушение ПДД тонировать передние стёкла, ухуджая видимость.

ну и да, лексус не с неба упал, а с вполне того месте. откуда обычно ездят машины

 

[yana6666]

а он говорит, что проехал на зеленый, но не успел проехать перекресток и остался стоять где стоял. вполне правдоподобно. Есть доказательства обратного?

Вранье

Есть - тайм-код длинной "киношки сверху" с привязкой к светофору лексуса на Сумской

 

[yana6666]

начал приглядыаться с какой скоростью движутся в темное время суток машины на меня. тоже так делаете?

Стандартный навык водителя для оценки безопасности маневрирования

 

[DPbIH]

Какой громкий звон мудей... Ко все своим недостаткам- я еще программист с 1980 и прекрасно знаю на что способен компутер

Цитата:
Каждый компьютер умен на столько, на сколько умен человек, его запрограммировавший (с) Роберт Винер в 1949 году

Есть весрия всесто "умен" прописано "полезен"

Модель определяется исходными данными из реала. Тут их мучительно осудают, но нет однозначного БЕССПОРНОГО определения скорости лексуса.

Пример: "из точки А в точку Б находящихся на расстоянии 300 метров выехал автомобиль. Какова была средняя скорость автомобиля, если первые 250 метров он проехал за 15 секунд и еще 50 метров за 10 секунд."

Есть 2 варианта найти решение
1. в уме
2. хакнуть всех майнеров Биткоина и использовать всю вычислительную мощь для решения этой задачи (предупреждаю, при этом выделится количество тепла способное растопить айсберг....ну или ледники гренландии...)

 

[Helga2017]

ну ебанько значит. хотя тоже лажа. на перекресток не выехал, аварийную ситуацию не создал. но в суде используют ясен хер. если очень много денег занесут, то даже если он пернул в салоне оформят как "вживав химични речовыны що прызвело до тичасовойи втраты диездатности и унеможлывлення свидомо оцинюваты сытуацию"

зы фото видео проезда есть?

Так дело в том, что реально не было у него нарушения 8.7.3 е.-проезд на красный. То что он проехал правый светофор на красный - это 8.10.
Это поклонники Зайцевой втирают тут, что проезд правого светофора на красный это 8.7.3 е.

 

[DPbIH]

И все это предстоит доказать. В том числе мотив "гонок". Зая отрицает, а краного не нашли.

Нужно показать, кому создана опасность, разве что дятлу, который развернулся через двойную осевую

а как вообще доказывают хулиганский мотив? "у вас случайно не было намерения уебать гражданина Терпило кирпичем по голове и завладеть его имуществом из хулиганских побуждений?"

 

[macdos]

Накол её посадить, а кожанный или осиновый, решайте сами!

 

[DPbIH]

видимо мы совершенно оо разном. на какой свет подъехал к перекрестку бусик? если на зеленый, то он по пдд должен был завершить его проезд на любой свет?

ну господа! ну вы же затеваете спор даже не удосужившись открыть пдд хоть раз. вы же так человека погубите! будет сидеть ни за хер собачий

16.8
Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.