ДТП на Сумской (18+)

[alex444]

а, собственно если он поварачивает в сторону пешеходов, которым зеленый, то - должен подъехать к переходу, пропустить их и ехать дальше. вроде так. на обычногм перекрестке. как там зациклены светофоры - надо разобраться

он своим движением на проезжую часть сумской, когда ему КРАСНЫЙ явно горит (который запрещает ему движение) - нарушит ПДД.

 

[alex444]

дронов стартанул прямо на НЕМиГАЮЩИЙ свой желтый

которого ТАМ не было! А был там "красно-желтый". Фактически -- разницы никакой. И то, и другое - запрещает движение.

Но процессуально ухвалено судом "начало движения на желтый" (которого там после красного НЕТ), и не предъявлено "начало движения на красно-желтый" (а это РАЗНЫЕ подпункты в 8.7.3).

Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п.п. 8.7.3 (ґ) та (е), 8.10, 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:п. 8.7.3 «Сигнали світлофора мають такі значення: ґ) жовтий забороняє рух та попереджає про майбутню зміну сигналу, е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух»; п. 8.10 «У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів»; п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою з

И Вы этот процессуальный бред сейчас повторили. ЗАЧЕМ? Цель такой подмены?

 

[Жепа]

а якщо ти просто "съезжаэшь с базара"?

а якщо ні?

саме це ти зараз робиш.

лажа
не прітть поперед поїзду

відповідь була про пішохода, який ніби-то має право ходити де завгодно та як завгодно.
ні, нема він такого права.
ти збрехав!

отже. ви щойно заявили. що. я збрехав, що водій не має зобов'язання впевнитися в безпеці своїх дій і йому просто забороняється виїжжати на перехрестя, поки ві не впевниться в безпеці руху. бо нічого іншого я не говорив у тому повідомленні, до якого ви приписали мені брехню.

шоб ви не збрехали - перечитайте ще уважно діалог, які тези до яких вели, які з яких випливали.

 

[gun54]

а в пидиди этот водитель не заглатывал? безопасность, убедиться? шоб небыло ото грязных инсинуаций - вынуждин шшас тратить своие и ваше время на вотэто вот: зайчиха тоже виновата в своих грехах. но вы же млять отмазываете второго нарушителя с явными нарушениями. обясните, почему я понимая, что виновата зайчиха и виноват дронов должен топить вместе с вами выгораживая одного из чуваков, принявших участие в создании дтп, вследствие которого погибли люди?
если на его красный выходит дурень на пешеходный переход, а у меня есть все возможности затормозить - мне его давить, потому что там нет таблички "осторожно, дурень!"?

Вот дело суда определить, явные у Дронова нарушения или не явные, и установить взаимосвязь его нарушений с гибелью людей. Только суд может назватьего виновником. Я давно предлагаю прекратить бодягу с этими "домотканными экспертизами".

 

[Жепа]

Скорее это про единственный способ добиться справедливости.

око за око. это несколько древнее понимание справедливости
щас справедливость - сроки
если жить по справедливости той, древней, когда еще небыло машин, мегаполисов, стиральных пылесосов и гранат - вэлком в леса, или в ... ну, есть в африке щас живут по тем понятиям

 

[Жепа]

Вот дело суда определить, явные у Дронова нарушения или не явные, и установить взаимосвязь его нарушений с гибелью людей. Только суд может назватьего виновником. Я давно предлагаю прекратить бодягу с этими "домотканными экспертизами".

не против. ток почему эту телегу применять только к одному учаснику дтп, а не к обоим, не ко всем?

 

[not local]

Нет не помним, загуглил только что: единственное что нашел это про рассказ какого-то мифического патрульного полицейского якобы обшавшегося с зайцевой сразу после дтп. Про подругу полицейскую ни слова откуда инфа поделитесь ссылкой.

В том как раз и дело, что в СМИ написали про полицейского не указав, что это не мужик (как следует из слов "сказал", "сообщил"...), но и не назвав имени.
Но потом, сама Ляна полицейская рассказывала в программе ТВ украина, что присутствовала при сдаче анализов и боди камера была включена. Ее-же потом видели и общественники уже у следователя, где под натиском требований Зайцева сдала повторно ТОЛЬКО кровь.

 

[Жепа]

он своим движением на проезжую часть сумской, когда ему КРАСНЫЙ явно горит (который запрещает ему движение) - нарушит ПДД.

включаю это видео вот тут (с 2:28:45 смотреть) видно - на какой "свет" приехал бусик

вижу, как подъежжает бусик и в это время на светофоре слева от него горит зеленый пешеходам через сумскую, а сумской машинам горит красный. какой свет бусику - не вижу. делаю предположение, что как обычно - ему такой же, какой горит паралельным его двежению пешеходам - зеленый. так? или где увидеть какой ему свет?

 

[Sad_Core]

ви щойно заявили. що. я збрехав, що водій

ти вкотре збрехав.
мова йшла виключно про пішохода, який за твоїми словами має право пхатися на дорогу коли захоче.
ще раз - не може і нема такого права.
ще раз - ти збрехав!

 

[not local]

бусик на зеленый? а чо стал? мав бы завершыты произд, чи не?

Бус проезжал светофор на жёлтый, а проезжая мимо него включился красный.
Красный в момент пересечения линии светофора.

 

[gun54]

не против. ток почему эту телегу применять только к одному учаснику дтп, а не к обоим, не ко всем?

Потому что мисс своими действиями создала прямую и явную угрозу, её нарушение по времени началось значительно раньше, не зависимо от того, были ли 25 дроновых на этом перекрёстке или нет. Это имхо. Но если Дронов мне за это заплатит - не откажусь, на пенсию трудновато жить )

 

[alex444]

вижу, как подъежжает бусик и в это время на светофоре слева от него горит зеленый пешеходам через сумскую

на данном перекрестке, при зеленом ВСЕМ пешеходам - КРАСНЫЙ всем проезжим частям. Я это уже писал тебе выше.

ему такой же, какой горит паралельным его двежению пешеходам - зеленый. так? или где увидеть какой ему свет?

нет, ему КРАСНЫЙ.

 

[gustavaizen]

Я из другой кофессии, потому вижу только ритуал, шоу на потеху быдло-массы

О как... Не по христиански вы как то...

 

[gustavaizen]

это про 1.4

на 1.4 надейся, но сам не пЛошай

То все суета ...

 

[gustavaizen]

А я - ЖЛОБ !
Как одна из реализаций личности - примайданеный/майданутый жлобо-бэндэра

Хм...
Не убедительно.

 

[gustavaizen]

вопрос всем:

топите по трассе 80-100. как обычно и как все, ничего криминального
выскакивет лось и понимаете, что продолжая держать курс и скорость полюбасу будет столкновение. ваши действия? таран?

Я так в Чехии заебашил косулю.... Там был ливень и порвало сетку вдоль трассы. И ......
Лосиный тест делать побоялся на той скорости и загрузке авто.

 

[Lloyd]

прост обычно олени внезапно или дальше выбегают на дорогу и бегут поперек нее дальше в поля-леса особо не задумываясь об интересе к ним водителе

Днем не знаю, а вот вечером оленя клинит на пятне света от фар и они не могут из него выбежать, поэтому если выпрыгнули на дорогу то бегут впереди машины\мота... а там уже успеешь оттормозиться или врежешься в сотную кг.

 

[Жепа]

ти вкотре збрехав.
мова йшла виключно про пішохода, який за твоїми словами має право пхатися на дорогу коли захоче.
ще раз - не може і нема такого права.
ще раз - ти збрехав!

утверждаэте - доводьте. ынакше - ти збрехав.

мова йшла про виключно пышохода, доки яне посадив його у машину.

а якшо пешеход сів у машину, то йому автоматично уже всьо можно - не потрібно впевнитись в безпеці руху перед тим як вийхать на дорогу навіть на пішоходному переході, не забороняється виїжджати поки не впевняться в безпеці руху

це відповідь на 1.4

так шо не бриши

ы не ззыжай

або выдповыдай по теми, або выдповыдай по темы

ну, шо я збрехав, шо воділо має право пертися куда угодно коли угодно - це вже прогрес. підтвержений вами:

а якшо пешеход сів у машину, то йому автоматично уже всьо можно - не потрібно впевнитись в безпеці руху перед тим як вийхать на дорогу навіть на пішоходному переході, не забороняється виїжджати поки не впевняться в безпеці руху

це відповідь на 1.4

ти вкотре збрехав.
мова йшла виключно про пішохода, який за твоїми словами має право пхатися на дорогу коли захоче.
ще раз - не може і нема такого права.
ще раз - ти збрехав!

а пішоход у мене вже сидить в машині

а якшо пешеход сів у машину

отже
садко - ти вкотре збрехав.

ти вкотре збрехав.

 

[Жепа]

Я так в Чехии заебашил косулю.... Там был ливень и порвало сетку вдоль трассы. И ......
Лосиный тест делать побоялся на той скорости и загрузке авто.

шо такое лосиный тест?

 

[Жепа]

То все суета ...

от такой суеты гибнут люди