Обсудим Тимошенко

[utah22]

Зачем мне гуглить про "квоты на производство сахара в Украине", если там не пишут про обсуждаемый период,

Да затем, чтоб увидеть, кто сегодня - с именем - подмял под себя отрасль. Начав всё это в 1999...

Слона-то я и не заметил... (С)

Ничесе, за эту тварь столько проголосовало?

Которую из них?

Т.е., сахар в Украине мог стоить в два - три раза дешевле.

Именно.
И все продукты, где он имеется - соответственно с его содержанием.

НО мы, _ука, за 300 грн. проголосуем за любого депутата из любой партии, вт.ч. и поддерживающего этот закон.

Надеюсь, ты к этим "мы" себя не относишь...
Я, во всяком случае - точно. Ни за 300 грн., ни за 300 штук баксов. Насчёт 300 лямов зелени - хз, человек слаб...

 

[Днепровский]

Выбор вверху: 2й тур - 2 кандидата

Продолжение политики 90-х.
Большинство так и не поняло, что эти кандидаты себя уже показали.
И кроме "лозунгов", нихрена больше не могут.
Выбор может быть только исключив и Пороха и Юлю.
Тогда еще будет какая-то надежда на реформы.
Иначе продолжится договорняк и кумовство.

 

[Brass]

Выбор может быть только исключив и Пороха и Юлю.

Ты витаешь в эмпиреях

 

[Angel_D13]

Которую из них?

Тема про одну, про тЮлю.

 

[Днепровский]

Никаких эмпирей, хотя от украинцев можно всего ожидать.
Избрали же они "красного директора" Кучму для проведения капиталистических реформ ))
Такого за рубежом даже в страшном сне не приснится.
Экс-министр финансов Новой Зеландии:
"У Новій Зеландії жоден політик, якому довіряють, не буде виступати за борг або дефіцит як спосіб фінансування програм. Це заборонено. Електорат не проголосує за це.
Друга річ, яка вразила мене, - це сільське господарство. Я сама фермер. У Новій Зеландії не існує жодних дотацій. Наше сільське господарство – найбільш конкурентоздатне у світі".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Юля же занимается чистой воды популизмом.
Она предлагает электорату все что тот хочет услышать.
Но тупой электорат не понимает, что на это нет денег у государства.
И выполнить ее предложения можно только двумя путями - отобрать и поделить снова, это уже проходили, или напечатать денег - то же самое.
Все, умеющие мыслить, поддерживающие Юлю это понимают.
И действуют сугубо из меркантильных интересов.
Ну а люмпен-пролетариату и разъяснять не надо.

"Вони цілком обґрунтовано очікують від держави значно більшого, ніж вона може їм наразі дати, приміром, в охороні здоров’я чи освіті, де держава має відігравати більш значну роль. Втім, є й інші сфери, як-то гарантія надання робочих місць, в яких державі значно складніше відповідати очікуванням, особливо, коли вона ослаблена й вразлива.
На мою думку, варто дещо змінити очікування. В українців є повне право вимагати від держави якісної охорони здоров’я, освіти, правил гри, верховенства права, незалежних судів тощо. Але не слід сподіватися, що держава братиме участь у всіх аспектах структурної трансформації.
Це часто стає джерелом популістських обіцянок політиків."
(Шведський економіст Берглоф)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Юля этого никогда не скажет.
Она вешает лапшу на уши людям, пользуясь их неграмотностью.
Ну а я всегда говорил, что человек сам виновен в своей неграмотности.

Та же экс-министр финансов Новой Зеландии:
"Тож жоден політик не може вести свою кампанію під гаслом «Я обіцяю вам усе!», а потім сказати: «Я не можу зробити цього.
О, дуже шкода, я ж не знав, що фінансовий стан такий поганий!»"

 

[utah22]

Тема про одну, про тЮлю.

А падл в теме упоминается поболее)) И в совалке, что важнее - тоже))

 

[utah22]

Не читал, но тогда почему пытался опровергать?
Разглядел. Я же писал, там ясно написано про квоты для внутреннего рынка, а не на общее производство.
Тоже самое и по выращиванию буряков, квоты на выращивание для производства на внутренний рынок.
Выращивать буряк и производить сахар на экспорт, никаких квот не было и нет.

"включать дурака" - не лучший шаблон.

 

[Arkktur]

Денег нет, это правда. Тогда кого не выбирай, ни кто не сможет ни чего сделать?!
Так может пускай порулит чуток? Ну а кого вместо неё президентом ставить? Авакова, Рабиновича, Яценюка, Порошенко второй заход? Из всех этих кандидатов Юля мне кажется наименьшим злом.

Только пересадка мозга тебе может помочь..

 

[!Roll]

Из всех этих кандидатов Юля мне кажется

Тю, я думал у вас там этот йобнутый дедуля с пришитой челкой рулит,
а оно вона как_соска лазаренковская уже и в Штатах замутила)

 

[Brass]

"включать дурака" - не лучший шаблон.

Ему так привычней. Он зомби

 

[Brass]

соска лазаренковская

А у тебя ноги воняют

 

[ivanov]

...
Ну а люмпен-пролетариату и разъяснять не надо.

"Вони цілком обґрунтовано очікують від держави значно більшого, ніж вона може їм наразі дати, приміром, в охороні здоров’я чи освіті, де держава має відігравати більш значну роль. Втім, є й інші сфери, як-то гарантія надання робочих місць, в яких державі значно складніше відповідати очікуванням, особливо, коли вона ослаблена й вразлива.
На мою думку, варто дещо змінити очікування. В українців є повне право вимагати від держави якісної охорони здоров’я, освіти, правил гри, верховенства права, незалежних судів тощо. Але не слід сподіватися, що держава братиме участь у всіх аспектах структурної трансформації.
Це часто стає джерелом популістських обіцянок політиків."
(Шведський економіст Берглоф)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...

Похоже, что швед ваш НЕ владеет ситуацией в Украине и рассуждает "взагалi".
У него к популизму относятся только обещания создания новых рабочих мест. А есть в мире такие политики которые НЕ обещают создавать новые рабочие места? Гарантий, конечно, дать не могут, но ведь обещают же всё равно. Причём, для нас ныне это уже не особенно актуально. Я только по своим знакомым знаю несколько случаев, когда людям повышали зарплату, чтобы удержать их от увольнения. А в одном случае - человек уволился и зарплату сразу же существенно подняли всему оставшемуся отделу. Народ в ЕС уезжает, "ногами голосует" - работать некому.
А вот ожидания относительно качества образования, здравоохранения и правопорядка - это у него "цілком обґрунтовано", т.е. то, что должно осуществляться и таким образом не может быть отнесено к популистским настроениям.
Но после тысячи лет христианства проблемы с правопорядком вообще не должно быть. Народ через отношение к Закону Божьему должен был успеть проникнуться уважение к Закону вообще. И если этого не произошло, то выправление ситуации займёт мягко говоря довольно продолжительное время. Т.е. популист как раз тот, кто считает, что ситуацию можно изменить "с сегодня на завтра".
И опять же: "Вони цілком обґрунтовано очікують від держави значно більшого, ніж вона може їм наразi дати..." Т.е. ожидания - правомерны, но "денеХ - нет". -Рассуждатель, млять.

 

[utah22]

Так зачем ты его включаешь?

Бармалей!
"самдурак" - это кацапская фича...)))
Вдобавок, полагаю - не лишним будет обозначить...
Невзирая на то, что на ряд внутренних аспектов в стране у нас с тобой (и не только с тобой), по-ходу, взгляды... несколько различные (что есть норма в разумном и демократическом обществе), однако, мы - по одну сторону линии фронта - буквально.
Посему - я бы предложил не устраивать дискуссий в той форме, которая тешила бы мокшанских выродков... По крайней мере до того момента, когда стране на означенный биомусор станет глубоко пох... Андестенд?

Зы: абзац, который выше - адресован всем, кто не подхуйловен, хотелось бы внутренние разногласия либо отложить до лучших времён, либо - вывести в иное поле, без участия кацапов... Имхо, не стОит повторять ошибки предков, которые не раз и не два просрали Украину в угоду междусобойчикам...

 

[utah22]

Согласен, именно поэтому я несколько раз предлагал перейти к обсуждению темы, то есть Юли.

Без меня))
У меня к ней свой перечень нелицеприятных вопросов, что, имхо, ставит под сомнение целесообразность её присутствия в политике в роли иной, нежели оппозиционное критиканство; однако, в силу того, что мой перечень претензий к сабжу никак - от слова "совсем" - не проецируется на аналогичный перечень массы люмпенов, направляемых - по сабжу, во временной последовательности - рыжепадлыми прихлебателями, прихлебателями счетовода, кодлой сидявого... и так далее... - мне в таком обсуждении делать нечего, ибо соседство с инкой богомерзкой и анькой геббельс (еслишо - богословская и герман подразумеваются) - мне претит, не менее, чем, скажем, подпевание приснопамятным "руслан31", "семпей", и прочей публике того же пошиба.
Счастливо оставаться в данном топике тем, кто сочтёт это для себя приемлемым))

 

[Brass]

Никакие доводы про Юлю, тебя не могут заставить засомневаться в ней.

Нет у тебя доводов. Никаких.
Только зомбированная истерика

 

[Periplaneta]

А у тебя ноги воняют

Это не проблема в наше время. Формидрон-очень эффективный препарат.
Что касается Юльки, ты так и не ответил на вопрос о ее антигосударственной деятельности.

 

[Brass]

Что касается Юльки, ты так и не ответил на вопрос о ее антигосударственной деятельности.

Напомни, не заметил. Но уже смешно

 

[Periplaneta]

Напомни, не заметил. Но уже смешно

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Днепровский]

А есть в мире такие политики которые НЕ обещают создавать новые рабочие места?

Речь о том, что люди не должны этого ожидать от государства.
Социализм закончился и больше не будет.
Создавайте рабочие места сами.

 

[Brass]

Ты просто их мимо ушей пропускаешь, делая вид что не заметил.

Потому что ровно ничего существенного, что заслуживало бы ответа, я не вижу