ДТП на Сумской (18+)

[alexir2503]

и даже ответ дорожников о границе перекрестка, приведенный защитой Дронова, в судебном заседании - ничего не значит. alexir2503 главнее.


ps хотел бы я увидеть целиком этот ответ.. там наверняка много интересного есть. Наверняка и о правом светофоре тоже, раз всплыло "левое закругление", как граница .....

Вот схема перекрестка которую предоставил Перепелица.

 

[alex444]

Я предполагаю, что нужно перенести светофор и стоп-линию ближе к пересечению (по левому стандартному радиусу) по стандарту для вперед-налево, а правое направление сделать со светоформ с контурной стрелкой вправо.

справа Т1.1 не нужен вообще, а контурная стрелка картонная "направо" там и так висит.
на тросе - не получится, у нас там троллейбусы шастают, ДСТУ против
А вот слева поставить на столб у закругления Т1.7 со стрелкой влево в доп.секции - самое оно.

 

[alex444]

Сам как думаешь?

а я не сидел ни разу в туареге v10 в роли водителя. Потому думать ничего не могу.

 

[Мысля опосля]

перефразируем вопрос. Через какое "воображаемое место" ЗАПРЕЩАЕТСЯ движение, при наличии светофорного прибора ТОЛЬКО за перекрестком (стоп-линий нет, таблички "стоп" тоже нет и у нас явно не железнодорожный переезд)?

Сылочку на пункт ПДД.

Объясните- Зачем светофор на право, если движение все время разрешено = зеленый свет.
Движение не регулируется. ПДР 8.7. Світлофори (додаток 3) призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів

 

[alex444]

Вот схема перекрестка которую предоставил Перепелица.

схему я и так видел.
меня больше интересует текстовый ответ на его запрос дорожникам.

 

[yana6666]

почему не убедился? вполне возможно что убедился. как определить, что не убедился? так можно к каждому кто попал в ДТП независимо от причины ету вину вменить.

Было видео с регика - чувак ехал на авто, проежал мимо 2-х типов, в двух метрах от машины один тип посылает другого в нокаут прямо под колеса, и тип на машине его переезжает. Не убедился? Не выбрал безопасную скорость? Обоюдка?

Тут применяется правило: Какими своими действиями или бездействием водитель МОГ ПРЕДУПРЕДИТЬ ДТП ?

Если не мог- то водитель невиновен.
Если не мог убедиться в безовасности по причине принципиальной невидимости опасности- то водитель невиновен.

Как в случае лексуса- основной светофор не виден за столбами и деревьями (физически закрывают).
Если одновременно увидеть и дополнительный светофор мешает световая реклама или другие машины- то водитель невиновен в проезде на красный, виновен тот, кто криво установил светофор

 

[alexir2503]

а я не сидел ни разу в туареге v10 в роли водителя. Потому думать ничего не могу.

А сидеть за рулём не надо.
Нужно измерить расстояние, измерить время, и получить среднюю скорость на этом отрезке.
Даже можно не учитывать время реакции водителя на включение зеленого, и перемещение ноги с одной педали на другую, не учитывать турбоямы в этом моторе и предположить что у него равноускоренное движение - найти скорость которая должна быть в момент дтп. Найти характеристики этого авто - разгон с 0 до 60, и сделать вывод - мог или не мог.

 

[alex444]

Объясните- Зачем светофор на право, если движение все время разрешено = зеленый свет.

а я почем знаю, что разработчик курил, вместо ДСТУ 4092-2002 .... ?

 

[yana6666]

Не путай геев с пидарами.

Тогда нужно определить, чем ПИДОР отличается от ПЕДЕРАСТА ?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[gustavaizen]

Желтый - запрещающий. С первой и до последней микросекунды.
Следовательно, все дальнейшие выводы - шитые белыми нитками попытки выгородить убийцу.

Хорошо. 425 грн штрафа.

А вот за 120+, на красный и наркоту - 12 строгача.... Это умышленные действия и отягчающие...
Учитывая багаж протоколов за 2 года.

 

[gustavaizen]

Я не про рецепты.
Я про это утверждение спрашиваю



Чем то готов ответить за правдивость своих слов?
Я например готов ответить за то что это вранье, например деньгами, ты чем то готов ответить за правдивость?
Или сольешься аки лошок?

Уууу ,- задело за живое? Значит правда,- так и было.

 

[gustavaizen]

а тебе-то что? Вы (кодовое название "стая")гораздо больше тут подтасовываете. Я основываюсь на показаниях Дронова в "нажал газ при появлении зеленого".

А вы на чем основываетесь в своих подтасовках? на правом светофоре? .

1000%

 

[yana6666]

как раз и "соответствует", и будет безопасно. При наличии буфера "всем - красный" (а его уже сделали).

Я бы убрал таймер красного (функционально вредный).
Непонятно зачем он нужен, если есть 3 сек запрещающего КРАСНЫЙ+ЖЕЛТЫЙ по ПДД для подготовки к началу движения на ЗЕЛЕНЫЙ

Перенес светофор и стоп-линию в 5 метров от пересечения (или как там получится по разметке) - уменьшит потребность перезжать стоп-линию

 

[gustavaizen]

Ты на мои вопросы еще не ответил
А вопросы серьёзные. Обвиняешь тут во вранье и продажности всех кто не поддерживает твою точку зрения.
Ответь за свои слова.
Коль не ответишь - грош цена каждому твоему слову в этой теме. Грош цена - и в прямом и в переносном смысле.

На Бошкира пахож....

 

[gustavaizen]

Завязывай с истериками.

Это анриал... - проигрывают....

 

[gustavaizen]

Ну вот. Спасибо что признался.
Ты просто действуешь в интересах Дронова.
Ты пишешь полную чушь, сам понимая это, но обвиняешь других в продажности и вранье.
Так как ты в этом ДТП имеешь связи с пострадавшими, и писал неоднократно что миллионы на кону - думаю весь твой бред, который ты сюда тянешь имеет под собой материальную заинтересованность - лично твою

Ой вэй ....

 

[gustavaizen]

А ты не заметил что он пиздит?

Оооо... - а Зая?

 

[gustavaizen]

Что там ансамбль имени Заи? Уже нашли того кто подмешал ей в шампанское Пенталгин перед поездкой?

Вот от поездки не отговорила Ковальова... - это нашли.

 

[gustavaizen]

она его регулярно принимала, говорила Козырь.

Ууууу......

 

[gustavaizen]

Ок. Отбросим 10.1.
Этого ЕДИНСТВЕННОГО нарушения, которое и ты видишь, и ты с ним согласен, разве недостаточно, что бы ты сказал - да он нарушил, поэтому он тоже виновник?
В чем прикол дальнейшего отмазывания тобой этого человека?

В чем? 99.9999% вины это скорость Лексуса...
Ну ,- заплатит штрафик.